儿童滑板车价格区间（封面评论儿童滑板车近三成不合格）

蒋璟璟

近日，上海市市场监管部门专门组织儿童滑板车质量监督抽查。抽查结果显示，儿童滑板车这一涉及广大儿童安全的产品质量问题突出，有近三成不合格。本次抽查共抽检25批次样品，发现不合格7批次，整体的不合格发现率达到28%。25批次样品中，12批次来自实体店，其中2批次不合格，不合格率为16.7%。13批次来自电商平台样品，5批次不合格，不合格率远高于实体店达38.4%。（央视）

作为儿童标配玩具，滑板车几乎人手一个。越是使用量大，其安全隐患就越是要重视。而从抽检的结果看，情况并不令人乐观。“近三成不合格”“电商产品的不合格率远高于实体店”，这两项数据，都是让人不安的。

我们知道，电商渠道素来是小厂杂牌、小作坊走货的主阵地，再加之近年来兴起的直播带货，更是带火了一大批粗制滥造的产品。以儿童滑板车而论，其线下售卖渠道，往往是正规商超、专卖店，一方面进场品控更严格，另一方面其货源基本也都是大牌大厂。其合格率更好，是理所当然的。与之相较，很多电商平台的滑板车，要么是“线上专供款”，要么根本就是地摊货、野牌子，质量当然无法保障。

其实非但是儿童滑板车，很多其他品类的产品，也存在着线上合格率更低的问题。传统意义上，电商渠道主打价格优势、标榜性价比，这种说辞，极大掩饰了其低价背后低质的本质。如今，很多正规厂家的产品都在推进“线上线下同价”，线下产品的价格都直接等同线上，那么线上产品的质量能否对标线下呢？若是“线下线上同价”而“线上线下不同质”的情况继续并存，那么线上购物的优势又在哪里呢？

同价易而同质难，如今很多产品都仅仅走线上渠道，绕过了很多品控、质检流程，从本质上说就属于是监管套利。持续强化适配线上渠道的专设监管制度体系，实现抽检频次与交易频次的动态匹配，这应该是填上电商产品质量黑洞的根本性出路。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料ihxdsb，3386405712】