研究生当老师还是辅导员（是去普通大学当辅导员）

普通大学和高职高专都属于高校范围内，只不过在大学，对于老师的要求会更高。而辅导员和老师就有本质上的差别，如果你是一名研究生毕业生，现在有两个选择，一个是去普通大学当辅导员，而另一个就是去大专院校当老师，我一定会建议你选择后者，去大专院校当老师。

为什么呢？原因如下：

1、老师在编制内，而辅导员在编制外，虽然在学生眼里辅导员和老师的概念一样，但实际上并不一样。

目前，很多大学对于辅导员这个岗位实行的都是合同制，很多优秀的毕业生也可以留校当辅导员，也就是说，能否成为辅导员，决定权在于学校。而老师就不一样了，需要参考国家规定的考试，通过笔试、面试后，才可能被录取，当上老师。

就算是再差劲的大专，里面的老师都是通过层层考试才被录取的，他们是公职人员，校方不能无缘无故的开除；就算是再里面的辅导员，也可能因为校方对你有一些意见，而直接让你失业。

2、大专的老师通过自己的努力可以成为主任、教授，而本科院校的辅导员是很难从“辅导员”晋升到“主任”的。

既然是老师，就可以参加学校的各种研究，只要你的成绩突出，就有希望评职称；辅导员就没有这样的待遇，除非先成为老师，才有希望参加各种学术研究，才能获得项目经费。

3、工资待遇不一样。

如果只是普通大学的辅导员，并且学校的经济实力没有那么发达的话，一个月的工资也就几千块钱，可能只够刚刚养活自己；而大专里的老师，工资由教育局发，就算是再不济的大专，工资也会比辅导员的工资高，在经济发达的地区，一个普通的大专老师，年薪可以达到20几万，这是辅导员永远也够不上的。

4、辅导员类似生活老师，每天需要处理很多琐碎事；而大专的老师只需要带带课。

大学辅导员其实就是大学生的生活老师，大学生不管遇到什么事，都需要第一时间与辅导员沟通，所以，这就会让辅导员的工作很砸碎。一般来讲，大学的辅导员都是不授课的。而大专的老师，虽然不如在本科院校里风光，但是压力小，更为重要的是，大专里的老师是正规的老师，在等级上，与本科院校的老师是一个级别，只是系统不一样。

综上几点来看，在大专院校里当老师是个非常不错的选择，不管学校的位置在哪里，学校有多差劲，当老师都比当辅导员强。