鑫谷的水冷散热怎么样（昆仑KL-360一体式CPU水冷散热器测评）

鑫谷在最近发布了昆仑系列最新款昆仑KL-360一体式水冷CPU散热器，在先前的装机中就已经有使用这款水冷，在装机中我们主要把注意力集中在两张七彩虹Igame RTX 3080Ti 火神的散热上，对于CPU散热表现的关注度不是很高，所以今天这篇文章的主角就放在CPU散热上，将单独对于昆仑KL-360一体式水冷CPU散热器的散热进行评测。

目前鑫谷昆仑KL-360一体式水冷CPU散热器在JD售价为999元，在淘宝旗舰店售价869元，昆仑KL-240一体式水冷CPU散热器在JD售价为759,在淘宝售价769元。

简单总结下优缺点：

1 散热效果较好，能够较好的支持I9 12900K的P/E核心性能释放

2 水冷散热兼顾CPU周围硬件散热

3 安装较为简单，采用卡扣 辅助固定，易于安装

缺点部分：

1 冷头自带风扇噪音较大

2 价格较高，后期应该有一定的降价空间

3 冷泵设计有点标新立异，难以接受

昆仑KL-360一体式水冷CPU散热器维持了昆仑系列产品的设计IP，以品牌LOGO虚化作为背景，右侧为水冷本体的渲染图。

外包装背面以九种语言印制了产品的基本参数和产地等信息，信息相对产品详情页还是较少的。

侧面则是对于平台的支持，对于AMD的AM3、AM4和TR4平台以及英特尔的115X、1200、1700、2066等平台都能够提供支持。

包装内实际上还套了一个黑色盒子，黑色盒子打开才能看到水冷本体。

基于产品的定位，所以内包装还是挺有B格的，装机的时候也提了一句，这个包装还是有点东西的。

包装内提供了三枚12CM A RGB风扇，一个RGB集线器和一根一转四的4pin风扇线，另外就是相关扣具和一把螺丝刀。

螺丝刀做工还不错，批头的设计也利于深入♂螺丝刀，避免滑丝等情况，对于需要大力安装的扣具还是比较省事的，不过也不是没有缺点，这个螺丝刀是完全无磁的设计，所以。。。基本是吸不了螺丝的。

扣具部分支持了近几年甚至比较老的AM3扣具，基本上是涵盖全面了，AMD部分扣具需要借助主板自带的扣具，英特尔这边扣具背面也带有一圈双面胶，便于安装。

另外不得不提的一点就是对于冷头上扣具的安装，采用的是卡口方式，安装部分方便不少。

风扇采用了三枚鑫谷自家的12CM RGB风扇并且采用通用的三针RGB设计，没有搞特殊，品牌LOGO采用正反设计，正常安装角度能够保持正装。

在风扇菊花的位置标注品牌电话的实属少见，由于风扇的四周设计较为异型，所以在菊花位置也标注了风扇的风向，风扇电流信息为12V0.25A，最大功耗在3W左右。

冷排部分采用23MM厚度的铝制鳍片，水冷管为45CM长度，采用EPDM橡胶外围裹上编织网。

冷头因为内置风扇的关系，所以在上下四周都有开孔，顶部为镜面透光的设计，通过内置RGB风扇的形式实现顶部的RGB光效。

冷头部分的透视图用一张官方的图片吧，内置的风扇其实对于CPU散热也有很微小的帮助。

冷头底部可以看到，“银龙四角铝合金安装限位辅助”实际上和底座是完全分离，并且不在一个高度上，在最初我是以为这就是扣具的一部分，但是实际上只是一个限位辅助。

由于冷头自带风扇的设计，所以昆仑KL-360一体式水冷CPU散热将水冷冷泵设计在了水冷管线上，看上去确实有点怪怪的，另外需要单独一根供电线，对于走线还是有一定影响，实际如果将线材隐藏在水冷管的编织网中会更好。

冷排部分透光性还不错，出厂也没有明显的变形，不过纯铝的材质，安装的过程还是容易变形的，安装过程需要小心一些。

散热测试最初肯定是准备用I9-12900K的，不过实际安装的时候没细看什么U，装了I5 12600K，所以就索性一起测了吧，所以就加码测试，测了两款十二代的处理器的散热表现。

内存采用了金士顿 FURY Beeast野兽系列DDR5 16G 6000 *2套条，在kai开启XMP后小幅降低了内存时序，由XMP默认的C40 80改为C38 76时序，不敢改太多怕到时候测U时不稳。

测试环境为开放式平台，环境温度在20度左右，散热设置均为默认，CPU为默认状态，两款CPU散热设置一样，硅脂使用原装附送的硅脂，勉强够用2次。

测试开始之前先介绍下I9 12900K和I5 12600K的基本信息，I5 12600K采用6P 4E的核心设计，P核主频3.7Ghz，单核睿频4.9G，全核睿频4.5Ghz，E核主频2.8Ghz，单核睿频3.7Ghz，全核睿频3.6Ghz。

I9 12900K采用8P 8E的设计，P和主频3.6GHz，单核睿频5.2Ghz，全核睿频4.9Ghz，E核主频3.4Ghz，单核睿频3.9Ghz，全核睿频3.7GHz。

首先是I5 12600K的待机情况，待机温度基本上和室温差不多，在20度左右，其中E核稍微热一点，平均温度比P核高2~3度，当然新U的机制在低负载时，E核的负载会明显一点。

然后开始单烤CPU，CPU功耗维持在75W左右，PE核心运行在全核最大睿频状态，没有发生降频现象，P核温度在40度左右，E核温度在35度左右，完美压制，风扇转速在1000转左右。

单烤FPU开始，CPU功耗上升至120W左右，PE核心都维持了最大全核睿频，并没有出现降频，可以说得上是完美压制了。其中P核温度在47~55之间，E核温度在45度左右，整体温度较低，甚至CPU散热也维持在1200转左右较低的转速。

接着换上I9 12900K ，待机温度和12600K相似，P核和E核都在20度左右，P核温度在18~24度之间，E和在21~22度之间，P核个别核心相对热一些。

开始单烤CPU之后，功耗上升至150W左右，P核在56度±3度，其中核心二体质较好，温度只有51度，E核温度在45~47度之间，相比个别挨着P核的核心温度还是受到大核的影响，频率方面均维持全核最大睿频，也就是P核4.9Ghz，E核3.7Ghz，风扇转速为1300转左右，相比12600K还是转的快了一些。

开始单烤FPU，功耗上升至240W，P核温度在72~90之间，核心温度差异较大，E核温度在65~80之间，同样有着较大的差异，频率方面P核维持4.8Ghz稍有降频，E核维持在3.7Ghz，未降频，此时转速为2000转左右。

此时其实冷排温度并没有很高，吹出的风也只是微热，比手掌温度略高一点点，估摸着瓶颈还是在CPU积热。

噪音方面，整个测试环节除了I9单烤FPU时噪音非常明显，且达到了48分贝之外，其余测试散热器的噪音均融入背景噪音（外面狗叫都能有72分贝），非常不明显，日常使用基本不出出现单烤FPU时的功耗，所以表现算不错了。

硬说噪音的话，日常低功耗时反而是冷头内的风扇噪音比较大，满载时就是冷泵 冷排风扇的噪音较大了，日常负载不高的时候，其实冷头的风扇可以不接，或者用软件限速。。。噪音会低一些

总的来说，鑫谷昆仑360一体式CPU水冷散热的表现还是不错的，对于日常使用来说基本上可以做到低噪音压制I9，对于I5来说更是不在话下，单烤FPU满载的情况下风噪较大，不过也是正常水平，比较没谁能低噪音压制满载I9。

缺点其实就是这个比较另类的设计，首先是泵在水管上，多出来的一坨。。。再就是多出一根线材，标新立异的实在是难以接受，还是想办法做到冷排里面或者冷头吧。

,