苹果为啥不做屏下指纹（国产旗舰都在用的屏下指纹）

随着大众对全面屏的无限渴求，各大手机厂商纷纷发力，力求第一个实现真正全面屏。好在中国从来不缺乏人才，并没有让我们等多久。

第一个真正意义上的全面屏，被vivo Nex的工程师实现了。

除了那个可升降的前置摄像头，屏下指纹解锁功不可没。但是大家对这个技术又有多少了解呢？

今天，就让科叔为大家解读一下这个不仅酷炫而且实用的技术：屏下指纹解锁。

今年可以说是屏下指纹解锁元年，屏下指纹解锁一出世便被广泛地使用在各家手机中。

有着多年技术沉淀的指纹解锁保持着较高的安全性且指纹解锁更加符合操作习惯，适用性也比面部解锁高。

那么现阶段的屏下指纹解锁是如何实现的呢？我们先看原理，再仔细分析。

第一种电容式解锁，也就是我们使用最多的实体键指纹解锁。技术成熟的电容式解锁不仅成本和功耗最低而且保持着良好的防伪、识别能力。无奈其对玻璃的穿透能力太差，无法做到屏下指纹识别。

除了将指纹解锁做到侧面或是背面，最新发布的手机都不再配备正面电容式指纹解锁按键。

所以就了另外两种解决方案光学式指纹解锁和超声波式指纹解锁。这两种技术对玻璃的穿透力较强，成功上位并取代电容式解锁成为屏下指纹解锁的可选方案。

光学屏下指纹解锁在手指按压屏幕时依靠光线反射来探测指纹的纹理，从而得到指纹图像。再与之前录入的指纹数据进行对比，并完成解锁。

但是光学屏下指纹解锁是依据光学原理制成。对于干手指或是贴膜、有油污的屏幕识别率较差而且功耗相比电容屏又高了不少。不过较低的成本，还是让其成为了各大厂商的首选。

图中可以看到今年手机厂商基本都选用了光学指纹解锁，而超声波屏下指纹解锁却寥寥无几这是为什么呢?

超声波技术通过传感器向手机表面发出超声波并接受回波，得到的回波信号会产生指纹图像信号并依此解锁。

根据超声波的特性，还可建造指纹的3D立体模型且能检测血管的跳动检测是否为活体，安全系数比光学解锁更高。

无奈超声波技术不够成熟且功耗成本超高。哪怕是厂家有心去做，得到的回报也完全不及成本。所以这几年超声波指纹解锁，应该不会得到广泛的运用。

但随着科技的发展，不久的将来我们必定会看到安全系数更高的超声波技术成功上位，并取代光学屏下指纹解锁。

以上便是今天的全部内容，在看完屏下指纹解锁的原理之后不知道大家有什么想说的没~欢迎留言发表你们的看法~

不过科叔想说，一个新兴的技术，就是无人驾驶。最初时期，总不被大家看好，但是发展的趋势是停不下来的

我们只需静静地等待他们成熟，然后愉快地享受科技为我们带来的便利和舒适即可。

回答最初的问题，为什么苹果不用屏下指纹而用面部识别，因为苹果的面部识别牛X啊。

下期科叔将会带来，面部解锁的原理分析，对此技术感兴趣的小伙伴可以留意一下哦~