你真正了解过自己的父亲吗（狂父最后父亲的独白）

前言：

在典型的中国式家庭当中，男子是家中的顶梁柱，父亲更是一个家庭的权力中心，即便在男女平等观念被普及的当下，这种家庭相处模式，仍然是主流。

淅爸并不是希望通过这么一个观点来抨击男权，支持女权在家庭中崛起，平等代表着平衡、中立，站任何一方都会形成偏颇。

而是希望，通过本文来探讨，“父亲”这个角色，是如何在这种家庭地位模式下伤害自己的。

神坛有多高，跌得就有多痛

您或您的丈夫允许你的孩子忤逆你的意志吗？或者说，往你认为是对的事情的反方向走。

您或您的丈夫会向孩子、妻子示弱吗？

再直白一些，您或您的丈夫，会不会做不违心的、德不配位的事情吗？

如果说母亲的角色，是要某程度上与自我价值的实现方式做和解，那么父亲，就是要与过去社会所设定的父亲的价值体现方式做和解。

家庭中，父亲必须稳重，必须提供经济支撑，必须为妻儿遮风挡雨，这是责任，不该叫苦。但如果把这份责任变成一份当下的标准，那就是一个灾难。老王，就是这样一个灾难的体现。

在别总抱怨自己教不好孩子，那不是情绪暴躁，习得性成功才是正解，淅爸介绍了一个人物“老王”，讨论的是老王的习得性无助，这篇文章，我们还是要接着讲老王。

老王就是典型的中国式父亲，什么都往身上抗，但那并不完全是处于责任，而是维护过去封建的男权主义所塑造的标准--面子。

他做着并不体面、收入也不高的工作，文化水平低，除了在工地打打杂工，没有其他的谋生技能，然而因为工头卷款跑路，他唯一的谋生技能都失去。

起初，因为家庭责任所在，他用自己的方式去帮助家庭，家人也理解他的难处---但过去的陈旧观念不允许。

有一天女儿交不起学校的午餐费，老王拿钱过去学校给她，很多同学都看到了，在背后指指点点。当然，女儿没有嫌弃过自己的父亲，还向着自己的父亲，丝毫不觉得丢人。

妻子好不容易找到份零工，想邀老王一起去，老王嫌弃工资太低不愿意去，但其实老王是觉得和要依托妻子的关系才能讨份工作才拒绝。

老王知道妻子辛苦，在家料理家务，在去菜市场买菜的时候，老板询问为什么这几天是他买菜，是不是工地没工作了。

老王假装说自己扭到了手休息几天，在老板“手扭伤了还来买菜，真实体贴”的赞美声中，他尴尬转身，而下一秒，“热心街坊”马大姐就扯着喉咙在背后数落他：

“他哪里是扭伤，他是失业了。”

“现在他老婆在酒楼里帮人洗碗，他只能躲在家里头做饭咯”

外人的冷言冷语虽让他不舒服，但想想家中亲人的支持和理解，他也多少能忍受过去。只是接下来...

妻子在工作的时候不小心扭伤腰，忍痛回家，生怕花钱不愿意去看医生，老王拿来药酒帮妻子搽上，却遭到女儿的嫌弃。

这在此刻的他听来是那么地刺耳，他完全失去了在这个家庭里，一直以来自己所维护的、所符合大众认知的父亲形象。

这仅仅是开始，女儿一次又一次的不信任他，而希望父女能和睦的妻子则在中间周旋，这让一向大男人主义的他更加接受不了：什么时候，我连在家的地位，都需要一个一直以我为中心的女人来维护？

妻子确实维护他，过去这种维护让他倍感骄傲，而现在这种维护则成了自己的遮羞布，只是这块遮羞布，很快又在他的大男子主义思维中被扭曲。

他一直谎称出门工作，但其实处于失业中，身无分文的他不想让家人知道自己的窘迫，于是到处去借钱，这当然免不了被外人的一顿羞辱，只是他耗尽人脉也借不够一个月的生活费。

妻子问及为什么数目不对的时候，他谎称有工友受伤，凑了份子钱作安慰。本以为事情就这样掩盖过去了，妻子接下来的一句唠叨让他勃然大怒，女儿的另一句话又让他瞬间垂头丧气。

妻子：帮人是好事，但也要量力而为。

老王：这钱是我自己赚的，我拿去帮朋友，还需要经过你批准吗？

女儿：帮朋友还是帮赌场啊？

为了让家庭重新有收入来源，也为了挽回自己的地位，他到处找工作，只是一份英文求职表把目不识丁的他难倒了。

回到家里，过去的威严形象不允许他承认自己不识英文而被淘汰，反而埋怨起人家的规章制度像小学生考试，是自己不愿意去理这么些麻烦的公司。

妻子清楚丈夫肯定是有其他原因的，而且是难堪的原因，但也难免一脸失落，而涉世未深的女儿则完全不这样认为，她认为就是父亲不争气，和父亲争吵了起来。

在老王看来，这些冲突一次又一次地冲击着他的家庭地位，把他从“一家之主”的神坛推了下来，让他脸面尽失。

所以他把所有这一切归结于自己没有钱，开始自暴自弃，重拾赌博陋习，甚至借高利贷。最终，因为还不上高利贷而用残忍的手段误杀女儿。

这起悲剧中，万恶之源真的是钱吗？并不！真正给这个家庭带来伤害的，是那份根深蒂固的中国式父亲标准的思维。

实际上，妻子根本不需要维护他，即便是劝说帮人要先顾己也是好言好语；

实际上，女儿并不鄙视他，只是涉世未深所以据理力争；

他所要做的正确的事情，是放下自己的面子，跟家人坦诚自己的窘迫，集合家人的力量来解决整个家庭的问题。

到底，一个家庭需要怎么样的“父亲”

这是经过电影化改编的真实案例，老王此前始终不知道自己为何会沦落至此，为何又会亲手杀害自己一直视为掌上明珠的女儿。

电影在最后给出了些许“美化”：

老王带着女儿的头颅在街头流浪，在路过一个牛腩面摊的时候，他想起了很久以前自己身上仅存18元，却宠溺地带女儿吃了碗12块钱的牛腩面--这是女儿最喜欢的食物了。

他坐下，叫了碗面，自己不吃，放在了对面空荡荡的座位面前，那一刻他仿佛看到了女儿的灵魂。

女儿告诉他，当时那碗牛腩面让她觉得他是世界上最好的爸爸，她一直都清楚，那一刻父亲的身上只有18块，自己不舍得吃的“奢侈品”却毫无顾忌地给了她，后来连坐车回家的钱都没有了。

也是这碗牛腩面让女儿成长，那天以后女儿开始变得懂事，开始存下自己补习的费用给哥哥上大学作学费，开始无视甚至反击那些嘲笑她父亲的人，很努力的读书，不会再吵着父母给自己买东西。

只是后来他变了，不断因为面子而编制谎言欺骗家人，好几次叫他陪自己过来吃碗粉他都拒绝...

女儿，并不需要他有多大的成就，只是要一碗牛腩河粉就够了...

而此时，老王醒了：

“我一直以为，我没有工作，没有钱，就没有了尊严”

“原来，我的想法是错的。”

“当我心里想着怎么让你们过上好日子的时候，我就是一个有尊严的爸爸”

“但是当我心里只想着的怎么样去维护自己的尊严的时候，才发现我是最没有尊严的爸爸...”

当然，这是一个极端案例，并不代表所有家庭都会如此惨烈，但下面这些情景，却经常在我们身边发生：

• 不容许家庭成员质疑自己，尤其是孩子，一旦触及就会强势反弹，瞬间从慈父变成暴躁的父亲；
• 家人未经同意的消费，不符合自己的价值观，就会被抨击，被挂上乱花钱的标签；
• 自己所表达的表面上是提供意见，但实际上是不容反抗的命令，即便明知道是错的也仍坚持己见，就例如一直坚持着粗暴教育，坚持着女人就该生子带娃做家务；
• 总是认为自己工作很累，很辛苦，回到家就是需要休息，忽视妻子的疲惫，嫌弃孩子的吵闹...

到这里，你是否找到了自己的答案？到底家庭需要一个怎么样的父亲？愚以为应该是这样的：

第一、平等的家庭地位

家庭成员的地位是平等的，只是因为能力、性别、年龄不同各自扮演不同的角色，肩负不同的责任。

男女平等，并不意味着女性就应该出门工作，男性就应该在家带娃，这同样是另一种极端（女权主义极端）。

而是相互尊重的前提下，互相帮助--丈夫回家可以被妻子主动关心，而妻子同样可以获得丈夫的帮助。

与孩子的地位平等，并不意味着孩子就应该反过来指挥父母，而是真正在中立的角度，去向孩子提建议，即便他有不同的观点，也坦然接受，甚至参与讨论，最终让他遵循自己的意愿做出选择。

平等的家庭地位，其核心在于每一位成员的参与感，发言权，选择权；

第二、恰到好处的陪伴

很忙，我很忙，这是现代人生活中最常用的词语了，也基于这个状态，鲜少可以有陪伴家人的时间。

可实际上，就如老王的女儿最后所描述的一般，她所需要的并不是一整天腻在一起，只是一碗12块钱的牛腩面。您的妻子、孩子，同样如此。

所谓恰到好处，所指的并不是时长，而是时机，匹配对方需求的时机。

不要说你没这个能力，细细回想，当初你和妻子也并不需要一整天腻在一起，而你能抱得美人归，也是基于能满足彼时妻子的心理需求--换言之，你绝对有这份能力。

第三、做个理智的男人

多数人说对的，不一定适合自己，当一个理智的人。

过往有这样的案例，一男子酒后被同伴嘲笑没有生下个儿子，一时悲愤而自宫。

时至今日，仍有没生育男孩就是错误的，就是没尊严的认知，而且不在少数，理智早已告诉你，这是错误的，但若再从众，那就是真正的愚昧。

淅爸寄语：如果你仍觉得自己应该是家庭的权力霸主，那么，看看你的掌上明珠，你是否希望以后她的丈夫也是如此的存在？

如果你是家庭男权至上的遭遇者，那么，请告诉你的儿子，家庭需要一个怎么样的父亲，让这份错误不再延续。

,