老艺人对姜昆的评价（曲苑杂坛停播的真正原因是什么）

人在家中坐，锅从天上来。

央视曾经的著名栏目《曲苑杂坛》都停播十年了，关于这个栏目停播的原因终于被一些人给“找”了出来，原来是姜昆导致的。

但是，这个锅对于姜昆来说不仅有点儿黑，甚至还有点儿滑稽，人家唱滑稽大鼓，姜昆背滑稽大锅。

这个锅到底是谁的？本文就聊一聊姜昆和《曲苑杂坛》。

一、2005年的争议

2005年6月22日，南方某报纸突然发文称姜昆指责央视《曲苑杂坛》“不伦不类，误人子弟”，然后又说《曲苑杂坛》编导对姜昆反唇相讥，指责他“喝了奶还骂娘”。

如果你只看这一篇报道，一定会被这突如其来的骂战吓一跳，因为双方用词都很犀利乃至尖锐，看起来似乎更像是三流明星和栏目所为，不像是出自姜昆和央视之口。

由于标题足够吸引眼球，于是其他报纸纷纷转载该报道，一时间很是热闹。

好在，也有比较谨慎的媒体，他们在了解了事情的全貌之后做了深度报道，其内容和之前有了相当大的差别。

姜昆在一次曲艺研讨会上确实给《曲苑杂坛》提了意见，但并不是针对栏目整体，而是说栏目的片头曲，他认为《曲苑杂坛》的片头曲把相声、小品、魔术、杂技唱歪了，发音变成了“响声，小贫，墨书，杂鸡”，这不符合曲艺行业要求“字正腔圆”的原则。

对此，马季、刘兰芳、冯巩等四十余名曲协成员都表示赞同，他们联名给央视写了信，建议修改片头曲。央视后来也回了信，表示将在之后修改《曲苑杂坛》片头曲。

在会场休息闲聊中，姜昆提到了《曲苑杂坛》片头曲这个发音不标准的问题，他认为这样容易给人误导。不知道为什么，就被有些记者给报道成了姜昆指责《曲苑杂坛》“不伦不类，误人子弟”。

记者也采访了《曲苑杂坛》的编导，他认为，这中间要不就是笔误，要不就是媒体故意制造噱头。

笔者认为，这件事的始作俑者就是那家南方报纸，他们为了争夺流量，不惜以偏概全甚至无中生有炒作话题。

现在的读者不要以为无中生有、夸大其词这种事只有网络时代的自媒体才能干出来，纸媒时代这种事并不少，比如著名的“日本小孩夏令营赢了我们”，还有“朱琳单恋徐少华终身不嫁”等被传播很久的文章，其实全是当年一些销量挺大的纸媒干出来的事儿。

再举一个例子，距离姜昆这次事件的时间不远。北京文艺广播电台《空中笑林》曾经力捧过郭德纲，2006年初他们办了一次晚会，会场闲聊时提到了郭德纲返场17次的事，《空中笑林》老主持人于万海插了一嘴：“17次返场，就算一个小段三分钟，这也一个小时啊，我不太信”。

其实就是闲聊，没想到旁边的记者听进去了，第二天各个报纸纷纷报道《空中笑林》于万海质疑郭德纲之类的消息，连当时在场的李金斗和孟凡贵都给捎进去了。

结果郭德纲马上在一次相声演出中返场22次回击，并在返场中用于谦的名义攻击于万海，说他是于谦儿子的干爹，于谦儿子叫小海，后来于谦觉得不好听，就给孩子改了名字叫万海，然后他冲着于谦儿子说：儿子，你看你爸爸我说得好吗？

于谦当然听懂了，但那天的主持人是《空中笑林》康大鹏，郭德纲这么骂大鹏的老同事，你让大鹏在单位怎么呆，于谦很尴尬，但郭德纲不管，于谦只能在台上冲着大鹏鞠了一躬表示道歉。

事后，六十多岁的于万海很是大度，没追究什么，还向郭德纲22次返场表示祝贺。

这也是一句闲聊，结果在部分媒体的推波助澜下，最后成了一个大事，在这方面姜昆和郭德纲，《曲苑杂坛》和于万海，都是受害者。

二、《曲苑杂坛》停播的真正原因

《曲苑杂坛》正式停播于2011年10月，但凡思维正常的人都清楚，这事儿和姜昆没有一毛钱关系。

1，姜昆和《曲苑杂坛》的争议发生在2005年，后来还澄清了，如果你非要说就是因为姜昆在2005年批评了《曲苑杂坛》片头曲，最终导致该栏目在2011年停播。那这无异于一只亚马逊雨林的蝴蝶扇动翅膀，最终导致你家马桶堵了，这种蝴蝶效应说着玩儿还行，用来指名道姓指责一个人显然太不严谨了。

2，姜昆是相声界名人不假，担任过中央广播说唱团团长，主持过几届春晚，当过春晚策划人，还是曲协主席，但你得明白一件事，曲协是管不了央视的。相反，姜昆自己的相声节目能不能上央视春晚还得听春晚导演的。

2004年春晚，姜昆戴志诚和《大学自习室》郝雨的相声《精彩网络》运用了网络和声光电技术，改革创新很有想法，但不幸被央视春晚毙掉。

2006年春晚，姜昆、刘伟和石富宽的《八仙拜年》也被央视春晚拒之门外。

咱不说别的，如果姜昆真有那么大能量，能直接控制央视关掉一个重头栏目，那为什么他不先把自己精心准备的相声弄进春晚呢？

至于《曲苑杂坛》为什么停播，网上还有一些八卦说法，有人说是主持人兼制片人汪文华和曾经的栏目负责人和导演之间有矛盾，最终导致栏目停播。

笔者认为，对于央视这种严肃严谨的国家级媒体来说，停掉一个有着二十年历史的栏目，只会有一个原因，收视率不行了。

很多人在思考问题时经常会犯“印象派”错误，那就是凭借自己的印象评价一个事物。比如，《曲苑杂坛》在九十年代确实很红火，《电视书场》、《快活林》和《洛桑学艺》等板块都风靡一时。

但是，曾经的辉煌不代表《曲苑杂坛》会一直火下去，君不见，连更牛的《综艺大观》都在2004年停播了，《曲苑杂坛》也不能免俗，在最后的十年里《曲苑杂坛》收视率也不行了。

收视率不行也有两个原因：

1，《曲苑杂坛》自身的问题。

早期《曲苑杂坛》红火的重要原因是有不少优质的相声和小品节目，但在辉煌顶峰之后，有些节目就出现了明显下滑，比如接棒《洛桑学艺》的那些节目，《聪明的剧务》、《放驴小子》和《买买提》系列，口碑呈现逐渐下滑趋势。

“放驴小子”于小飞曾在多年后现身《笑傲江湖》，他并没有引发多少关注度，这足以说明《曲苑杂坛》当年力推的“放驴小子”其实并不算有多成功。

兰成、德江两位聪明的剧务也逐渐销声匿迹，每次自媒体提到邹德江都是将他和张小飞联系在一起，而不是《曲苑杂坛》。

“买买提”买红妹更多时候也是以孙楠前妻的身份占据新闻版面。

到了后期，杂技和各种民间土味绝活开始占据《曲苑杂坛》的主要节目空间，这是因为《曲苑杂坛》要担负起很多地方上的宣传任务，很多节目虽然也很精彩，很多民间绝活也足够惊艳，比如用嘴提起桌子和摩托车之类，看着很厉害，但在当时的收视率并不怎么样。

这种节目质量的下滑几乎是必然的趋势，没有几个栏目是长盛不衰的，这符合事物发展的一般规律，比起《综艺大观》来，《曲苑杂坛》已经足够幸运。

2，外部环境

《曲苑杂坛》承担的那些宣传任务当然很有必要也很重要，如果放在九十年代还是可以的，但在二十一世纪初，电视台外部环境却发生了巨大变化。

以湖南卫视、江苏卫视、东方卫视和浙江卫视为首的几大地方电视台开启了全民娱乐综艺时代。

就在《曲苑杂坛》停播的那一年，综艺节目收视率排行榜上的前几名是《非诚勿扰》、《快乐大本营》和《天天向上》，连《我爱记歌词》都排不进前五。

这种情况下，《曲苑杂坛》在整个综艺节目市场上更是毫无竞争力，被央视末位淘汰再正常不过。

只是让人无语的是，很多靠“印象派”思维的人却认为《曲苑杂坛》这二十年是一直很红火的状态，央视停播这么火的《曲苑杂坛》就是天理不容，那自然就会有人去往其他地方联系，最后，姜昆在停播六年前的争议成了最大的理由，这岂不是一口标准的滑稽大锅。

也不想想，如果《曲苑杂坛》收视率真的那么好，央视怎么可能舍得停播，对于栏目来说，收视率高就是王牌，收视率低就是原罪。君不见，有些综艺节目遭到那么多人吐槽，但人家收视率就是强，你想停播都没有理由。

综上，所谓“姜昆封掉《曲苑杂坛》”完全就是一个无稽之谈。

不得不说的一件事是，姜昆近十几年来不止被这一个谣言攻击过，之前还有“取缔小剧场”、“让孙越养大象”等谣言被辟谣，没想到压下个葫芦浮起个瓢，那几个谣言没人信了，紧接着就会有人造出新的谣言混淆视听带节奏，就算这次《曲苑杂坛》辟谣了，下一个谣言又不知道会出现在哪里。这究竟是为什么呢？

姜昆得罪谁了这是？又是谁在背后兴风作浪？其目的何在？

值得深思。

,