gpt与mbr分区有什么区别（MBRvsGPT）

你们中的大多数人可能不了解MBR和GPT。本质上，它们是分区结构。也就是说，您创建的每个硬盘分区都将具有特定的结构。它定义了分区的多个方面，例如数据的组织，引导所需的代码和分区边界。而且，mbr或gpt，您可以选择两个。我们绝不建议您在这些选项之间进行随机选择，因为每种选择都有其优点和缺点。

因此，在本文中，我们将详细了解MBR与GPT。我们希望您需要对两者都有介绍。

MBR vs GPT –基础

目录

• 1. MBR –主引导记录
• 2. GPT – GUID分区表
• 3. MBR的缺点
• 4. GPT的优势
• 5. GPT完全兼容吗？

什么是GPT和MBR？

1. MBR –主引导记录

MBR于1983年推出，是广泛使用的分区结构之一。实际上，它在硬盘分区方面拥有垄断地位。MBR代表Master Boot Record，它在Windows，Mac和Linux等多个平台上使用。将MBR称为主引导记录是有原因的。这是因为，在每个基于MBR的驱动器的开头，都会有一个特殊的引导扇区。

该扇区用于存储不同类型的信息。本质上，您可以在其中找到引导加载程序。它还包含有关硬盘驱动器上不同逻辑分区的详细信息。例如，如果驱动器有4个分区，则可以在MBR中找到每个分区的详细信息。尽管自发布以来一直是行业标准，但现在已取代了MBR。

2. GPT – GUID分区表

GPT由Intel在1990年代后期开发。主要原因是MBR面临许多限制。它与现在所谓的UEFI密切相关。GPT分区结构被认为是UEFI系统的规范。显然，与MBR相比，GPT具有更多差异。在继续进行详细比较之前，您应该了解有关GPT的更多信息。

GPT代表GUID分区表。GUI在这里表示全局唯一标识符。这意味着基于GPT的硬盘驱动器将具有自己的字符串。世界上没有两个GPT分区具有相同的字符串。因此，这在总体操作系统功能方面具有一些好处，同时还有其他好处。

既然您对GPT和MBR都有一个了解，我们将讨论优点和缺点。

3. MBR的缺点

之前，我们告诉您MBR分区结构很旧。这也意味着您仍然可以找到大量基于MBR的设备。好吧，MBR分区结构的显着问题如下。

1. MBR分区结构中的硬盘驱动器大小受到限制。您不能在大小超过2TB的设备中使用它。也就是说，如果您的系统具有4TB硬盘驱动器，则无法使用“主引导记录”进行设置。
2. 您只能使用MBR创建4个主分区。有时，您在设备中需要更多的主分区。
3. 相比之下，MBR驱动器并非真正可靠。由于损坏和其他问题，MBR可能会被覆盖，并导致其他一些问题。这是因为基于MBR的驱动器将所有数据存储在一个位置。

这些问题足以吸引英特尔创建新的分区结构-我们拥有GPT。现在，我们将介绍基于GPT的驱动器的优点。

4. GPT的优势

这是您必须在GPT中创建下一个分区的一些原因。

1. 您可以使用GPT分区结构设置的硬盘驱动器的大小没有特别限制。如果您的计算机中有更大尺寸的HDD，那就足够了。例如，如果要为游戏设置装备，则肯定需要超过2TB的存储空间。
2. GPT最多支持128个主分区。与MBR中的4相比，这是巨大的。
3. 与MBR相比，GPT具有更好的可靠性和保护性。有几个原因。首先，引导数据和分区数据存储在GPT分区结构的多个位置。即使发生故障，也有一些恢复方法。
4. 基于GPT的驱动器将对存储的启动和分区数据执行循环冗余校验。如果主数据已损坏，驱动器将尝试通过从其他位置复制数据来进行恢复。另一方面，在MBR中，您必须手动执行此操作。

简而言之，GPT将提供更好的大小支持，多个分区以及没有数据损坏的好处。换句话说，GPT修复了MBR的所有错误。但是，我们不应该看看兼容性方面吗？

GPT完全兼容吗？

是！

选择GPT作为分区结构时，不必担心兼容性。有两个原因。首先，几乎所有流行的计算平台都支持GPT，例如Windows，Mac和Linux。顺便说一句，如果要从基于GPT的驱动器引导操作系统，则PC应该由UEFI供电。

第二个原因更令人敬畏。每个基于GPT的驱动器都有一个称为Protective MBR的东西。它用于使驱动器与仅MBR的设备兼容。因此，如果将GPT驱动器连接到仅MBR的设备，则该驱动器似乎只有一个分区。这用于防止设备覆盖数据。也就是说，如果发现驱动器未分区，它将被新的MBR覆盖。

简而言之，无论您将其连接到什么位置，GPT驱动器都是超级兼容的。您不必担心数据丢失或损坏。那不是很棒吗？

让我们总结– MBR vs GPT

我们希望我们已经很好地解释了主引导记录与GPT之间的区别。最终，选择很简单：只需使用GPT。您可以获得更好的可靠性，支持，并且也不必担心兼容性方面。所有这些对我们来说都很棒。你怎么看？