职场上为什么需要杠精（若遇到这24种杠精）
“气死我了！”
小莉刚一见面就冲我抱怨，不用说，她肯定又是被“杠精同事”小茜气到了。
小莉委屈巴巴地说：“今天开会，我向领导反映了预算问题，结果小茜居然说我想吃回扣！”
我问小莉怎么不怼回去，小莉更委屈了...
“我这人嘴笨，虽然知道她说的话没道理，可一时也想不通问题出在哪里，都不知道怎么回怼...”
我心疼了小莉一秒，职场上的杠精还真是难缠，不过这些人说话往往都存在很大的逻辑谬误，只要找出来，就可以对“杠精发言”见招拆招。
这些逻辑谬误往往不外乎24种，我来一一为大家举例讲解。
1、稻草人将别人的观点歪曲，使自己能够更加轻松的攻击别人。
举例：
小莉：我觉得这个项目的预算不够，需要再申请。
杠精发言：你居然嫌预算少，你是不是想吃回扣啊？
正确回怼：我并没有这个意思，你这是故意歪曲我的观点，乱扣帽子。
2、错误归因因为两件事正好同时发生，所以将一件事情作为另一件事情发生的原因。
举例：
杠精发言：小莉，昨天我表格填错了，当时只有你在我旁边，结果今天就查出来了，是你打了小报告吧。
正确回怼：你这是典型的错误归因，被查出来，可能是领导复查过，也可能是你漏洞太大被发现，但你不能草率下结论就是我打了小报告。
3、诉诸感情试图通过操作别人的感情来取代一个有力的论述。
举例：
杠精发言：我都忙得快虚脱了，你帮我代个班怎么了？有同情心的人都不会像你这样，你太残忍了。
正确回怼：如果你不这么道德绑架，兴许我会考虑帮你代个班。
因为别人的论述水平低，或者论述中有谬误，就认为观点也一定是错误的。
举例：
杠精发言：小莉说我发烧了需要隔离，因为发烧说明感染了病毒。但并不是所有发烧的人都感染了病毒，所以我没必要自我隔离。
正确回怼：小莉的说法有问题，但你依然需要隔离。
5、滑坡谬误觉得如果A发生了，那B也一定会发生，以此来反对A的发生。
举例：
杠精发言：如果你今天请了假，那你下周，下下周也会请假，所以我不准假。
正确回怼：我这周请假是因为家里有急事，之后没有特殊情况我当然不会随便请假。
6、人身攻击对方的人格、地位或处境等，进行攻击或评论，以此作为论据来支持自己的观点。
举例：
杠精发言：小莉是个女孩子，肯定达不到这个岗位的要求。
正确回怼：咱拿业绩说话，我是女的不代表我工作能力差。
7、诉诸虚伪不正面回应对自己批评，而是搬出批评者曾经犯过的错误来驳斥批评。
举例：
小莉：你这周迟到了两次，再有第三次就要扣奖金了。
杠精发言：你上个月不是也迟到了吗？有什么资格说我？
正确回怼：这是两回事，我如果再犯，同样接受惩罚。
8、个人怀疑因为自己不明白或学识不够，就得出一个事件是假的怀疑。
举例：
杠精发言：我干了这么多年了，从来没写出过阅读量么高的文章，你绝对买水军刷数据了。
正确回怼：这除了说明你水平太差什么都说明不了。
9、片面谬误当观点被证明是错误的时候，用特例来给自己开脱。
举例：
杠精发言：上次小刘的数据高得异常，最后就被查出来是买了数据。
正确回怼：这也说明不了我买了数据。
10、诱导性问题你在提出问题的时候加入了诱导的成分，使得对方只能按着你的意思来回答。
举例：
杠精发言：你买水军刷数据的时候花了多少钱？
正确回怼：？？？我没买水军，不要提这种诱导性的问题。
11、举证责任你认为举证责任不在提出观点的人，而在于质疑观点的人。
举例：
杠精发言：你说你没有买水军，拿出证据来啊。
正确回怼：你先拿出我买水军的证据。
用存有歧义的语言来歪曲事实。
举例：
杠精发言：我说下次发钱的时候还你，没说是下次发工资的时候啊，我说的是下次发年终奖的时候。
正确回怼：你故意用有歧义的话诓我，是在耍无赖。
13、赌徒谬误
认为随机事物的发生和之前发生的事情是有相关性的。
举例：
杠精发言：上次的十佳员工有你，这次肯定没你了，不然就是暗箱操作。
正确回怼：你这是赌徒谬误，选十佳员工看业绩，不存在上次是我，这次就一定是你这种操作。
14、乐队花车通过说明很多人都在做同一件事情，所以这件事情就是对的。
举例：
杠精发言：二月份已经好多公司复工了，说明已经没事了，我们也得复工。
正确回怼：二月份复工的实体企业员工都进医院了，你也去吧。
15、诉诸权威利用权威来证明自己的观点是正确的。
举例：
杠精发言：我们领导都说了二月份开工没关系，大家赶紧回公司。
正确回怼：领导说的话也不一定完全正确。
认为某部分所具有的特性，对于总体的其它部分也是适用的。
举例：
杠精发言：都是一个部门的，别的同事都能喝，你怎么不能喝？
正确回怼：大家虽然是一个部门的，但身体素质不同，有的能喝，有的就是不会。
17、没有真正的苏格兰人观点受到了驳斥，便用“诉诸纯洁”的方式来捍卫自己的观点。
举例：
小莉：你说十佳员工都得在公司待够5年才会被选上，可是小可才来了公司三年就选上了呀。
杠精发言：真正的十佳员工都是五年以上的老员工，小可只是凑数的。
正确回怼：十佳员工就是十佳员工，没有“真正的”这一说。
18、基因谬误通过一个事物的出身来判断它的好坏。
举例：
杠精发言：小莉是子公司调过来的，能力肯定不如咱们主公司的人强。
正确回怼：子公司调过来的怎么了？人家业绩比你厉害。
19、非黑即白把黑和白作为仅有的可能，忽略了其它可能性的存在。
举例：
杠精发言：你如果不赞成领导的这个观点，你就是对领导不满。
正确回怼：对事不对人，我不同意这个观点，不代表我不满上级，你赞成这个观点，也不代表你没有不满上级。
20、窃取论点采用循环论证的方法来证明一个被包含在前提里面的观点。
举例：
杠精发言：领导说的都是正确的，因为领导说过，他说的话都是正确的。
正确回怼：你这等于什么都没说。
21、诉诸自然认为“自然”必定合理。
举例：
杠精发言：每天喝一杯草药养生茶，身体素质会变好，因为这都是纯天然的，效果肯定比合成药要好。
正确回怼：有病就按医嘱吃药，想强身健体就做运动，不然你顿顿吃草也没用。
22、轶事证据用个人经验或单独事例来取代逻辑论述或者有力的证据。
举例：
杠精发言：我每天熬夜到凌晨三点，每天还不是精神抖擞的上班，这说明晚睡对身体是无害的。
正确回怼：这只能说明你个人的身体素质还不错，不要忽悠别人跟你学。
23、德克萨斯神枪手在大量的证据中挑选出对自己的观点有利的证据，故意忽视对自己不利的证据。
举例：
杠精发言：这次活动我圆满完成了所有项目，零失误，比小莉上次的策划效果更好。
正确回怼：这次活动的花费远超预算你怎么不提呢？
24、中间立场你觉得两个极端观点的妥协，或者说中间立场，肯定是对的。
举例：
杠精发言：领导说二月复工没问题，小莉说二月份复工的很多职工已经中招了，所以二月份复工总体上没问题，但小部分职工比较倒霉会中招。
正确回怼：这种问题上中间立场不可取。
这24种逻辑谬误是常见的杠精逻辑，记住了，下次就知道如何见招拆招了，你在工作中有碰到过杠精同事吗？以及你自己掉进过以上逻辑陷阱吗？
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
