韩国整形有什么条件（奔赴韩国整形值吗）

奔赴韩国整形是前段时间的赴韩旅游大热原因之一。但赴韩整形有多少失败修复案例，维权又有多困难，您知道么？下面分享一篇我师弟的文章。用学者态度以理服人，数据说话~

转自新浪微博SurgeonLeon_程

说起整形美容，似乎我们在脑海中天然的就和隔壁的韩国联系了起来，似乎中国整形美容水平不值一提。这点也许得益于韩流文化的大行其道，所以不得不佩服韩国的宣传洗脑能力。

在萨德危机爆发之前，我国赴韩医疗旅游的人数每年都呈高速增长，其中绝大部分都是医疗美容的游客，直到医疗纠纷层出不穷、维权困难等负面新闻被爆出以及我国与韩国交恶，这一趋势在去年戛然而止。

央视报道

赴韩维权的中国人

那么问题来了，医疗美容究竟哪家强？我国的医疗美容究竟在世界上是什么水平？下面我将从各个方面横向对比中韩两国医疗美容发展的现状。

首先是医疗美容市场规模

韩国医疗美容起步于上世纪60年代，崛起于80年代。2011年韩国医疗美容市场规模达45亿美元，2014年行业规模增长至74.1亿美元。韩国的医疗美容，已经与购物、健身、广告等融合成一个巨大的产业链。

中国医疗美容市场起步较晚，但增长十分迅速。中国医疗美容市场2012-2015年中国医疗美容市场的复合增长率约为22.7％，2017年规模达到达到112 亿美元，预测到2020年将达到206亿美元，约占全球市场的30％。大概为韩国市场规模的两倍。

放眼世界，中国为全球第三大医疗美容市场，但与第二位的巴西仅差1个百分点，相信在不久的将来中国将跃居世界第二大医疗美容市场。美国以19％的份额当之无愧居首，韩国市场规模只有中国的一半，位居世界第四。可见中国与韩国在世界中都是医美大国。

其次是医疗美容的渗透率

何为渗透率，即每千人接受医疗美容疗程数量，反应了人群中接受医疗美容服务的频次，2016年中国医美市场渗透率约为2％，同比美国为13％，巴西12％，韩国9％，印度1％。

而韩国是全球医美渗透率最高的国家之一，是中国的4倍还多，医美行业已经成为本国经济发展的重要支柱。我国民众平均接受医疗美容服务的次数与韩国、美国比还有这巨大差距，与我国市场起步较晚，经济发展不均不无关系。

整形美容医生数量

截至2016年，中国约有整形美容医师2800名，位居世界第三，韩国同样紧随中国其后，约有2330名，美国和巴西分别为6600名以及5500名医生以绝对优势位居世界前两位。医生绝对数量看中韩两国差别不大，但与我国庞大的人口基数和目前巨大的医疗美容市场相比，我国的正规整形医生处于极度缺乏状态，相比，韩国人均整形医师数量达到了4.09个/万人，居世界第1位，这一点中国完败。

2016年世界主要国家整形医师数量

整形美容医疗水平

在求美过程中，医生的水平无疑是最受关注的。那么中国的整形美容医疗水平在世界中究竟处于什么位置？

由于医疗水平是一个很难量化的指标，在这里我暂且假设学术水平≈医疗水平以方便比较。我选取了世界整形美容领域最权威的6本杂志进行统计，分别为《Plastic and Reconstructive Surgery》，《Journal of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery》，《Dermatological Surgery》，《Annals of Plastic Surgery》，《Aesthetic Surgery Journal》和《Aesthetic Plastic Surgery》，这6本杂志基本可以代表了整形美容领域发展的最高水平和前沿。统计时间段为2017年全年。

2017年一年中，来自美国的医生共发表了937篇论文，稳居世界第一，英国以163篇，位居第二，中国以160篇仅仅3篇之差位居世界第三，韩国与中国稍有差距，为121篇位居世界第五。

2017年主要国家顶级杂志论文数

世界范围顶级杂志论文分布

由于这6本顶级杂志编辑部基本都位于美国，而且以美帝的医疗科研实力，位居第一实至名归，而且远远领先于第二名的英国。

中国与英国差距很小，基本可以算作世界第二位。可见我国的整形美容学术水平在世界来看是一点不差的。韩国整形医生数量与我国基本持平，而论文数稍逊，因此可以断定我国的整形美容学术水平稍强于韩国。根据我之前的假设，学术水平≈医疗水平，因此可以推断，我国的整体整形美容医疗水平稍强于或约等于韩国。

医美机构数量

中国约有4千家医疗美容机构，其中500家公立医院整形美容科，500家医疗美容连锁医院，以及3千家中小型医院和诊所。

韩国各类医疗美容机构 10000 多家，整形医院共有 2500 多所，韩国的整形医院几乎全部为私营性质，以专业性的小型门诊为主，规模较大的综合整形医院数量较少。

医疗机构的数量上我国逊于韩国，而且由于体制及历史原因，我国的公立医院仍占有12％的市场份额，医疗美容的市场化程度也不及韩国。

中国医疗美容市场占有率

说了这么多，言而总之，中国的医疗美容市场规模远远大于韩国；医生数量，医疗水平稍强于韩国；而医疗美容的人群渗透率、医美机构数量及市场化程度、人均拥有整形医生数等方面远超过中国。

中韩两国的医疗美容互有优势，两国的医疗美容无论是市场规模还是医疗水平在全世界都是名列前茅。

至于整形是否劳烦奔赴韩国？通过以上的数据对比后，我认为其实应该大可不必。