oppou3现在值得买吗（另觅他径OPPOU3评测）

OPPO的手机向来以拍照为卖点，而这次发布的U3则是OPPO旗下第一款具有特别的音频芯片的手机，加上超大的屏幕和主流规格的摄像头，U3看起来像是OPPO走向影音全能方向的探路之作，向着另一个方向进发的U3又会有何表现呢？

规格：

• 1670万色5.9英寸1080p IPS LCD屏幕，377ppi；

• MT6752处理器，八核心Cortex-A53，最大主频1.7GHz，2GB RAM，16GB 可拓展存储（最大128GB）；

• 156.8×81×8mm，195g；

• IMX214 1300万像素后置传感器，F2.0光圈，带LED补光灯；

• 500万像素前置传感器，带LED补光灯；

• 3100毫安时内置电池；

• 基于Android 4.4的ColorOS 2.0.1

• 支持GSM/TD-SCDMA/TD-LTE；

• 支持双卡双待（卡1为MicroSIM，卡2为NanoSIM）；

• 支持VOOC闪充技术；

• AKM AK4961 codec。

外观：

刚拿到这台深蓝色的U3的时候，为了找卡槽，在机身四周找了半天，又是摸又是抠的，差点把音量键也拆下来，最后戴上眼镜才发现在机身左上侧一个很不起眼的地方有一个小口，然后费了不少力气，终于把塑料材质的后盖拆下来了。

U3这台机器的塑料后壳跟边框结合的那叫一个好，扣紧之后，整个机身看上去相当美观，后盖和中框之间的缝隙连头发丝都塞不进，就连机身底部的USB接口处也处理得相当不错，并且摄像头和可拆卸后盖之间的缝隙也非常小，总的来说，U3绝对配得上精工细作这个词。

OPPO这样的做法个人还是相当欣赏的，至少能够减少周边开口的数量，也不必担心需要用个取卡针才能取出卡片，插拔个内存卡还是蛮轻松，但是会不会拆多了导致卡扣松动呢？这个暂时不清楚，不过U3拆开后盖又不是用来更换电池的，所以拆后盖的频率绝对会很低，再说，自己的Note 3的后盖被拆了无数次，依旧很牢固，做工更好的OPPO应当不会犯这种低级错误吧。

U3整机的手感非常扎实，5.9英寸的屏幕所带来的自然是巨大的机身，U3的宽度比Note 3稍微宽一些，长度却要长不少。195克体重也绝对算重量级。

和之前的R1C一样，U3的机身背面也有花纹，不过U3背面的花纹是格子状的，在灯光或者阳光之下从不同的角度看过去，花纹的深浅都会有精妙的变化，背面的磨砂塑料摸上去手感也不错，足够细腻，但是在被油污侵蚀之后，手感依旧是不可避免地打了折扣了。

机身顶部和底部各有一条透明条，实用意义应当是没有的，纯粹是为了让手机外观更好看。

正面上方的一堆东西，白色的就是前置LED补光灯，自拍用的，条形的听筒还有那么点三星的味道，而正面下方三颗触控按键是有背光的，可惜这个背光非常非常非常微弱，位置也不那么好找（在后面的屏幕部分可以看见）。

对于背部摄像头凸出有意见吗？套上OPPO原厂保护硬壳吧，一秒钟抹平摄像头（用平底锅拍的简直弱爆了有没有），保护壳做工和手机一样好，只不过这样背部的花纹就被盖起来了。

屏幕：

U3这块5.9英寸1080p IPS屏幕有着相当优秀的亮度和对比度表现，背光比较均匀，可视角度也没有问题，即使是45°角下也没有泛白情况出现，377ppi的细腻度在同价位之中也不丢人（当然分辨率更高的屏幕大有“机”在咯）。

屏幕发色略有偏冷，电源按键处稍微有一点漏光，不过只有在最大亮度显示纯黑画面的时候才能够看见。

这块屏幕还是非常对得起价钱的，至少不是一块只是很大的屏幕而已。

性能：

在目前的64位时代，高通的Snapdragon 615处理器基本就是被MT6752翻着花样碾压的存在，所以基本除了电信定制机之外，很多厂商都弃暗投明选择了MT6752处理器，一时间6752处理器的存在感无比强烈。

U3用的就是MT6752处理器了，这个处理器我们自然不陌生，八核心1.7GHz全开都是小意思，在开启一个或者两个核心的时候还能自动“超频”达到1.85GHz，搭载的Mali-T760MP2图形处理器也有着足够的性能来应付1080p屏幕的日常。

对于性能，我们的测试项目包括：

1. 圆周率；

2. RAR

3. Sunspider 1.0.2；

4. GFXBench；

5. 3DMark；

6. A1 SD Bench。

这些测试之中，1和2主要针对CPU性能，3针对浏览器性能，4和5针对GPU性能，6则针对内存性能。

性能测试成绩以及对比页面

从各种跑分之中能够看出U3用上6752之后，性能并不弱，但问题就出在定价上面，3499的售价甚至和自家的旗舰N3站在了同一个领域之中，而后者的Snapdragon 801处理器无疑性能更强（尤其是图形性能，要强很多），能够更加轻松地应付多任务处理或者大型游戏。

要是将性能反映到日常的使用流畅度上，U3倒还是做得相当好的，UI的反应迅捷灵敏，触摸屏的延迟很低，不论是APP之中还是系统UI之中基本能保证满帧滑动，体验可以说是非常优秀的，可惜这一点对于这个价位的手机来说，应当是一项基本素质，本想大肆夸耀，不过还是免了吧。

在此继续不点名批评某些业界毒瘤级别应用——在这几个APP之中要是有什么卡顿，那真的不是手机的错。

拍照：

OPPO的手机一直都挺注重拍照的，不管价格基本全系标配IMX214也算是良心（当然N3用的是像素更高OV的传感器），U3也照旧提供了手动模式、HDR和OPPO招牌的超清画质模式。

在白天光线良好的情况下，U3表现出了相当优秀的拍照质量，拍摄的白平衡准确，画面对比度得当，色彩非常漂亮，在准确度和讨好眼球之间取了一个非常好的平衡，整体画面细节非常丰富，没有过度锐化的痕迹，噪点控制相当优秀，对焦速度和成像速度都不错，并且也稍微改进了之前OPPO手机之中常见的测光过于敏感的问题，白天的测光更加稳定，不会因为稍微的移动而导致画面亮度大幅度改变。

白天的微距样张也保持了普通样张之中优秀的素质，U3最近的对焦距离大约在4~5厘米左右，摄像头的虚化效果还不错，广角也足够大，不过在微距拍摄的时候，U3会有提示对焦成功，但实际上对焦失败的情况出现。

此外，HDR功能也获得了改进，使用HDR功能拍摄的样张在保留了画面整体足够的对比度和层次感的前提下，能够兼顾暗部和高亮处的细节，并且合成速度也足够快，不过开启HDR模式之后，白平衡会有点偏暖，不影响整体观感倒还是很好的。

在实际的夜景拍照之中，个人比较喜欢使用U3的手动模式进行拍摄，理由很简单：在手动模式下U3能够拍出更好的照片，因为OPPO的手机，不止U3，在拍照的时候对于测光相当敏感，在使用手动模式的时候，能够获得更加稳定的曝光。

于是乎，这回夜景照片拍摄就不使用U3的夜景模式而转向使用了手动模式，曝光补偿设定到-0.7到-1.2之间，白平衡、快门速度、感光度和对焦都设定为自动，如此拍摄的照片曝光会更为准确（使用夜景模式的时候曝光是偏亮的），并且画面细节表现也会更好。

夜景照片之中，U3的色彩表现对于实际情况有着不错的还原，能够很好地表现拍摄时真实的环境色彩状况，画面不可避免地出现了噪点，但是噪点对于画面的影响还在一个可以接受的范围之内，放大画面观看，细节表现也OK，毕竟在手持状态下为了保证成片率，快门速度不能太慢，而U3又没有光学防抖，所以有这个表现算是不错的，整体的成片率和成片质量都会比目前自用的Note 3更高。

音乐：

U3似乎是OPPO很长一段时间以来第一款使用特殊音频芯片的手机，这回用上的是AKM的AK4961，这款音频芯片似乎出现率慢慢地提高了（之前在Nubia Z7上也有，而当时Nubia可对这块芯片是大吹特吹），并且说句题外话，索尼最新出品的高端录音笔PCM-D100的DA和AD都用了AKM的芯片，只不过D100里面的AKM芯片不是AK4961这块而已。

说来也奇怪，现在某些手机厂商用个音频芯片都巴不得在包装盒和机身上贴满Powered by某某然后还要在发布的时候冠以“顶级”之名（但是实际效果远远没有说的那么好），而U3则只是在官方网站上用很简单的言语说明U3放了一块这个芯片进去，至于这一点是OPPO信心不足还是怎么的，在此也懒得探究了。

此为AKM公司的AK4961产品介绍PDF，全文请点→原链接。

回到U3本身上面，这颗AK4961定位是低功耗的，带有音频/语音DSP的CODEC，具有最高110dB的信噪比和最低-119dBV的噪声水平，作为DAC的时候支持最大192kHz的采样率和24Bit的位深，看起来不错，不过到了手机上又能有多少实力被发挥出来呢？

首先，U3的推力不大，比手机的平均值稍大些，但是大得不多，和vivo X5 Max以及魅族MX4 Pro这二者的推力差了不少，所以具体的试听当然也是仅限于小型耳机为主了，于是在此又有正当的理由让自己的W4R上场了（笑），此外，还有最近个人比较喜欢的达音科Titan 1等。

U3首先给人的第一感觉是，声音相当干净，底噪控制非常出色，低频的下潜和高频的延展性对于一台手机来说都颇好，整体声音的走向不会有太多的修饰，人声和乐器的表现跟搭配什么耳机有着相当大的关系，比如使用W4R的时候人声就会比较厚实比较稳，乐器则比较暗，使用Titan 1的时候乐器稍微提亮，但是也不会妖娆（这一点和耳机关系比较大），和之前评测的vivo Y29L一样有着比较耐听并且算好听的声音，欣赏音乐的时候有着不错的分离度，并且颇有“插什么耳机出什么声”的属性，当然前提是耳机不能难推。

解析力方面U3绝对是打不过vivo的X系列手机以及MX4 Pro的，U3的解析力属于一个“正好”的水平，谈不上分毫毕现，用来欣赏流行音乐绰绰有余，但是用来欣赏有较多乐器合奏的女子十二乐坊的作品，则略有解析力不够的感觉，和使用同样芯片的Nubia Z7相比，U3的素质要更好些，整体声音的成熟度也要高于Z7，总之U3的音质是“足够好”，而不是“特别好”吧。

系统：

基于Android 4.4定制的ColorOS 2.0.1对于我们来说真的是一点都不陌生了，接受了整体的设定之后，这个系统其实是相当好用的，需要用的功能都会有，流畅度也能够和HTC的Sense一较高下，动画效果挺精致，可以看得出OPPO确实对系统方面下了不少心思，整体功能性和以往的OPPO手机相差无几。

因为U3是大屏幕手机，所以OPPO自然也给U3加入了同屏多任务的功能，这个功能和三星手机上的差不多，将巨大的屏幕一分为二，上方和下方同时运行不同的程序，加上大屏幕的爽快操作感，在看视频的同时聊微信或者QQ也是挺自然的事情，不过对于支持的应用方面，则不是什么APP都支持的，比如另外安装的MX Player和哔哩哔哩客户端就不能在该模式下运行，希望OPPO之后能够多为我们带来一点支持这个模式的应用吧，毕竟这是一个很不错的功能。

续航：

3100毫安时的电池对于一台5.9英寸的手机来说基本是足够大的，并且U3还有OPPO的VOOC闪充技术，保证续航什么的还是挺简单的事情，使用闪充充电器的情况下，U3可以在一个半小时左右将电池从2%充满。

在标准的续航测试之中，开启飞行模式，屏幕亮度全程保持最高，首先观看1小时1080p视频、然后是1小时关闭屏幕，使用耳机以50%音量播放音乐，最后再使用最高屏幕亮度游玩30分钟大型3D游戏。

耗电量如上图。

最终电量剩余73%，这表现还算不错，其中个人比较满意的是尽管使用了AKM的音频芯片，在连续播放1小时音乐之后也仅仅是用掉了3%的电量，也就是说如果日常把U3当做一台MP4来使用（大屏手机的重要用途之一），长时间的欣赏音乐和观看一两个小时的视频对于续航不会有太严重的影响。并且从整体的成绩看来，U3充一次电能够保证2天的续航，善用省电模式也能将将战个3天，不过具体的续航能力还跟网络情况等因素有关了。

总结：

在知道售价之前，结合OPPO一向的定价策略，个人预估U3的售价可能会在2999上下，然后把玩了一段时间，觉得，恩，2999的上市价应当还是蛮不错的，毕竟后期如果有优惠的话，出于喜欢大屏幕而花2500左右买这台机器也算是个不错的选择，因为至少屏幕表现和整机做工还是相当优秀的，系统也很流畅操作也很顺手，同屏多任务搭配上5.9英寸大屏幕也挺爽，别致的后盖设计以及挺不错的续航能力也值得表扬表扬，优秀的拍照效果更是大大的亮点，总体上，U3没有什么缺点，各方面相当均衡。

结果后来价钱出来了，3499元。

当把脱臼的下巴扶回原位，重新拿起U3，其实若是OPPO能给U3塞个Snapdragon 801处理器的话，3499也是可以接受的，但可惜U3的处理器并不是801，而只是定位中端的MT6752。

总的来说，U3的外观、做工、拍照、系统流畅度、屏幕表现和音乐播放效果，都是相当好的，性能也只是GPU拖后腿，但是3499的定价真的让U3非常非常非常尴尬，多加500大洋，就是自家旗舰N3，N3有着更好的性能和更高像素的摄像头；如果想要音乐播放效果和巨屏兼得，目前售价2998元，使用2K屏幕、Snapdragon 801处理器甚至还有指纹识别的vivo Xplay 3S是一座难以逾越的高山；而国际品牌方面，这个价钱也正好对上了HTC ONE M8、三星Galaxy S5、LG G3等强劲对手，U3选择的这条新方向貌似真的不太好走。

那么问题来了：U3是一款好手机吗？是。

但就是太贵了。

优点：

色彩鲜艳，素质优秀的大屏幕；

系统运行非常流畅；

机身做工非常好，外观设计别致；

日渐拍照效果优秀，超清画质功能颇为实用；

音质不错；

分屏多任务功能有不错的实用性。

缺点：

分屏多任务功能支持的APP太少；

性能相对于同价位竞争对手偏弱；0

太贵。

,