找保姆小品春晚（春晚小品雇保姆干嘛）

过年了，大家都喜气洋洋，

也有很多人守在电视机前，

看各地大红大绿的春晚节目。

---

山东卫视的一个春晚小品

引起了大家的关注

“雇保姆干嘛，我买老婆每天只需一块八”！

将一个人视为其他人用得顺手划算的工具；

认为这个人是可以被拥有/购买的；

把这个人视为可被物品/服务替代的存在；

淡化此人的自主权，不在乎这人的经历或感受。

——什么叫物化女性？

这就是。

节目层审过程中只要有一层觉得不对，

那这个节目就不会被我们看到。

但可怕的是，它还是过审跟我们见面了，

最后也引起了非常多女性观众的强烈不适。

她要为这个家打扫卫生

照顾老人下地干活

还得给我生孩子

你现在雇个保姆，一个月不得花3千多

我这一天花不到两块钱

有什么理由不爱她？

看完只有两个字

卧槽？？！！

这就是要面对全国观众传输的价值观？

未婚看了会沉默，已婚看了会流泪！

这价值观厉害了！

都2018年了啊，脑子还不清醒吗？

这已经不仅仅是性别的歧视

还有价值观上的扭曲

极其粗俗无理

只有低俗二字

真是倒吸一口凉气啊。

明明白白地说，“我买我老婆，每天只要一块八”，

明明白白地说“来我们家”、“为我生孩子”，

实际上，这个家，是他和他父母的家，

女人是来他家提供服务的，

孩子是为男人生的，女人只是外人。

女人这是妥妥的“卖身为奴”了。

怎么，

在省台春晚上宣传拐卖妇女来着吗？

善意地猜想，

节目的“初心”，是想赞扬妻子的贤惠的。

但这里表达出来的是，

妻子是每天只值一块八的“便宜货”，

这么便宜能不爱她吗？

说是“爱”，

但丈夫明知她很辛苦，过年也不想回家，

怀孕也懒得回家；

平时让她一个人承担所有家庭重任，

你只记得，

你买她买得很便宜、很划算。

难怪评论里很多人反感，

说这是丑化了我们的救援战士。

2017年，也有过小品引起争议。

央视春晚的《真情永驻》，

说的是一对夫妻结婚8年没有生育，

丈夫家祖祖辈辈一脉单传，着急延续香火；

妻子却因一次流产导致很难再孕，

隐瞒着这个消息主动要求离婚

……

小品最后，

夫妻俩冰释前嫌，破镜重圆，

主持人建议他们去“试管婴儿”，

笑说明年上节目争取带一个孩子来。

丈夫说：“不是争取，而是必须！”

还说“要就要俩，双卡双待！”

是不是生了就不离，

没生就还要离婚啊？

央视春晚《真情永驻》（2017）

妻子之前曾流产，

却被丈夫指责：就你不小心！

她主动请求离婚，这段台词好贴心呀：

“你们老孙家祖祖辈辈是单传，

要是在我这儿给你们家去了根，

你回家怎么跟爹妈交待？”

孩子呢，在这里也不是孩子，

不是人；而是香火，是根。

同样在说法，在小品《催孕》中也亦出现

你说，

这些经过层层审核的大型综艺节目，

脑子里都在想什么呢？

合着它们受众层里，

根本就不包括女人吗？

女性，在这些小品里，

都仅仅是一个男性家族使用的功能型工具。

主要起到的是生育容器的作用。

就算生孩子，

那个孩子也不是给自己的，

而是为了男方家庭延续香火使用的。

如果容器受损不能生育，

那么，就要退货。

当然，女性同时还有家政功能，

这也是队长认为，

买老婆比雇用保姆便宜得多的由来。

不能不说，

这些小品当中，展现出来的价值观，

已经远远落后于普通观众了。

现在的小品中的女性和男性，

完美地集合了性别的各种刻板印象，

堪称歧视性语言的大荟萃：

“女人，就是用来留下你们家的根。”

“我不能让你们家绝后啊。”

“妇女用品是妇女用，刷卡买单的不都是你们男人吗？！丈夫丈夫，就是付账！”

“我们女人不需要你们赚太多钱”

“我们男人不得不养家糊口。”

……

雇保姆干嘛，

我买老婆每天只需一块八！

这是对所有女性，赤裸裸地歧视！

转发，坚决抵制！

,