中华蜜蜂个头和蜂王有多大差别（蜜蜂世界谁是老大）

导读：蜜蜂是不是有“法律”，与人类相比有什么差别的问题，从蜜蜂的生物学特点来说，蜂部落认为蜜蜂的世界是存在“法律”的，但是从我们人类文明的角度来说，蜜蜂世界的法律又显得不那么高级，但是相对来说比较公平，而且在蜜蜂的“法律”规定下，蜜蜂能够进行更加积极的生活。

提到蜜蜂很多朋友首先想到的是蜂王，但是以蜂部落对蜜蜂的了解来说，蜂部落认为蜜蜂的世界不存在蜂王，关于是蜂王控制一个蜂群还是工蜂控制一个蜂群的说法，一直是养蜂界争论不休的问题。从总体上来说，似乎一个蜂群中工蜂的权利是最大的，高于蜂王，但是从某些蜂群特点来说，我们又不得不承认工蜂是受到蜂王控制的。有的朋友说工蜂中有一个相似于“国会”的团队，这个团队凌驾于三型蜂之上，但是很显然在养蜂的过程中，没有养蜂人发现这样的“团队”，也没有专家对此作出解释，所以对于蜜蜂的这种严格管理制度，蜂部落认为更倾向于是蜜蜂的一种本能或者是一种精神，这种管理制度的执行，往往建立在蜂群的变化之上。

其实只要我们注意观察，我们还是可以看到蜂群中的管理制度存在的，三型蜂在不遵守规则的情况下都会受到蜂群“法律”的制裁，这种不成文的“法律”，其实相对来说是比较公平的，同时也是严酷的， 往往很多时候都是以蜜蜂的生命为代价，我们现在来看看三型蜂造成蜂群中的“法律”制裁的情况。

第一：蜂王

很多朋友说蜂王是一个蜂群中最大的，拥有至高无上的权利，就像我们人类的皇帝一样，但是蜂王也有自己应该遵守的规则，例如在两只处女王同时出房的时候，这个时候是一山不容二虎的规则，所以两只蜂王会发生决斗，直到最后一只死亡，这就是蜂王的规则。

除了蜂王自身的规则之外，蜂王还会受到工蜂的制裁，比如在蜂王老劣的情况下，蜂王往往会被工蜂孤立，然后蜂群中另立新王，在新王继位后，老王要么被孤立死亡，要么被工蜂驱逐，最后的结果还是死亡。

在蜂群增殖的时候，虽然蜂王还年轻，但是为了蜂群的发展，这个时候蜂群要发生分蜂，不管蜂王是不是愿意，工蜂都会建造分蜂王台，最后逼迫老王分蜂，这是老王无法改变的事实，不管老王如何反抗，还是会遵循这个规则。

第二：雄蜂

雄蜂是一个蜂群中的“父亲”，在蜂群中唯一的作用就是与蜂王交尾，但是雄蜂也有蜂群的“法律”规定，蜂群的“法律”规定了雄蜂只有在蜂群中需要雄蜂的时候才会得到很好的照料，也就是蜂群中有处女王存在或者有可能产生处女王的情况下，雄蜂可以很好的活着，受到工蜂的保护，但是一旦蜂群中有产卵王后，只要蜂群中缺少蜂蜜或者需要储备大量蜂蜜的情况下，雄蜂就会被工蜂围杀，逐出巢门，雄蜂不会做出反抗，似乎这就是蜂群的“法律”对雄蜂的规定。

第三：工蜂

对于工蜂来说，看似有着重大权利的工蜂也有自己应该遵守的“法律”，工蜂应该遵守的“法律”我们可以从下面几点来看。

1.必须是积极的：对于工蜂来说，蜂群内外工作，除了交尾产卵之外都应该负责，对于无法工作的工蜂，最后等待的就是死亡，要么被健康的工蜂驱逐，要么在劳累中死亡，要么在搏斗中死亡，这就是工蜂应该遵守的“法律”。

2.受制于蜂王：就有健康蜂王的蜂群来说，工蜂是不能有“母性”的，工蜂虽然是雌性，但是是生殖器发育不全的蜜蜂，但是工蜂生殖器发育虽然不完善，但是工蜂仍然具备产卵的能力，但是这种能力只有在蜂群中长时间没有蜂王的时候才可以实现，否则蜂群中的监督蜂会将这些工蜂产下的蜂卵吃掉，而让蜂群中维持这种正常秩序的，就是依靠蜂王的信息素，这些信息素就像是一条针对工蜂的“法律”，如果蜂王还健康，工蜂必须遵守。

总结：蜜蜂的世界没有我们人类那样明确的条款，但是蜂群的秩序却由蜂群的变化来进行维持，不管是哪种变化，根据蜂部落的分析，蜜蜂的“法律”就是利于蜂群发展的活动都能进行，不利于蜂群发展的行为就会受到蜜蜂“法律”的制裁。