世说新语译文全文（世说新语原文译文）

《世说新语》是南朝刘宋政权宋武帝刘裕之侄、长沙景王刘道怜(刘道邻)次子刘义庆组织一班文人，集体创作的一本笔记体小说，主要记载东汉末、三国、两晋士族阶层的遗闻轶事。

品藻 第九（中）

【原文】

31.简文云：“何平叔巧累于理，嵇叔夜俊伤其道。”

【翻译】

简文帝说：“何晏的言辞精巧，拖累了他的义理本身，嵇康的俊才损伤了他自身的抱负。”

【原文】

32.时人共论晋武帝出齐王之与立惠帝①，其失孰多。多谓立惠帝为重。桓温曰：“不然，使子继父业，弟承家祀，有何不可？”

【注释】

①齐王司马攸是司马昭次子，晋武帝司马炎之胞弟。性情温和聪慧。惠帝，司马衷。司马炎次子，于泰始三年（267）被立为太子。司马炎晚年，朝野内外要求司马攸继位的呼声越来越高，司马炎不但不同意，还将司马攸赶出了封地，致使司马攸忧愤而死。司马衷昏庸无能，登基后很快引发了“八王之乱”。

【翻译】

当时的人士都在评价晋武帝让齐王离开和让惠帝做太子这两件事，哪一件损失更大。大多数人认为惠帝这件事问题更严重。桓温却说：“并非如此，子承父业，弟弟帮忙治理国家，有什么问题？”

【原文】

33.人问殷渊源：“当世王公以卿比裴叔道，云何？”殷曰：“故当以识通暗处。”

【翻译】

有人问殷浩：“当代的王公贵族都把你和裴遐并列，你有什么感想？”殷浩说：“想必是因为我们都能用自己的见识看到别人看不到的地方。”

【原文】

34.抚军问殷浩：“卿定何如裴逸民？”良久答曰：“故当胜耳。”

【翻译】

抚军将军司马昱问殷浩：“你和裴相比，到底怎么样？”过了很久，殷浩才回答：“自然是超过他的呀。”

【点评】

这种自我评价的话，其实是很难讲的，如果真的觉得自己超过对方，也不好意思由自己说出来，所以殷浩思考了良久，才有些尴尬地说，是胜过那个人的。

【原文】

35.桓公少与殷侯齐名，常有惊心。桓问殷：“卿何如我？”殷云：“我与我周旋久，宁作我。”

【翻译】

桓温年轻时和殷浩齐名，对殷浩常有一种竞争之心。桓温问殷浩：“你和我相比，如何？”殷浩回答：“我和自己长期周旋，宁愿做自己就好。”

【原文】

36.抚军问孙兴公：“刘真长何如？”曰：“清蔚简令。”“王仲祖何如？”曰：“温润恬和。”“桓温何如？”曰：“高速迈出。”“谢仁祖何如？”曰：“清易令达。”“阮思旷如何如？”曰：“弘润通长。”“袁羊何如？”曰：“洮洮清便。”“殷洪远①何如？”曰：“远有之思。”“卿自谓何如？”曰：“下官才能所经，悉不如诸贤；至于斟酌时宜，笼罩当世，亦多所不及。然以不才，时复托怀玄胜，远咏《老》《庄》，萧条高寄，不与时务经怀，自谓此心无所与让也。”

【注释】

①殷洪远：殷融（生卒年不详），字洪远，陈郡长平（今河南西华）人。约晋惠帝永康元年（300）前后在世。西晋大臣，清谈家，光禄勋殷羡之弟。

【翻译】

抚军将军司马昱问孙绰：“刘惔如何？”孙绰回答：“清新秀丽，简洁优雅。”又问：“王濛如何？”回答：“温润恬静。”“桓温如何？”回答：“高雅爽朗，豁达精神。”“谢尚如何？”回答：“清爽随和，美好豁达。”“阮裕如何？”回答：“宽宏温润，通晓广博。”“袁乔如何？”回答：“谈吐不凡，优雅畅达。”“殷融如何？”回答：“情致思维精妙。”“你认为你自己呢？”孙绰说：“我所擅长的，都不如诸位贤达；说到与时俱进，把握机会，也多有不及。但是我虽然不才，也时常寄托情怀超然物外，赞叹歌咏《老子》《庄子》，洗涤自己的俗气，不受世俗的打扰，自认为在这方面是当仁不让的。”

【原文】

37.桓大司马下都，问真长曰：“闻会稽王语奇进，尔邪？”刘曰：“极进，然故是第二流中人耳！”桓曰：“第一流复是谁？”刘曰：“正是我辈耳！”

【翻译】

桓温到京城建康后，问刘惔：“听说会稽王清谈进步奇快，真的吗？”刘惔说：“是有非常大的长进，不过仍旧是二流而已！”桓温说：“第一流的人又是谁呢？”刘惔说：“正是我们这些人呀！”

【点评】

脸真大。

【原文】

38.殷侯既废①，桓公语诸人曰：“少时与渊源共骑竹马，我弃去，己辄取之，故当出我下。”

【注释】

①殷侯既废：殷浩曾任中军将军，都督五州军事，北征时大败。桓温一向忌妒他，就乘机上奏章请求惩办他，结果殷浩被废为庶人。

【翻译】

殷浩被罢官以后，桓温对众人说：“小时候我和殷浩一道骑竹马玩，我扔掉的竹马，他总是拾来骑，所以他本该在我之下。”

【点评】

桓温对舆论认为自己和殷浩齐名一直耿耿于怀。

【原文】

39.人问抚军：“殷浩谈竟何如？”答曰：“不能胜人，差可献酬群心。”

【翻译】

有人问抚军将军司马昱：“殷浩的清谈到底是什么水平？”司马昱回答：“不能胜过别人，勉强能让大家听听。”

【点评】

清谈跟辩论一样，一看能否用道理说服对方，二看说理的过程是否精彩绝妙。

【原文】

40.简文云：“谢安南清令不如其弟，学义不及孔岩，居然自胜。”

【翻译】

简文帝说：“谢奉不如他弟弟谢聘那么清新秀丽，学识上也不如孔岩，但也有他的可取之处。”

【原文】

41.未废海西公①时，王元琳问桓元子②：“箕子、比干③，迹异心同，不审明公孰是孰非？”曰：“仁称不异，宁为管仲。”

【注释】

①海西公：晋废帝司马奕。司马奕（342—386），字延龄，晋成帝司马衍次子，晋哀帝司马丕同母弟，东晋第七位皇帝，也是东晋唯一一位在位期间被废黜的皇帝。为桓温所废后降为东海王，后又降封为海西公。

②王元琳：王珣。桓元子：桓温，字元子。

③箕子、比干：箕子为商纣王之叔，因劝谏纣王不听，就披发佯狂，被纣王囚禁；比干为纣王伯父，因强谏被纣王剖胸挖心而死。

【翻译】

海西公还没被废之前，王珣问桓温：“箕子和比干，事迹不同用心一致，不知道阁下更认可谁？”桓温说：“既然他们都被视为仁者，我宁愿做管仲。”

【点评】

桓温权势日壮，直接废晋帝为东海王，立简文帝，接着又降封东海王为海西公。在他眼里，箕子和比干这种人愚不可及，说做管仲完全是虚伪，他内心想做的是曹操和司马懿。

【原文】

42.刘丹阳、王长史在瓦官寺集，桓护军亦在坐，共商略西朝及江左人物。或问：“杜弘治何如卫虎①？”桓答曰：“弘治肤清，卫虎奕奕神令。”王、刘善其言。

【注释】

①卫虎：卫玠小名叫虎。

【翻译】

刘惔和王濛在瓦官寺聚会，护军将军桓伊也在，众人一起评价西晋和江南的名士。有人问：“杜乂和卫玠相比，如何？”桓伊回答：“杜乂容貌清新，卫玠神采绝伦。”王濛和刘惔都赞同他的评价。

【点评】

这些名士的评价经常给人“说了等于没说”的感觉。

【原文】

43.刘尹抚王长史背曰：“阿奴比丞相，但有都长①。”

【注释】

①阿奴：对王濛的爱称。都长（dūzhǎng）：指容貌漂亮、本性敦厚。

【翻译】

刘惔拍着王濛的背说：“你和王导相比，就是长得漂亮，生性敦厚。”

【原文】

44.刘尹、王长史同坐，长史酒酣起舞。刘尹曰：“阿奴今日不复见向子期。”

【翻译】

刘惔和王濛同坐，王濛喝酒喝得痛快了开始随性起舞。刘惔说：“你今天不逊色于向秀了。”

【点评】

意思是说他有些超凡脱俗了。

【原文】

45.桓公问孔西阳①：“安石何如仲文②？”孔思未对，反问公曰：“何如？”答曰：“安石居然不可陵践③，其处故乃胜也。”

【注释】

①孔西阳：孔严，字彭祖，历任丹阳尹、尚书，封西阳侯。

②仲文：指桓温之婿殷仲文。

③陵践：欺压。

【翻译】

桓温问孔严：“谢安和殷仲文相比，如何？”孔严思考着一时没回应，反问桓温：“您认为呢？”桓温回答：“谢安不能被人欺压，自然是更胜一筹。”

【原文】

46.谢公与时贤共赏说，遏、胡儿并在坐。公问李弘度曰：“卿家平阳①，何如乐令？”于是李潸然流涕曰：“赵王篡逆，乐令亲授玺绶；亡伯雅正，耻处乱朝，遂至仰药。恐难以相比！此自显于事实，非私亲之言。”谢公语胡儿曰：“有识者果不异人意。”

【注释】

①平阳：李重，字茂曾，江夏钟武（今河南信阳东南）人。西晋时历官吏部郎、平阳太守。

【翻译】

谢安和当时贤达之士一起共同赏评人物，当时谢玄和谢朗都在座。谢安问李充：“你家李重和乐广相比，如何？”这时李充泪流满面，说：“赵王司马伦叛乱篡位之时，乐广亲自奉献玺绶；而我的伯父李重为人高雅中正，耻于在乱臣贼子的朝廷为官，于是服毒而死。这两人怎么能比较！这是事实，不是我为亲人美言。”谢安对谢朗说：“有识之士，果然都情意相通啊。”

【原文】

47.王修龄问王长史：“我家临川何如卿家宛陵①？”长史未答，修龄曰：“临川誉贵。”长史曰：“宛陵未为不贵。”

【注释】

①临川：王羲之，曾任临川太守。宛陵：王述，曾任宛陵县令。

【翻译】

王胡之问王濛说：“我家族中的王羲之和你家的王述相比，如何？”王濛还没回答，王胡之又说：“王羲之的名声好，更尊贵。”王濛说：“王述也不能说不尊贵吧。”

【原文】

48.刘尹至王长史许清言，时苟子年十三，倚床边听。既去，问父曰：“刘尹语何如尊？”长史曰：“韶音令辞不如我，往辄破得胜我。”

【翻译】

刘惔到王濛那里清谈，这时王修十三岁，就靠在床边听。刘惔走后，王修问他父亲：“刘尹的谈论和父亲相比，如何？”王濛说：“要说音色声调，言辞优美，他不如我，只是他总是一语道破，胜过我许多。”

【原文】

49.谢万寿春败后，简文问郗超：“万自可败，那得乃尔失士卒情？”超曰：“伊以率任之性，欲区别智勇。”

【翻译】

谢万在寿春县吃败仗后，简文帝问郗超：“谢万会败也是可以理解的，可是怎么会失去兵士们的人心？”郗超说：“他一直以直率的个性，想要区分智谋和勇敢的作用。”

【点评】

谢万自视甚高，为人放纵，对下属并不好，这样的人管军队，当然很难让人信服。

【原文】

50.刘尹谓谢仁祖曰：“自吾有四友，门人加亲①。”谓许玄度曰：“自吾有由，恶言不及于耳。”二人皆爱而不恨。

【注释】

①四友：四位好朋友。据王先谦校勘，“四友”或应为“回也”之误。原注引《尚书大传》，其中“回也”与“由也”对仗，“回也”指颜回，“由也”指仲由。颜回（字子渊）、仲由（字子路）是孔子最有名的两位弟子。颜回贫而好学，子路刚正勇敢。意思是把谢尚看成颜回，许询看成子路。

【翻译】

刘惔对谢尚说：“自从我有了颜回，学生们就更加亲近了。”又对许询说：“自从我有了仲由，恶语就再也听不到耳朵里了。”两个人都接受了这番话，没有讨厌他。

【点评】

本文的意思是刘惔把谢尚看成自己的颜回，把许询看成自己的仲由，把对弟子说的话用来对待同辈。两人听了当然会不爽，但也没说什么。

【原文】

51.世目殷中军：“思纬淹通，比羊叔子。”

【翻译】

世人评价中军将军殷浩：“思维广博通畅，可以和羊祜并列。”

【原文】

52.有人问谢安石、王坦之优劣于桓公。桓公听欲言，中悔，曰：“卿喜传人语，不能复语卿。”

【翻译】

有人向桓温问起谢安和王坦之孰优孰劣。桓温正要说，中途反悔，说：“你喜欢传播别人的话，不能对你说。”

【点评】

看来桓温想说的不是什么好话，如果是夸奖，自然不介意说出去。魏晋人物互相之间的评价，都是希望流传下去的。

【原文】

53.王中郎尝问刘长沙曰①：“我何如弟子？”刘答曰：“卿才乃当不胜苟子，然会名处多。”王笑曰：“痴！”

【注释】

①刘长沙：刘奭（shì），字文时，东晋彭城人。历官车骑咨议、长沙相、散骑常侍。

【翻译】

王坦之曾经问长沙相刘奭：“我和王修相比，如何？”刘回答：“你的才气自然比不了王修，不过领悟名理的地方多。”王笑着说：“真傻。”

【点评】

谈论名理是魏晋时清谈的一个主要内容。这里王坦之说的痴，可能是说自己为什么要主动去跟王修比，自讨没趣。

【原文】

54.支道林问孙兴公：“君何如许掾？”孙曰：“高情远致，弟子蚤已服膺；一吟一咏，许将北面。”

【翻译】

支道林问孙绰：“您和许询相比，如何？”孙绰说：“说到情趣高远，弟子早已心服口服；说到吟诗作对，许逊要对我拜服。”

【原文】

55.王右军问许玄度：“卿自言何如安石？”许未答，王因曰：“安石故相为雄，阿万当裂眼争邪！”

【翻译】

王羲之问许询：“你自己说，你和谢安相比如何？”许询还没有回答，王羲之便说：“谢安自然可以和你难分伯仲，谢万恐怕要怒目相争！”

【点评】

王羲之是说许询跟谢安在伯仲之间，谢万就差一些了。

【原文】

56.刘尹云：“人言江虨田舍，江乃自田宅屯。”

【翻译】

刘惔说：“人们说江虨像个庄稼汉，其实他是在经营田地建造村庄，自有一套。”

【原文】

57.谢公云：“金谷中苏绍最胜①。”绍是石崇②姊夫、苏则孙，愉子也。

【注释】

①金谷：原名，是西晋富豪石崇在洛阳城外金谷涧修建的。

②石崇（249—300）：字季伦，小名齐奴。渤海南皮（今河北南皮东北）人。西晋时期文学家、官员、富豪，“金谷二十四友”之一，大司马石苞第六子。永康元年（300），贾后等为赵王司马伦所杀，司马伦党羽孙秀向石崇索要其宠妾绿珠不果，因而诬陷其为乱党，遭夷三族。

【翻译】

谢安说：“在金谷园聚会中，苏绍的诗最为出色。”苏绍是石崇的姐夫，苏则的孙子，苏愉的儿子。

【原文】

58.刘尹目庾中郎：“虽言不愔愔似道，突兀差可以拟道。”

【翻译】

刘惔评价庾敳：“虽然言谈看似不符合大道，但是其中有些突出的地方差不多接近于道了。”

【原文】

59.孙承公云：“谢公清于无奕，润于林道①。”

【注释】

①林道：陈逵（生卒年不详），字林道，晋颍川许昌人。官至西中郎将，梁、淮南二郡太守。

【翻译】

孙统说：“谢安比谢弈清雅，比陈逵温润。”

【原文】

60.或问林公：“司州何如二谢？”林公曰：“故当攀安提万。”

【翻译】

有人问支道林：“王胡之和谢家两兄弟相比，如何？”支道林说：“应该够得上谢安，可以提携谢万。”

【点评】

说明支道林认为王胡之在谢安和谢万之间。

喜欢的话请转发、关注！

免责声明：文章素材和图片均来源于网络，同时文章仅代表本人观点，如有侵权请联系删除。

,