倚天屠龙记在金庸中的地位（金庸倚天屠龙记里的历史是真的吗）

看历史书的时候，常常琢磨着朝代的更替，皇朝的兴衰是怎么一回事。当然，从小我们在课堂上就被告知：大多数朝代的灭亡都是因为政治腐朽、国力衰微。

比如说宋的衰亡，就是“官僚机构冗繁导致国家财政支出比例失衡”、“官员不作为导致腐败横行”、“房地产开发导致失地农民增多”、“富二代越来越多象征阶级矛盾激化”，然后“腐朽落后的国家自然抵挡不住新兴政权的冲击，宋朝因此而灭亡”。

这是宋朝，实际上，我们再看元明清，大多都是一样的论述，所以学生时代，常常把答案类似的归类在一起，这样减少了不少背诵量。

说到学生时代，就避免不了写论文的话题，我大学时写的论文是《从张艺谋的影片看艺术的“三美”》，这个恶心的标题下堂而皇之的挂着各种引用和阐述，充满专业性的溢美之词，以至于十多年后我看张艺谋的影片都会起鸡皮疙瘩。

剑桥倚天屠龙史 作者: 新垣平 出版社: 万卷出版公司 出版年: 2018-8 ISBN: 9787547049051

论文写得好看得没几个，写得好看又有趣的更没几个，写得好看又有趣还能成为畅销书的大概所剩无几。尤其是史学论文、文学论文，要么干巴巴，要么湿淋淋，总是缺乏点作料，一般难以下咽。不像智品书业的《剑桥倚天屠龙史》，五味俱陈，读来大快朵颐。

当然，《剑桥倚天屠龙史》实在是取巧，它的卖点有三：一是剑桥；二是倚天屠龙记；三是历史。涉及了国外高等级的历史研究形式，国内高级别的武侠书籍，和国内热门的历史王朝——明朝。

明朝的历史，往往是被我们当做小说来读的，所以生活往往比小说还精彩总归是对的。

那么回到刚开始的话题，元朝灭亡，明朝兴起是怎么一回事呢？从书中我们可以得知，是武当和少林的门派之争，让张三丰要实现武当的光荣与梦想。

张三丰的蓄谋已久，与张无忌的天真无知，以及朱元璋的顺水推舟，使得明教成为了主流势力，并顺理成章地推翻了异族，建立了大汉民族的王朝。

当然，这本以虚构文本为主要内容进行论述和解构的“伪论文体”作品，用后现代精神融合了金庸的武侠小说的历史内容，所讲述的可不仅仅是明朝建国那点小事。在明朝建国前的种种，江湖人群分析，社会现象判别等，都成为了不可缺少的要素。

我们再看元末明初，明教无疑是可供研究的范本，和八卦教、义和团或者太平天国起义对比起来，也有着某些共通点或相似之处。

剑桥简明金庸武侠史 作者: 新垣平 出版社: 长江文艺出版社 出版年: 2013-7 ISBN: 9787535466716

再回过头来，看完这本有板有眼、一本正经的《剑桥倚天屠龙史》，还能分得清什么是武侠的世界、什么是现实的历史吗？也许历史原本就是作者笔下那样荒诞不经。王朝更替的原因并非有我们想象的那么复杂。它有着某种机缘巧合，也有着某种历史的循环和轮回。

这种事，其实不是那么容易说得清楚的。越是煞有介事，越是荒诞不经，倒越是容易看到真相的斑点。

好在我们都已放下包袱，轻装简行，管他是现实还是虚构，读了有快感叫两声好就可以了。历史，总是有着浓浓的迷雾，我们看清现实，也许更好。

值得一说的是，这本书出版时，还是删除了一些内容，觉得有点可惜。一本戏仿之作，本也不必要那么认真去做裁剪工作吧。