晁盖留遗言为什么不直接让位宋江（晁盖之死并非史文恭的暗箭）

有读者留言：《水浒传》中晁盖死得很蹊跷，这是为何？这是一个很好的问题。在《水浒传》的众多悬案中，“晁盖之死”恐怕是最具有争议性的。我来看看原文是如何描述晁盖受重伤全过程的：

“晁盖众将引军夺路而走，才转得两个弯，撞出一彪军马，当头乱箭射将来，不期一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来；却得呼延灼、燕顺两骑马，死并将去，背后刘唐、白胜，救得晁盖上马，杀出村中来。村口林冲等，引军接应，刚才敌得住。两军混战，直杀到天明，各自归寨。”

这段描述迷雾重重，没有描述究竟是谁率部伏击晁盖，只说突然乱箭齐发。射杀梁山老大这么大的事情，竟然没有描写，实则不可思议。更诡异的是晁盖临死时留下的遗言，“若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主。”

这句话到了宋江口中就变了样，“却乃不可忘了晁天王遗言。临死时嘱道:‘如有人捉得史文恭者,便立为梁山泊主。’此话众头领皆知，亦不可忘了。”这就有问题了，晁盖临死没有说史文恭是凶手，史文恭更是没有承认，怎么宋江一口咬定是曾头市的史文恭呢？

还有一个细节，晁盖面部中箭后回到梁山山寨后，“水米不能入口，饮食不进，浑身虚肿。”宋江做了如下工作，“亲手敷贴药饵，灌下汤散”，结果“当日夜至三更”便一命呜呼。晁盖是二更时分中箭，死去的时候不过三更，满打满算不超过4个小时，可见中毒之深。

大家都知道，宋江从上梁山那一刻开始，就想着被朝廷招安。晁盖在攻打曾头市之前，每次要率兵下山，宋江就以“哥哥是山寨之主不可轻动”为由慢慢架空他。而晁盖又死得这么蹊跷，很难不让人怀疑是宋江从中捣鬼。

明末大才子金圣叹就坚定地认为，宋江是杀害晁盖的真正凶手。笔者注意到，金圣叹在《贯华堂刻七十回总评》中就毫不客气地评价《水浒传》是“通篇皆用深文曲笔，以申明宋江之弑晁盖”。

由于这个推定，金圣叹就对《水浒传》做了很多批注。晁盖准备攻打曾头市时，“风吹旗折，只有吴用力谏，宋江不发一言。”金圣叹对此批注，“上文若干篇，每动大军，便书晁盖要行，宋江力劝。独此行宋江不劝，而晁盖亦遂以死。深文曲笔，读之不寒而栗。”

晁盖这边一断气，那边宋江就来了一番人事安排，“如今山寨，人马数多，非比往日，可请众兄弟分做六寨驻扎。聚义厅今改为忠义堂。”以上种种疑点，似乎宋江就是晁盖之死的真正凶手。有读者据此提出了一个观点，晁盖之死根本上来说，是死于梁山内部权力斗争的结果。

参考资料：《水浒传》、《贯华堂刻七十回总评》（金圣叹）