秦始皇为何被誉为千古一帝（秦始皇为何称得上千古一帝）

说起秦始皇，很多人脑海中第一印象就是秦始皇是一个非常残暴的帝王。他焚书坑儒，强征劳力，无休止地发动战争等等。秦始皇真是如此吗？其实不是。嬴政当上秦王后，凡是跟随在他身边的，没有一个被杀。有人会说吕不韦就是被他赐死的，其实不是。吕不韦是自杀而死的。嬴政并无杀他的想法，是吕不韦自己为了保全名声和秦国的形象而服毒自尽。这才是历史的真相。

有人说秦始皇荒淫无道？秦始皇是整个中国历史上唯一没有立皇后的人。他的目标是天下，所以对于男女之情他是嗤之以鼻的。相比于女人，他愿意把更多的精力投身在统一天下的丰功伟业当中去，而且他也做到了。

说到秦始皇的丰功伟业，那么他最大的伟绩就是建立了中国历史上第一个统一的封建王朝。他统一了六国，让百姓不受战乱之苦。不仅如此，在统一全中国后，秦始皇另一伟绩就是书同文、车同轨、统一度量衡、统一货币。而欧洲在十八世纪初期才意识到了统一标准的意义，由此可见秦始皇的远见卓识。

也许你还不知道秦始皇的这些伟绩有多么辉煌。我们就拿现在的欧洲来说，现在的欧洲就跟春秋战国时期的中国非常相似。大家都有着相近的民族，拥有着类似的文化，甚至连价值观也基本都是一致，但是他们就是没有实现统一。有个欧洲某大学著名的教授就说过：“你们中国真的很幸运，因为你们出了一个秦始皇，不仅实现了地理疆域的大一统，更重要的是你们实现了文化的大一统，使用同一种文字、货币、交通工具、度量衡等。而我们欧洲就是因为没有出现秦始皇，所以欧洲才会分裂成这么多的小国家。”

虽然现在的欧洲也深刻知道统一的欧洲会是多么强大，于是他们组成了欧盟组织。但是这只是经济上的一个统一组织而已。每个国家还是相互独立的存在，彼此之间仍然是吵吵闹闹永无休止。

如果我们没有秦始皇统一中国，我们是不是会像今天的欧洲一样，在中华大地上散布着大大小小数十乃至数百个小国家？甚至有很大的可能我们中华民族早已不在，因为这些大大小小的国家根本就无法抵御来自北方游牧民族的入侵。所以现在我们强大的华夏民族的缔造者，难道不是秦始皇吗？

有人会说，即使没有秦始皇，后面可能会出现其他大一统的国家。其实，你仔细想一想，觉得可能吗？从周朝分封制开始，华夏大地呈现四分五裂的状态就已经800多年了，即使后期出现少数几个强大的战国七雄。但是除了秦国，每个诸侯国都是只认自己的国家。比如燕人，他们就十分排斥赵人，齐人等。他们分裂的思想已经经过几百年的印刻。他们从来不会想着去统一，去灭掉其他六国统一全华夏。他们想着的只是怎么守好自己的一亩三分地而已。而秦始皇则不同，他从即位的时候就开始谋划着横扫六国，统一华夏。并且在他统一全国后，对六国实行统一的文化思想灌输。这才使得全华夏人民接受大一统的中国。虽然后世也出现过像汉武帝、唐太宗等取得过辉煌成就的皇帝，但是这些都只是在秦始皇所搭建的坚固的地基上盖了栋摩天大楼或者一栋豪华别墅而已。

虽然秦国大一统后存在仅仅数十年，但是，秦始皇大一统的思想为后人指明方向，原来还可以统一全国这么玩呢。尽管中国的历史就是一部分久必合合久必分的历史，但是这大一统规则的制定者正是秦始皇。如果没有秦始皇，我们现在的中国还会是现在的中国吗？会不会像现在的欧洲一样？很明显，答案是肯定的。

那么，作为华夏中国的缔造者秦始皇，还能不能称为千古一帝呢？