英美法系的三个渊源有什么（英美法系的良心是什么）

无论是英美法系，还是罗马法系，他们的区别都是形式上的，其核心价值并没有太大差异，诸如公平正义这些，都是人类的普世价值。这里需要说明的是，我国不属于这两个法系。不同的法系只是代表了不同国家人的做事方式，那么我们就可以把英美法系看成是英美人的做事方式，罗马法系是法德人的做事方式，虽然他们的做事方式不同，但是核心价值相同，其实可以一起来问，它的良心是什么呢？这么绕圈，只是为了让大家明白我的主题。

这两个体系的法律，都是发源于西方的，所以基本上没有我们东方什么事。除了罗马法，对西方人民的法律影响最深的就是启蒙思想家们了。启蒙思想从头到位讲求三件事，第一，人要学会反省。看起来，这和孔老夫子的吾日三省吾身很相似，其实不是。孔子在这里说的是自我反省，自身的反省，而启蒙思想说的是文化上的反省。具体来说就是，我们要时常想想孔老夫子的自我反省或者其它语录，到底对不对。中华文化博大精深，可以仔细想想的地方有很多。第二，理性主义。人应当是理性的，这点很容易明白。但是具体该怎么做呢？笛卡尔认为，只有不断地怀疑才可以保住理性，吾日三省吾身就是一种理性的表现。怀疑越多的东西越有智慧第三，人本主义。这个说的是，人们要更加关注人自己，因为西方社会在启蒙运动之前，是黑暗的中世纪，宗家统治者人们的一切生活，人们眼里只有神，每天只知道祷告啊，崇拜神明啊，完全没有自我意识，甘愿被宗教献身。而人本主义则要求人要更加关注自己，爱护自己，就是自己最重要的意思。

所以西方人不论用什么方式做事，这些法系的核心价值是不变的。文化上的反思，理性主义和人本主义，也应该是一个人的良心，一个群体该有的良心。

喜欢本文的点个关注，看不懂的也点个关注吧，因为我也只看懂了一句。