sci审稿是怎么审（这些投稿状态都是什么意思）

　　上

　　投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结 投稿前准备工作和需要注意的事项：

　　1)第一作者和通信作者的区别

　　通信作者(Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主 导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后 (使用符号来标识说明是 Corresponding author)，但其贡献不亚于论文的第一作者。通讯作者往往指课题的总负责人，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。文章的成果 是属于通讯作者的，说明思路是通讯作者的，而不是第一作者。第一作者仅代表是你做的， 且是最主要的参与者!

　　通信作者标注名称：Corresponding author，To whom correspondence should be addressed,或 The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed 若两个以上的作者在地位上是相同的，可以采取“共同第一作者”(joint first author)的署名方 式，并说明 These authors contributed equally to this work。

　　作者地址的标署

　　尽可能地给出详细通讯地址，邮政编码。有二位或多位作者，则每一不同的地址应按之中出现的先后顺序列出，本以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。如果第一作者不是通讯作者，作者应该按期刊的相关规定表达，并提前告诉编辑。期刊大部分以星号(*)、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。

　　挑选审稿人的几个途径

　　很多 SCI 杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人，比较常见的是三名左右，也有的杂志要求 5-8 人。

　　介绍几个方法：① 利用 SCI、SSCI、A&HCI、ISTP 检索和您研究相关的科学家;②文章中的参考文献;③相 关期刊编委或学术会议的主席、委员;④以前发表的类似文章的审稿人;⑤询问比较熟识的 一些专业人士;⑥交叉审稿，邀请以前的作者;⑦若是团队序贯研究，斟酌考虑自建期刊审 稿人专家库。

　　重视审稿人较为关注的问题，对照修改自己的稿件最后定稿

　　① 有的审稿人特别重视是否有比较明确的假说和意义凸显点存在(我之前投 shock 有位审稿人就是抓住这个不放，重投杯具原因之一就在于此);②论证是否合乎逻辑，讨论和结论十分合理;③参考文献引用是 否妥当;④内容是否新颖、重要;⑤文字表达是否正确、简明、清楚;⑥实验描述部分是否 清楚并且能被读者重复、实验数据是否真实、可靠;⑦论题是否适合于相应的期刊;⑧图表 的使用和设计是否必要、规范、清楚;⑨摘要、引言、体例是否合适。

　　合理应用一些小技巧

　　①了解所投杂志刊登文章的主要方向，投其所好;②阅读目标期刊的征稿说明，按要求逐一修改;③参考文献要有1-2篇来自该期刊或者审稿人;④请在该期 刊发表过较多文章的同行或朋友修改一下文章。

　　稿件及其相关材料准备

　　Manuscript.doc、 Tables.doc、Figures(多大多数杂志要求 tiff 格 式，少数可接受 jpg 等)、Cover letter，有时还有Title page、Copyright agreement、Conflicts of interest 等。