100块跟10年前的购买力(如今一百块钱的购买力)

社会商品购买力是一定时期内,全社会在零售市场上用以购买商品的货币支付能力,表明了社会商品的需求量。其实,“购买力”算是一个经济学上的术语,顾名思义,即:是取得收入之后购买货品和服务的能力,它则是反映该时期全社会市场容量的大小。

100块跟10年前的购买力(如今一百块钱的购买力)(1)

那么,中国古代的“购买力”如何呢?历史的有趣之处,就在于我们这些后来者可以在想象中肆意穿越其中。所以,今天我们不妨做个有趣的假设,那就是:拿着一张百元大钞到古代“购物”,来看看这一百块钱能在不同时代的购买力到底是怎样的。

在人民币能够兑换成古代货币的情况下,我们先将百元大钞换成白银,约合十四克左右,然后,我们先去清朝逛逛。康熙四十年,在京城买一石米大约要花半两银子,当时的斤两换算与现在不同,半两也就是十八克。也就是说,我们用十四克银子大概能买到一百二十斤米。

100块跟10年前的购买力(如今一百块钱的购买力)(2)

看起来挺便宜了吧?

不过,其他食材可就贵得多了。比如:当时的一斤白糖大概价值半钱,肉则是半钱三分,换算一下白糖大概合十四块钱一斤,肉二十块钱一斤,贵的让人咋舌。

当我们来到明朝后,一百块人民币的购买力就要强很多了。盛世与乱世时的市场经济总是不一样的,所以,我们不妨挑一个居中的时间段,就以明朝走下坡路的万历朝来说。经过笔者一番换算后,明朝一斤大米合人民币不到一元,一斤食用油一百三十多元,而牛羊肉则四元一斤。

明朝市场上的“斤”相当于现在的“市斤”,甚至,比现在的“市斤”还要多些,所以,万历年的物价相当便宜了。我们再往前穿越,去宋、元两朝看看。不同于古装电视剧里的桥段,这两个朝代的老百姓不常使用银子,而是选择更轻便的纸钞。

100块跟10年前的购买力(如今一百块钱的购买力)(3)

我们若想在这两个朝代购物,得先将人民币换成等价的黄金。金价浮动较大,我们就按三分之一克来算。三分之一克黄金换成对等的元朝中统钞,用这笔钱上街能买到三十斤大米,物价颇贵。值得一提的是,元朝皇帝的经济学很差,喜欢印钱,所以,没过多久这些纸币就贬值了,

以至于,元朝的市场上也出现多次经济危机的情况。虽说,一二六六年我们能用一百人民币的购买力买到三十斤大米,可是,到了四十年后,再用与一二六六年同等的中统钞恐怕只能买到半碗米。之后,随着元朝中统钞的贬值,中统钞的购买力下降了两千多倍。

由此可见,想在元朝活得滋润,千万别兑换官方印发的中统钞,还是金银这些硬通货来的实在。

100块跟10年前的购买力(如今一百块钱的购买力)(4)

南宋也曾发行了类似中统钞的纸票,因为,南宋江山不稳,再加上,朝廷时常印发纸钞进入市场,所以,南宋的通货膨胀更加严重。官方印发的交子、会子到了后来根本不值钱,拿着一叠纸钞都买不到什么东西。南宋初期,纸钞的购买力还算平衡。

这里,我们就拿岳飞当年做生意赚军饷这件事来说,岳将军把江西祖产拿出来出租,用租金充作军费。想要租一间岳将军的房子,一年的租金是四百多文会子,而三万文会子合一两黄金,也就是说,我们拿着一百块钱在岳将军那儿能租半年的房子,让人难以想象的实惠。

当然,古代各地房价虽不对等,但是,古人的居住成本不高,根本没有“天价住房”这一说。而我们看到古装剧中的土豪买房子动辄几千两,买的都是上千平米的大宅大院,可以说,比我们现在的住房要便宜得多。

100块跟10年前的购买力(如今一百块钱的购买力)(5)

虽然,他们的居住成本不高,但是,在古代生活也不是易事,除居住成本外的生存成本还是不低的。拿春秋战国时期来说,各诸侯国之间文化各不相同,互相之间用什么货币交易呢?如果,赵国人用本国的货币去楚国交易,楚国人自然不会认账。

所以,当时各国之间的贸易通常使用黄金作为本位币,最常见的就是金锭和金饼。当时的铸造工艺虽然不高,但是,在铸造金锭时却毫不含糊,根据现存的战国金锭来看,当时的金锭含金量在百分之九十五以上,甚至,有些金锭的含金量达到百分之九十九,这密度相当惊人。

可惜的是,就算春秋战国的金锭再值钱,金锭的购买力仍然有限的紧。在孔夫子那个年代,一克“兼金”只能买到十斤米;而商鞅变法后,市场经济有所好转,饶是如此一克“兼金”也只能买二十四斤大米。

100块跟10年前的购买力(如今一百块钱的购买力)(6)

那么,什么叫“兼金”?

所谓“兼金”就是价值倍于常金的好金子。其实,就是经过反复锻造,纯度非常高的金锭,也就是我们先前说的纯度在百分之九十九左右的黄金。现在一克这种成色的黄金,买上一百斤大米不成问题,比春秋战国时期金锭的价值高出数倍。如果,我们来到春秋战国,该如何消费?

笔者觉得,我们不妨先将钞票换成粮食,然后,直接用粮食作等价交换,肯定比换成金锭实惠得多!

参考资料:

【《楮币谱》、《兼金的铸造》、《古代货币的购买力解析》】

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页