怎么写读后感 不读也能写出来（如何写出一篇能上稿的读后感）

​亲爱的朋友你好，我是大米哥。

我发现很多学员在学习了12堂读书变现课以后，只偏重于听书稿和拆书稿，其实我想说的是，如果你之前没有写作过，这等于是一个越级的行为，意思就是说一二年级的知识你还不会，就直接上了三年级。

所以我建议可以从简单的点来突破，比如先写出来一篇读后感或书评等，或者可以经常在一些写作的平台先练练手。

那么对于一些像要写拆读稿和讲书稿的朋友来说，我简单来说一些其中的区别，然后再说一下，如果写出一篇能上稿的读后感。

1.简单区分听书稿和拆书稿的异同

相对来说，听书稿和拆书稿的稿费更高一些，比如像听书稿，一般的平台，稿费在单篇600-1000元这个范围，高一点的有1500元的，再高一点的有2000-3000元这样的一个范围。拆书稿呢？一般平台是一本书800-1000元这样一个范围，可能需要你拆解成7篇或10篇文章，每篇在2500-3000字左右。

这两种产品，哪个更好写一些呢？这还是要看个人的知识储备，有的认为，拆书稿好写，因为拆书稿自由发挥的空间比较大，虽然说也是忠于原书，但是可以添加一些自己的感悟、看法、想法、理解。当然，还是要遵循使用自然语言，符合有趣、有用、有料的原则。拆书人如果能把一本书拆解的枯木逢春，把很远的一个东西，推到读者的身边，“让读过这本书的人，有新的收获，让没读过这本书的人，产生兴趣”，那就是一个非常优秀的拆书人了。拆书稿比较适合那些读书较多，有自己的知识储备的人来写。

还有的人说，听书稿好写，听书稿只需要写一篇6K-8K字的文章，不需要太多其它的知识，只要忠于原书，把原书的内容拆读出来，能找出书中的关键点，把它进行二次创作，让读者能get到书中的精华，拓宽读者的一个阅读量，那就可以了。听书稿的特点是，除了要使用自然语言，更要忠于原书，不可有太多自己的解读，可以使用书中的例子或外部的例子，有的平台会要求，只能使用书中的例子。它等于是把原书的内容，做一个翻译和总结，再呈现给读者。因为拆书稿和听书稿的稿费相对高一些，所以很多人都偏重于听书稿和拆书稿。

但是不要忘了，读完一本书，除了写听书稿和拆书稿外，我们还可以再写出读后感或者书评，有些平台也是收这两种读书产品的。或者是在你没有写出听书稿以前，也可以先写读后感。写读后感的随意性比较大，比如我读了一本书，我把感悟到的东西，或者思考出来的东西，我记在一个本子上或电脑上，这也叫读后感。或者我写一篇1500字的文章，把它发在公众号发在简书，也是读后感，所以说读后感的随意性比较大。

2.该怎样写出一篇能上稿的读后感

我们就来说说读后感的写作方法。虽然说随意性比较大，但是要写出一篇能上稿的读后感，还是要注意一些事项。

第一步当然还是要通读全书，了解全书，然后呢要确定写作主题，确定写作几个点，一般也是三个点，然后再去搜集素材，可以是书中的素材，也可以是外部的素材。读后感有自由发挥的空间，在写作的时候，忠于原书的情况下，也可以旁征博引，比如电影、电视剧，还有在别的书上或文章里看到的内容，自己感悟到的，都可以加进来，整篇字数一般在2500字左右吧。

这样来看的话，读后感又像听书稿又像拆书稿，它可能也是总结三个点，但是它整体内容没有听书稿多，听书稿一般要求是6000-8000字，而这个才需要2000-3000字。它的写作手法，又有点像拆书稿，可以引用其它的内容，同时也要做到有趣、有用、有料，这个是不是和拆书稿的性质很相似？

关于使用什么语言，没有明确规定，毕竟读书感只是读后感，不同于卖货书评，不能使用太多的种草语言，使用书面语言和自然语言还是比较合适，如果想往平台上稿，做成音频的话，还是使用自然语言比较好。

读后感的开头，也是需要引题和点题的，比如从一个小故事开始说起，或者从一件事开始说起。我们拿《高效能人士的七个习惯》举个小栗子吧，你可以简单引题一下，比如说：

为什么我们很多人总是感觉自己很努力，但是几年下来却看不到成效？为什么我们总是感觉时间被排的满满的，做了很多事，却对生活没有带来什么改观？是做事的方法出了问题，还是我们的思维方式存在问题？

今天我读了史蒂芬·柯维的《高效能人士的七个习惯》，在书中找到了答案，在这本书中，史蒂芬`柯维把我们要做的事，分为重要又紧急的事、重要但不紧急的事、紧急但不重要的事、不紧急也不重要的事。而我们平时所做的事，多是偏重于第一类，重要又紧急的事，比如上班、约见客户、参加聚会、阅读邮件、买菜、收拾家务等等，这些都是必须要做的事，属于重要又紧急的事，当我们过于偏重于这类事务，那么就会忘记了重要但不紧急的事，而那些高效能的人士，恰恰都是把更多精力放在第二类，也就是重要但不紧急类事务的人。

那么，什么是重要但不紧急的事呢？为什么偏重于这类事务的人，能成为高效能人士呢？这时你可以把书中学到的内容，展开了来说，或者你还可以讲一个水桶、沙子、石子和大石块的故事。这算是一个引题和点题吧。

当然我这样写，也不是最标准的开头，你也可以在开头部分，就代入一个小故事，总之还是要能引起阅读者的一些阅读兴趣。我们并不是要墙裂推荐这本书，更多的是带给自己的收获和感悟，同时也要能带给读这篇文章的人一点收获。这还是说要么做到有趣，要么做到有用或有料，可以写成自己2-3点的感悟。

在结尾的部分，也可以写一些自己的思考或建议、看法，也算是文章的一个升华，这样也可以带给别人更多的收获。关于读后感，你可以写来自己看，也可以在公众号或简书等一些平台发布出来，给别人带来一点价值，当然写得很成功的读后感，也是可以投稿的。

我们本次就聊这么多，以后再聊其它一些写作方法。你有什么好的建议，也可以和我交流。

如果你能坚持输出一些不错的读后感，再去写听书稿或拆书稿的话，我认为是没有问题的。欢迎勾搭，一起进化！

**************************************

我是大米哥

自由撰稿人，

职业读书人

柔与韧读书会城市合伙人