baby回应被黑（当Baby整过容成为全民的）

其实E姐知道，写这篇文章有风险。

因为在“Baby整过容”早已成为一种全民性的“政治正确”之时，任何结论对她有利的文章都会被认为是“收钱”和“洗白”，

或者最简单的一句——“你瞎啊！”

好，问题来了，到底Baby整没整呢？

其实“Baby整容”和“杨幂脚臭”、“范冰冰私生子”、“黑人陈建州是gay”一样，已经是流传多年的“月经梗”，隔段时间就会被人拉出来爆炒一番……这次也一样，连使用的对比图都没有新意。（关于“黑人是不是gay”这一点E姐已经八过，发送“黑人”或“范范”收看）

逢“AB整容”必跳出来的“骨灰级对比图”之一

“骨灰级对比图”之二

之三（吓死宝宝了）

昨天也在多个公众号里见到了这张，“零波排骨”，港媒用词实在太犀利，233333

关于Baby的胸，E姐要插播一则与Baby合作多年的造型师闺蜜H提供的小料：

猫头就是E姐

相比《全城热恋》和《神都龙王》时期的“美到无死角”，还有《跑男》时期的“可爱无敌”，少女时期的AB确实不忍直视，整容嫌疑的确很大，这一点不能怪网友。（但那时候的妆容和打光也很out，“挑眉＋绿色眼影”，颜值直降N个level！）

少女时期的baby和颜值巅峰时期判若两人…

但，闺蜜们别忘了还有“青春期”这种神奇的存在哦！

“小时了了”的E姐就曾经在青春期肿胀到不成人形，颜值歪到神憎鬼厌的程度，然而20岁以后却神奇地变了回来，一夜恢复小时候的画风。

截选一些闺蜜们的后台留言：

所以E姐搜罗了几张Baby更小时候的照片，让我们去除掉“青春期”这个磨人小妖精之后，来鉴定一下wuli Baby的“原始颜值”。

Baby眉眼和鼻子吸取爸妈优点，嘴形和妈妈一模一样

1岁的baby

2岁的baby，眉眼、鼻子跟现在很像

3岁的baby

4岁，五官轮廓和现在不像？

5岁，表情鬼马的girl……

6岁，大家自己看吧，和现在的baby像不像？

9岁，脸型和如今的“心型脸”还是蛮像的

接下来就是不知道几岁，但看上去很可爱的……

这张像不像现在的baby？

小时候鼻子很挺

这张也是校花级别

接近小学毕业时，Baby的长相开始发生变化，嘴唇变厚，下巴变短。

2003年，13岁的Baby从上海到香港，进入土瓜湾圣母书院读初中，同年踏入娱乐圈。此时的Baby亦开始“长歪”，下巴变短，牙齿变凸，嘴巴更大，脸型莫名“肿胀”起来。

13岁

13岁，上了妆之后还是挺好看的，和现在很像

14岁，齐刘海真心不适合她，显得下巴更短，脸变大

初中时期的baby…

Baby颜值的最低谷出现在15～17岁半这段时间（前方高能）

2004年，就是baby来港的第二年，15岁的杨颖休学进了演艺圈做了迪士尼乐园一档儿童节目的主持人，这个时段的AB留起了齐刘海，但牙齿跑偏，嘴巴外凸，跟黎姿坐在一起直接被秒。（那时的搭档就是大西轰陈伟霆）

——摘自网易女人

14岁时还是笑容明朗的阳光少女，可一进入15岁，Baby便以光速长残了，很多流传至今的丑照都是来自“黑暗的15岁”。（话说E姐钟爱的小萝莉福田麻由子和菅谷梨纱子也是大约15岁时开始长残……）

图来自豆瓣

此时Baby的画风严重跑偏，15岁的她被经纪人催促着带上牙套。

这是她最丑的一个时期，带上牙套之后脸型更加肿胀，嘴巴大到“合不拢”

这是E姐认识的那个Baby？

拍摄于2005年，也是如今流传很广的一张“整容对比照”，牙齿上的牙套隐约可见

Baby带的是陶瓷牙套，拔了四颗牙，纠正了两年半，“整容前”的丑照大多出自这个时期。2006年，Baby与惠英红合演了一部电视剧，此时脸型和嘴形已有所改善，只是侧面看还是有些肿胀。

到了2007年周杰伦的世界巡回演唱会伴舞时期，摘掉牙套的Baby已实现了她的惊艳转身，同时整容的说法开始铺天盖地。

17岁半，摘下牙套的Baby化身惊艳的日系嫩模

其实在E姐看来，一个人如果跟父母长得像，跟小时候长得像，那么整容的可能性不会很大，但Baby青春期如此诡异的“画风漂移”将永远是个谜。

长大后的Baby跟父母依旧很像

而14岁和20岁的Baby的主要变化在于——双眼皮加深，嘴变小，下巴变尖变翘。但闺蜜小F老师告诉E姐，除了箍牙，很多化妆技巧也可以达到这种效果（比如万能的双眼皮贴）。

这是箍牙原理图，E姐一位前同事也曾“拔牙瘦脸”——拔了四颗牙，真的就变成了“镜头脸”

那么，经常能摸到Baby本人的闺蜜小Y（认识Baby很多年）是怎么来评价Baby颜值的变化呢？

这位同学，还能愉快地做朋友么。。。－ －

另外一位闺蜜小Z同学（化妆师）爆料，“Baby很喜欢贴双眼皮贴，特别勤快。”

所以《云中歌》中那道被大家质疑的“刀口”，其实是双眼皮贴贴出来的？

很多闺蜜在后台告诉E姐，关于这条线，双眼皮贴不可以，双眼皮胶可以。

整形医院院长还真的检查了Baby的眼皮……

So……当然，你要是硬说“院长收了钱”或者“泥轰医生技术高”，以上就当我没说过。

－－－－－－－我是青春期画风漂移综合症患者的分割线－－－－－

当然，以上都是E姐的个人猜测和看图说话，究竟整没整过容，还是要由权威专家来进行鉴定的。

10月15日，Baby真的去中国医学科学院整形外科医院进行了面部检查，接受了眼部、口腔、头颅CT，三维重建头颅，正位侧位、上颌下颌曲面断层等多项专业检查。

医生在揉捏Baby的额头和下巴

幸好没有像这样检查胸部有无假体……＝ ＝

Baby做CT

Baby扫描X光

经过院长祁佐良亲自鉴定以及头部扫描后，院长公布鉴定结果：baby的整个头部、脸部的骨骼都没有任何的刀口。检查过程中，有网友质疑“Baby先取出假体再来做检查”，Baby也将这个问题抛给院方，祁院长表示，“在植入假体的地方会有手术切口的痕迹，就算取出来了，切口并不会消失，因此这种想法并不成立。”

——引自腾讯新闻

鉴定完Angelababy的额头、双眼皮、眼睛、耳朵、鼻梁、嘴唇、下巴、苹果肌等部位后，就现场医生对比X光及CT片，出诊医师祁佐良宣布结果：“Baby未做过手术”。据Baby面部观察，祁佐良医生宣布：“没有刀口，没有埋植。”

该医院的另一位医生李战强也在微博晒出了更加高清的Baby头部CT扫描片，并与“植入假体”的片子做对比，力证Baby没整容。

不过搞笑的是，这位李战强医生被网友扒出2013年发帖“Angelababy整过容”…

但E姐点开以后，发现文章里并没有断定“Baby整容”，只是使用了Baby的两张图做封面（看来李医生也是逗比的标题党）。

Angelababy：大脸变小脸只因牙套没了

头顶香港靓模的光环以及与内地小生黄晓明的感情传闻，Angelababy杨颖近年来人气急升。杨颖整容前后对比图也被网友扒出，指出杨颖前后经历了脸型、抽脂开眼睑等多项手术，其外表纯属后天制造。对于整容传闻，杨颖予以否认：“最近见到的新闻说我整形，可总是用别人的照片说是我，这个人明明就是一个男人，不是我，也请大家不要再认错人了。”对于外形变靓，杨颖早前亦对外解释称：“之前是因为戴了牙套，让大家有点误会。”

——摘自李战强医生博客

你这是在逗我吗－ －

还有网友对医院和祁佐良医生资质也提出质疑（谁知道你们是不是串通一气上头条啊？），于是有媒体采访了相关专家。

深圳晚报：这家医院靠谱不？

尹卫民博士（深圳广和整形）：这家医院是非常权威的，是中国医学科学院北京整形外科医院，医师也是非常有名，是行业领头人祁院长。他是中华医学会整形外科学会的主任委员，也是我原来的兄弟。

问：对于祁院长的判定您是否认同？

余春玲院长（北京市伊美尔整形医院）：信任祁佐良院长的鉴定，也相信科学。

——摘自公众号“懂小姐”

图来自李战强医生微博

－－－－－－我是面部鉴定哪家强的分割线－－－－－－－

不过网友的质疑也有道理：Baby为什么突然选择这家医院呢？是不是存在某种营销和策划行为？

于是，E姐向闺蜜小Y（Baby好友）询问起当天的细节：

正好Baby的代理律师朱晓磊也在E姐的朋友圈里，于是E姐问朱律师，“医院是您推荐的吗？为什么会给Baby推荐这家医院？”

朱晓磊律师：

我们选择这家医院的原因是——公立，三甲，权威。

朱律师将情况说明发到了微博

E姐又问：“是您建议Baby去做的面部鉴定，大约从什么时候开始有这种想法？为什么会提这种建议？”

朱晓磊律师：

跟Baby建议做面部鉴定已经有一段时间了，因为去年我们代理Baby处理的维权胜诉的案件就多达几十例，但是在所有的案件胜诉的情况下，很多相关的侵权方依旧持续侵权行为，做一个这样的面部检查或鉴定，有利于减少虚假新闻的困扰。

（为什么去年没有做鉴定也能胜诉呢？）因为类似这种案件的举证责任不在杨颖身上，如果有人说她整容或者其他负面言论，应该由言论发出者来承担举证行为。所以我们这次的面部鉴定，就是想从根本上采取行动来证明事实本身。

朱晓磊律师曾经帮范冰冰、张馨予打赢维权官司

《知乎日报》中的“娱乐如是法”还提到，Baby这次所做的鉴定并不是司法鉴定……

AB 此次面部鉴定与司法鉴定不同的是，其前往的医院中国医学科学院整形外科医院并不属于鉴定机构，不具备民诉法上的提到的鉴定机构资质，同时也并非双方当事人约定或法院指定的单位。

于是E姐又发问了：“这次鉴定不是司法鉴定，那么鉴定结果有什么作用呢？”

朱晓磊律师：

结果虽并非司法鉴定，但不妨碍结果的客观性，在维权过程中我们会把诊断结果作为证据使用。

听完朱律师一番话，E姐其实心里毛毛的，原来Baby去年不声不响告了几十家，还都胜诉了，想起了某经纪人闺蜜小S说的一句话，“Baby一般不会回应有关整容的问题，严重的直接私下就告了。”

女侠，请收下E姐的膝盖…

－－－－－－－我是彪悍Baby姐的分割线－－－－－

其实，无论Baby的鉴定结果如何，都已不重要了，因为下面这些口号在她踏入医院的一刻就已占领了舆论高地，这些人不会相信鉴定报告上的任何一个字。

在以“Baby整过容”为真理的全民性“政治正确”中，所有持“不同政见”的要么被斥为“瞎”，要么被质疑为“收钱”和“洗白”，然后发展到人身攻击。

给Baby做鉴定的院长祁佐良已开始中弹。

E姐注意到，这位网友后来到天涯发帖说了详细经过，给她做手术的并非祁佐良，争议的焦点也并非祁佐良的医德问题，而是公立医院和私人承包性质的“门诊部”之间归属不清的纠纷……

然并luan，部分媒体很快写出了漂亮的标题⬇️

也是呵呵哒了……

全程报道的腾讯第二个中招，因为网页快讯首发时间早于“CT片子出来的时间”而遭到不明真相网友的吊打……

腾讯娱乐官微很快给出回应：网媒采写一般先扔一个快讯，之后才继续填充内容……

所以，质疑别人之前至少先了解一下行业常识嘛……

不过，这样才正常。

很多人向来喜欢阴谋论和精神胜利法，异性缘好的女生一定私生活混乱，长得漂亮的一定整过容，医生都是吸血鬼，律师和记者都是大话精……总之，人人都在下一盘很大的棋，联手欺骗着白莲花一般的自己。

所以，无论出发点如何，Baby的这次“鉴定行动”注定要被定义为“炒作”；无论鉴定结果如何，她注定摆脱不了“整容”的标签。

当然，E姐的观点是，在没有任何证据证明八大处那位有博导头衔的院长串通Baby造假之前，E姐选择相信CT和X光片的结果，而不是口口相传的“你瞎啊！”

——E姐在后台也被不少闺蜜吊打了，可以理解，因为“说Baby没整过容就是一种网民中的政治不正确”，谁TM上网不是为了寻找存在感和认同感，谁TM想被骂成“瞎子”、“SB ”和“洗白党”啊？

不过部分网友的质疑还是有道理的，专家说了，Baby去的医院值得信任，帮她做检查的医生很权威，所以“未做过手术”，“无切口无埋植”值得信赖，但不能断定她是否做过打针和微整形。

尹卫民（深圳广和整形）：结果是很权威的，但是我个人觉得不排除是一个策划的行为。Baby到这个地方去的行为，还是值得信任的。但是具体是否微整形则难以鉴定，是否有打针和（牙齿）正畸很难鉴定，这两种会导致容貌变化较大。所以到目前为止鉴定医院或医生很难确定是否完全未有整容，只能确定没有看到大伤口。我们检查，如果磨过骨口腔里会看到伤口，隆过鼻子，鼻腔里会看到伤口，我们没有看到伤口。我们专家讲话还是很实事求是的。 （摘自《深圳晚报》）

余春玲：我也将CT片给了我们自己的口腔科医生看了，从图上看，baby的下颌骨确实是完整的，没有任何变化，说明下颌没有做手术。但从牙齿部分来看，baby拔过四颗牙，这是毋庸置疑的，因此她应该做过正畸手术。通常来说，正畸手术也是一种美容手段，确实可以使脸部下三分之一处发生变化，如果以前是凸起的话，术后会归位，下颌也会有一个比例的调整。再加上baby本身底子也好，通过正畸带来一定视觉上的改变是可以做到的。 （摘自公众号“懂小姐”）

打针和微整形到底算不算整形呢？其实E姐也不知道。

E姐还问了Baby的贴身闺蜜，“这两天Baby有没有看到网上的评论？”闺蜜回答：“她很豁达，拍戏去了，剩下的扔给律师处理。”

最后，E姐想心疼一下网友，你们不是心心念念盼着人家的孩子出生，好辨认爹妈到底是不是原装吗？

Baby这下子又做CT，又照X光，起码半年内都不能“造人”，你们的“猴子”计划只能搁置了……

,