您的位置:首页 > 数据库 > 其它 > 正文

NoSQL的优缺点

更多 时间:2014-4-1 类别:数据库 浏览量:11977

NoSQL的优缺点

NoSQL的优缺点
  •  
  • NoSQL 是非关系型数据存储的广义定义。NoSQL 数据存储不需要固定的表结构,通常也不存在连接操作。在大数据存取上具备关系型数据库无法比拟的性能优势。
  •  
  • 当今的应用体系结构需要数据存储在横向伸缩性上能够满足需求。而 NoSQL 存储就是为了实现这个需求。Google 的BigTable与Amazon的Dynamo是非常成功的商业 NoSQL 实现。一些开源的 NoSQL 体系,如Facebook 的Cassandra, Apache 的HBase,也得到了广泛认同。从这些NoSQL项目的名字上看不出什么相同之处:Hadoop、Voldemort、Dynomite,还有其它很多。
  •  
  •  
  • 一、NoSQL与关系型数据库设计理念比较
  •  
  • 关系型数据库中的表都是存储一些格式化的数据结构,每个元组字段的组成都一样,即使不是每个元组都需要所有的字段,但数据库会为每个元组分配所有的字段,这样的结构可以便于表与表之间进行连接等操作,但从另一个角度来说它也是关系型数据库性能瓶颈的一个因素。而非关系型数据库以键值对存储,它的结构不固定,每一个元组可以有不一样的字段,每个元组可以根据需要增加一些自己的键值对,这样就不会局限于固定的结构,可以减少一些时间和空间的开销。
  •  
  •  
  •  
  • 二、NOSQL的优势
  •  
  •  
  • 易扩展

    NoSQL数据库种类繁多,但是一个共同的特点都是去掉关系数据库的关系型特性。数据之间无关系,这样就非常容易扩展。也无形之间,在架构的层面上带来了可扩展的能力。

     

    大数据量,高性能

    NoSQL数据库都具有非常高的读写性能,尤其在大数据量下,同样表现优秀。这得益于它的无关系性,数据库的结构简单。一般MySQL使用Query Cache,每次表的更新Cache就失效,是一种大粒度的Cache,在针对web2.0的交互频繁的应用,Cache性能不高。而NoSQL的Cache是记录级的,是一种细粒度的Cache,所以NoSQL在这个层面上来说就要性能高很多了。

     

    灵活的数据模型

    NoSQL无需事先为要存储的数据建立字段,随时可以存储自定义的数据格式。而在关系数据库里,增删字段是一件非常麻烦的事情。如果是非常大数据量的表,增加字段简直就是一个噩梦。这点在大数据量的web2.0时代尤其明显。

     

    高可用

    NoSQL在不太影响性能的情况,就可以方便的实现高可用的架构。比如Cassandra,HBase模型,通过复制模型也能实现高可用。

     

    三、NoSQL数据库还存在着很多的不足,常见主要有下面这几个

     

    1. 不提供对SQL的支持:如果不支持SQL这样的工业标准,将会对用户产生一定的学习和应用迁移成本;
    2. 支持的特性不够丰富:现有产品所提供的功能都比较有限,大多数NoSQL数据库都不支持事务,也不像MS SQL Server和Oracle那样能提供各种附加功能,比如BI和报表等;
    3. 现有产品的不够成熟:大多数产品都还处于初创期,和关系型数据库几十年的完善不可同日而语;

     

    四、NoSQL的分类

     

    类型 部分代表 特点
    列存储

    Hbase

    Cassandra

    Hypertable

    顾名思义,是按列存储数据的。最大的特点是方便存储结构化和半结构化数据,方便做数据压缩,对针对某一列或者某几列的查询有非常大的IO优势。
    文档存储

    MongoDB

    CouchDB

    文档存储一般用类似json的格式存储,存储的内容是文档型的。这样也就有有机会对某些字段建立索引,实现关系数据库的某些功能。
    key-value存储

    Tokyo Cabinet / Tyrant

    Berkeley DB

    MemcacheDB

    Redis

    可以通过key快速查询到其value。一般来说,存储不管value的格式,照单全收。(Redis包含了其他功能)
    图存储

    Neo4J

    FlockDB

    图形关系的最佳存储。使用传统关系数据库来解决的话性能低下,而且设计使用不方便。
    对象存储

    db4o

    Versant

    通过类似面向对象语言的语法操作数据库,通过对象的方式存取数据。
    xml数据库 Berkeley DB XML 高效的存储XML数据,并支持XML的内部查询语法,比如XQuery,Xpath。

     

    五、Cassandra、 Mongodb、CouchDB、Redis、Riak、 Membase、Neo4j和HBase的介绍

     

    1. CouchDB

     

    • 所用语言: Erlang
    • 特点:DB一致性,易于使用
    • 使用许可: Apache
    • 协议: HTTP/REST
    • 双向数据复制,
    • 持续进行或临时处理,
    • 处理时带冲突检查,
    • 因此,采用的是master-master复制(见编注2)
    • MVCC – 写操作不阻塞读操作
    • 可保存文件之前的版本
    • Crash-only(可靠的)设计
    • 需要不时地进行数据压缩
    • 视图:嵌入式 映射/减少
    • 格式化视图:列表显示
    • 支持进行服务器端文档验证
    • 支持认证
    • 根据变化实时更新
    • 支持附件处理
    • 因此, CouchApps(独立的 js应用程序)
    • 需要 jQuery程序库

    最佳应用场景:适用于数据变化较少,执行预定义查询,进行数据统计的应用程序。适用于需要提供数据版本支持的应用程序。

    例如: CRM、CMS系统。 master-master复制对于多站点部署是非常有用的。

     

    2. Redis

     

    • 所用语言:C/C++
    • 特点:运行异常快
    • 使用许可: BSD
    • 协议:类 Telnet
    • 有硬盘存储支持的内存数据库,
    • 但自2.0版本以后可以将数据交换到硬盘(注意, 2.4以后版本不支持该特性!)
    • Master-slave复制(见编注3)
    • 虽然采用简单数据或以键值索引的哈希表,但也支持复杂操作,例如 ZREVRANGEBYSCORE。
    • INCR & co (适合计算极限值或统计数据)
    • 支持 sets(同时也支持 union/diff/inter)
    • 支持列表(同时也支持队列;阻塞式 pop操作)
    • 支持哈希表(带有多个域的对象)
    • 支持排序 sets(高得分表,适用于范围查询)
    • Redis支持事务
    • 支持将数据设置成过期数据(类似快速缓冲区设计)
    • Pub/Sub允许用户实现消息机制

    最佳应用场景:适用于数据变化快且数据库大小可遇见(适合内存容量)的应用程序。

    例如:股票价格、数据分析、实时数据搜集、实时通讯。

     

    3. MongoDB

     

    • 所用语言:C++
    • 特点:保留了SQL一些友好的特性(查询,索引)。
    • 使用许可: AGPL(发起者: Apache)
    • 协议: Custom, binary( BSON)
    • Master/slave复制(支持自动错误恢复,使用 sets 复制)
    • 内建分片机制
    • 支持 javascript表达式查询
    • 可在服务器端执行任意的 javascript函数
    • update-in-place支持比CouchDB更好
    • 在数据存储时采用内存到文件映射
    • 对性能的关注超过对功能的要求
    • 建议最好打开日志功能(参数 –journal)
    • 在32位操作系统上,数据库大小限制在约2.5Gb
    • 空数据库大约占 192Mb
    • 采用 GridFS存储大数据或元数据(不是真正的文件系统)

    最佳应用场景:适用于需要动态查询支持;需要使用索引而不是 map/reduce功能;需要对大数据库有性能要求;需要使用 CouchDB但因为数据改变太频繁而占满内存的应用程序。

    例如:你本打算采用 MySQL或 PostgreSQL,但因为它们本身自带的预定义栏让你望而却步。

     

    4. Riak

     

    • 所用语言:Erlang和C,以及一些Javascript
    • 特点:具备容错能力
    • 使用许可: Apache
    • 协议: HTTP/REST或者 custom binary
    • 可调节的分发及复制(N, R, W)
    • 用 JavaScript or Erlang在操作前或操作后进行验证和安全支持。
    • 使用JavaScript或Erlang进行 Map/reduce
    • 连接及连接遍历:可作为图形数据库使用
    • 索引:输入元数据进行搜索(1.0版本即将支持)
    • 大数据对象支持( Luwak)
    • 提供“开源”和“企业”两个版本
    • 全文本搜索,索引,通过 Riak搜索服务器查询( beta版)
    • 支持Masterless多站点复制及商业许可的 SNMP监控

    最佳应用场景:适用于想使用类似 Cassandra(类似Dynamo)数据库但无法处理 bloat及复杂性的情况。适用于你打算做多站点复制,但又需要对单个站点的扩展性,可用性及出错处理有要求的情况。

    例如:销售数据搜集,工厂控制系统;对宕机时间有严格要求;可以作为易于更新的 web服务器使用。

     

    5. Membase

     

    • 所用语言: Erlang和C
    • 特点:兼容 Memcache,但同时兼具持久化和支持集群
    • 使用许可: Apache 2.0
    • 协议:分布式缓存及扩展
    • 非常快速(200k+/秒),通过键值索引数据
    • 可持久化存储到硬盘
    • 所有节点都是唯一的( master-master复制)
    • 在内存中同样支持类似分布式缓存的缓存单元
    • 写数据时通过去除重复数据来减少 IO
    • 提供非常好的集群管理 web界面
    • 更新软件时软无需停止数据库服务
    • 支持连接池和多路复用的连接代理

    最佳应用场景:适用于需要低延迟数据访问,高并发支持以及高可用性的应用程序

    例如:低延迟数据访问比如以广告为目标的应用,高并发的 web 应用比如网络游戏(例如 Zynga)

     

    6. Neo4j

     

    • 所用语言: Java
    • 特点:基于关系的图形数据库
    • 使用许可: GPL,其中一些特性使用 AGPL/商业许可
    • 协议: HTTP/REST(或嵌入在 Java中)
    • 可独立使用或嵌入到 Java应用程序
    • 图形的节点和边都可以带有元数据
    • 很好的自带web管理功能
    • 使用多种算法支持路径搜索
    • 使用键值和关系进行索引
    • 为读操作进行优化
    • 支持事务(用 Java api)
    • 使用 Gremlin图形遍历语言
    • 支持 Groovy脚本
    • 支持在线备份,高级监控及高可靠性支持使用 AGPL/商业许可

    最佳应用场景:适用于图形一类数据。这是 Neo4j与其他nosql数据库的最显著区别

    例如:社会关系,公共交通网络,地图及网络拓谱

     

    7. Cassandra

     

    • 所用语言: Java
    • 特点:对大型表格和 Dynamo支持得最好
    • 使用许可: Apache
    • 协议: Custom, binary (节约型)
    • 可调节的分发及复制(N, R, W)
    • 支持以某个范围的键值通过列查询
    • 类似大表格的功能:列,某个特性的列集合
    • 写操作比读操作更快
    • 基于 Apache分布式平台尽可能地 Map/reduce
    • 我承认对 Cassandra有偏见,一部分是因为它本身的臃肿和复杂性,也因为 Java的问题(配置,出现异常,等等)

    最佳应用场景:当使用写操作多过读操作(记录日志)如果每个系统组建都必须用 Java编写(没有人因为选用 Apache的软件被解雇)

    例如:银行业,金融业(虽然对于金融交易不是必须的,但这些产业对数据库的要求会比它们更大)写比读更快,所以一个自然的特性就是实时数据分析

     

    8. HBase

     

    (配合 ghshephard使用)

    • 所用语言: Java
    • 特点:支持数十亿行X上百万列
    • 使用许可: Apache
    • 协议:HTTP/REST
    • 在 BigTable之后建模
    • 采用分布式架构 Map/reduce
    • 对实时查询进行优化
    • 高性能 Thrift网关
    • 通过在server端扫描及过滤实现对查询操作预判
    • 支持 XML, Protobuf, 和binary的HTTP
    • Cascading, hive, and pig source and sink modules
    • 基于 Jruby( JIRB)的shell
    • 对配置改变和较小的升级都会重新回滚
    • 不会出现单点故障
    • 堪比MySQL的随机访问性能

    最佳应用场景:适用于偏好BigTable:)并且需要对大数据进行随机、实时访问的场合。

  •