大唐逆袭记皇宫里面要干什么（大唐往事388）

发生第三件大事：跟吐蕃讲和。

吐蕃那几年作战不利，而唐朝方面，战争负担也很沉重，这样，双方都有了讲和的意思。

按史书说法，具体促成讲和的，是一个叫皇甫惟明的人：

“忠王友皇甫惟明因奏事从容言和亲之利。上曰：‘赞普尝遗吾书悖慢，此何可舍！’对曰：‘赞普当开元之初，年尚幼稚，安能为此书！殆边将诈为之，欲以激怒陛下耳。夫边境有事，则将吏得以因缘盗匿官物，妄述功状以取勋爵，此皆奸臣之利，非国家之福也。兵连不解，日费千金，河西、陇右由兹困敝。陛下诚命一使往视公主，因与赞普面相约结，使之稽首称臣，永息边患，岂非御夷狄之长策乎！’上悦，命惟明使于吐蕃。”

皇甫惟明当的这个官叫作‘亲王友’，负责王爷的‘陪侍规讽’，是个五品官、厅级干部。

他借汇报其它事情的机会，建议答应吐蕃和亲。提建议是好事啊，只要能说得清楚。李隆基问了他一个问题：吐蕃国王给我写信，态度一点不尊重，难道就这么算了？

皇甫惟明答：写信那会儿，赞普是个小孩，能懂什么？都是底下人贪功，借着打仗捞好处，战争这个东西，少数人得利，国家受损失。咱们和吐蕃打了这么些年，西部地区民生凋敝，不如派个人，以探视金城公主的名义，跑趟吐蕃，直接面见赞普。他如果态度好，顺便做做工作，双方签订和约，不是既省钱，又把事情给办了嘛！

李隆基一听：好极，你出的主意，就请你跑一趟吧！

皇甫惟明到了吐蕃，果然受到赞普热情接待，还写了封信，派特使跟着回到唐朝，这次话说得就很漂亮了：

“表称：‘甥世尚公主，义同一家。中间张玄表等先兴兵寇钞，遂使二境交恶。甥深识尊卑，安敢失礼！正为边将交构，致获罪于舅；屡遣使者入朝，皆为边将所遏。今蒙远降使臣，来视公主，甥不胜喜荷。倘使复修旧好，死无所恨！’自是吐蕃复款附。”

一口一个舅舅，而且不知道是不是受了皇甫惟明点拨，把两国不和的责任，全推到底下人身上。有了这个台阶，双方开始修复关系，到开元二十一年二月，终于有了重大进展：

‘金城公主请立碑于赤岭（青海共和县日月山）以分唐与吐蕃之境，许之。’

双方正式划定边界，给两国长期以来的战争状态，按下了一个暂停键。

看了上面的故事，给人两个印象：第一，皇甫惟明是主和派；第二，他用有说服力的汇报，打破皇上成见，促成了和平。

其实不是那么回事。

和平不和平，主要看形势，事关吐蕃这样的大事，李隆基不可能全听一个小干部的，皇甫惟明能成功，最主要还是形势发生了变化。

开元十八年，东北契丹发生内乱，唐朝封的契丹王叫李邵固，被手下一个叫可突干的将领给杀了。

‘可突干帅其国人并胁奚众叛降突厥，奚王李鲁苏及其妻韦氏、邵固妻陈氏皆来奔。’

这个韦氏和陈氏，都是皇上家的亲戚，唐朝给她们封作公主，分别嫁给契丹、奚王，现在契丹王被杀，剩下奚王和两个公主躲到唐朝避难，代表唐朝在东北的和亲政策，完全失败。

小兄弟闹事，正常总要教训一下，‘制幽州长史赵含章讨之，又命中书舍人裴宽、给事中薛侃等于关内、河东、河南、北分道募勇士。’

为啥到处招兵？还是那个老问题：东西两线作战，兵力吃紧。而且‘师竟不行’，最后还黄了。

除了契丹和奚闹事，东北又冒出个勃海国。开元二十年，‘勃海靺鞨王武艺，遣其将张文休帅海贼寇登州（山东蓬莱），杀刺史韦俊。’

勃海靺鞨原来是高句丽的小弟，高句丽灭亡后，一部分人向北跑到吉林一带，自立山头，开始叫‘震’国，后边李隆基给他改个名字叫勃海国。

柏杨《白话资治通鉴》

勃海国王姓大，现任国王叫大武艺，弟弟叫大门艺，两个人在对外政策上有矛盾。大武艺要吞并另一个黑水靺鞨部落，大门艺反对，说这样得罪唐朝、后果严重。后来两人闹翻，大门艺逃到唐朝，大武艺不依不饶，老找唐朝要人，双方关系恶化，这次更是直接出兵侵犯。

第二年，唐朝组织反击，‘正月，遣大门艺诣幽州发兵，以讨勃海王武艺；命太仆员外卿金思兰使于新罗，发兵击其南鄙。会大雪丈余，山路阻隘，士卒死者过半，无功而还。’

唐朝不但自己出兵，还联络新罗南北夹攻，但东北那地理和气候条件，实在不适合冷兵器条件下的作战，人马冻死不少，啥好处也没捞着。

这种形势下，皇甫惟明提出跟吐蕃讲和，李隆基自然容易听进去。事实上，皇甫惟明并不是什么主和派，他后来做了陇右节度使，就一点没有跟吐蕃讲和的意思，反而大举进攻，有条件打，没条件也要打，强行进攻石堡城，结果损兵折将。

历史这东西，写的人有立场、有成见，比如反战，那就要宣扬主和派，所以对皇甫惟明提建议的事，有意无意加了渲染和美化。如果我们不把前因后果搞清楚，那就很容易留下错误印象，这也算读史一个困难之处吧。

本篇修订版，请关注微信公众号‘ 一分钟神思漫游’