金山office和微软office同时安装（金山与微软的office有何不同）

市场上有两个主要的办公软件，一个是微软Office，另一个是金山WPS家庭办公。

至于这两个软件哪个好，没有定论，不同的用户使用感受不同，所以结论也不一样，但我相信市场不会说谎，从目前全国的市场份额来看，WPS的市场份额和微软Office的市场份额差距其实已经越来越小了。

其中在PC端，微软office的市场份额比WPS大，但在移动端，WPS的市场份额实际上比微软大。

根据金山办公软件的财务数据，到2021年底，WPSoffice的月度活跃设备数量达到5.44亿，其中2.19亿是WPSoffice PC版的月度活跃设备，3.21亿是移动版的月度活跃设备。

然而，尽管如今WPS的用户数量相对较多，但在许多人的印象中，WPS与微软Office之间仍有很大差距。

我们不是专业人士，不能从专业的角度分析WPS和微软的差距在哪里，但从使用的角度来看，我认为WPS至少与微软有几个方面的差距。

1、微软办公软件功能更强大

我认为在功能上，WPS与微软Office之间仍有差距，特别是在专业功能方面，如宏编辑，以及许多专业公式。

目前在微软有很多需要二次开发的职位，只要人们有专业能力，就可以做出很多强大的表格，进行数据分析。

2.在处理大文件时，Microsoft Office更加稳定。

如果你只处理日常小文件，微软Office和WPS之间没有太大区别，你不能说哪一个更好或更坏。然而，在处理大文件时，你会明显感觉到微软Office明显更顺畅。

我现在用的是WPS，但是在平时的办公过程中，有时候需要处理一些大数据，这时WPS就明显滞后，或者运不起来，运行速度相当慢，但是以前用微软office的时候基本上没有这种情况。

事实上，这种处理大文件的能力可以从两者的安装包大小中看出来，微软Office目前达到了几个G的空间，而WPS只有几百M的空间。

当然，微软有微软的优势，WPS有WPS的优势。如果只是为了处理日常的办公需求，我认为WPS实际上比微软更有优势，也更适合于一些一般的办公室。

与微软Office相比，WPS至少有几个明显的优势。

第1段，功能原理。

经过几十年的发展，WPS已经开发了许多功能特性，其中许多特性甚至比微软的Office更接地气，并准备好了。

第2，页面更加直观。

微软的Office页面比较简单，但很多功能都隐藏在二级菜单内，如果不熟悉，使用时要花很多时间去找各种功能，比较费时。

许多WPS的功能都直接显示在主页上，所以你可以简单地找到相关页面并直接使用。

第3，WPS有很多现成的模型。

我个人使用WPS最大的一个感受是，WPS有很多模板确实比较实用，比如说表格模板，或者其他数据模板，只要直接套在里面，这样我们就不用花很多时间去做一些表格了，可以大大提高办公效率，这一点确实比微软Office做得更好。

然而，WPS虽然好，但有一个方面广受诟病，即广告比较多，而且有很多功能是需要付费的，比如有一些表格模板必须成为WPS会员才能使用，有些甚至需要成为稻壳会员才能使用。

幸运的是，WPS的会员费并不高，基本会员费只有几十，成为会员后很多功能可以满足日常办公的需要，完全可以应付。

所以综合来看，我个人认为，虽然WPS的功能不如微软，尤其是在大数据方面，不如微软流畅，但处理日常办公还是没有太大问题的，而且WPS使用起来更顺畅，更接地气。所以，一般来说，我更喜欢使用WPS。