泰拳扫腿和散打鞭腿的区别（散打鞭腿泰拳扫腿）

这四种腿法不大容易看出区别，动作上好像都是一样的，但分属不同流派，他们的核心肯定不一样。

相同的是他们都是典型的弧线型腿法，由外及内打进，杀伤力极强，是现代格斗中最常用的技法。由于是弧线技法，击中对手的概率远高于蹬和踹，而且体力消耗也小，一旦击中对手头部，可一击制胜。另外，也可以针对对手的腿部进行打击，往往连续的打击下，对方最终会因为腿部受伤，无法快速移动，甚至无法战斗。

区别它们，也只能从动作细节上的不同来看，不能从速度上看。很多习武者说泰拳腿的速度慢，人家泰拳那是节奏慢，出腿不慢的，任何动作练的好就一定快。

说说他们的差异。

泰拳扫腿曲膝不明显，它就是直接翻胯扫打，用胫骨直直的杠上去。由于它常常是用胫骨杠人，距离比脚背短，力反而更透，更容易把对手的大腿杠伤。泰拳手的打法非常喜欢连续运用扫踢，一下没有击倒就来多几下，所以不喜欢屈膝，因为屈膝再弹甩出去只能打一次快的，而不屈膝甩起来更舒服！如果踢空了，身体顺势转一圈，也是它的特征之一。

空手道的鞭腿要求腿具有较大的摆动幅度。在踢到目标之前，膝盖部位的轨迹是个大圆周，在这一点上跟泰拳一致，踢击部位则比泰拳更靠近脚踝一些，而且踢完必须收腿。他们十分讲究硬度，这一点要比散打强。

散打可以说是四者里面最快速的，散打鞭腿是斜侧提膝，曲膝翻胯打腿，一气呵成，穿透力强。这种踢法身子稳，倾向于求速度，因为散打须要防摔。散打比空手道的踢击部位更接近脚踝，并且放腿的时间更早。也就是说，空手道要求在踢到对方前的一霎那才把小腿弹出去，但是散打就没这个要求。

跆拳道的踢击要点更接近中国传统武术，一开始就瞄准了身体的薄弱环节，例如脸部或者侧肋。在击打这些部位时不需要太大的力量，所以跆拳道的发力相对较弱，它强调的是速度快。如果遇到像空手道这样强调发力的技法，跆拳道的策略通常是以不断起脚干扰为主。因此它的踢击动作很像在走直线。

不觉得跆拳道就不实用了，也不觉得泰拳有多猛，再势大力沉的一腿，抡空了也是白搭。东西了解只是其一，练上身了才真正属于自己的。

个人愚见，如有不同看法，望见谅，欢迎交流！