拍古装写真1000元贵吗(19.9元拍古装写真结果付了26000元)

原本是冲着广告里19.9元“白菜价”写真体验去的,在拍摄中却被层层“加码”,消费一路升级至2.6万元面对高昂消费无力支付,想删减照片、解除协议,商家却不同意,引发争议,这是两个刚刚20出头的在校大学生的真实经历近日,上海市虹口区人民法院(以下简称“上海虹口法院”)公开审理了这起承揽合同纠纷案件,现在小编就来说说关于拍古装写真1000元贵吗?下面内容希望能帮助到你,我们来一起看看吧!

拍古装写真1000元贵吗(19.9元拍古装写真结果付了26000元)

拍古装写真1000元贵吗

原本是冲着广告里19.9元“白菜价”写真体验去的,在拍摄中却被层层“加码”,消费一路升级至2.6万元。面对高昂消费无力支付,想删减照片、解除协议,商家却不同意,引发争议,这是两个刚刚20出头的在校大学生的真实经历。近日,上海市虹口区人民法院(以下简称“上海虹口法院”)公开审理了这起承揽合同纠纷案件。

19.9元体验套餐到2.6万元

她们经历了什么?

2019年12月,上海两名在校大学生小敏和小萱在抖音上看到嫣遇摄影公司(以下简称“影楼”)的广告,称只要19.9元就可以体验古装摄影,两人很是心动,于是报名参加。到店后,店员不断推荐升级他们家的套餐,两人遂与影楼签订了一份1100元的定单协议。

受疫情影响,时隔近一年,两人到店拍摄。在拍摄和后续选片中,又是升级服装、化妆用品,又是加选照片,升级高价相册,架不住店员的推销,两人先是签订一份1588元的“补充协议”用于升级服装、化妆品等,后又签订一份24000元的“补充协议”用于选片、相册等的增项。由于付不出高额费用,店员现场引导两人开通花呗、分期乐等网贷服务进行借钱消费,一通操作,最终支付了大部分费用,剩余5900元未能支付。

离店后,小敏和小萱越想越后悔,两人都是在校学生,没有收入来源,实在无力承受,于是当晚联系选片师,多次提出删减照片,减少费用,都被对方以“合同签好了,照片已发厂家制作,没法改”为由拒绝。

两人随后投诉到虹口区消保委寻求帮助,协商未果,虹口区消保委启动与上海虹口法院的诉调对接机制,将案件移送法院诉调中心。由于分歧过大,调解不成,法院诉调中心为消费者开启绿色通道,及时将案件移送立案。

2021年2月2日,上海虹口法院公开开庭审理该案。法庭上,小敏和小萱称,拍摄期间,两人多次提出删减照片、降低套餐标准,但影楼店员以各种说辞劝说,选片时更是软磨硬泡了近5个小时才得以离店,影楼的行为显然侵犯了自己作为消费者的知情权和选择权,而且2019年至今,影楼被消费者投诉到虹口区消保委的案件高达40余件,足以证明其存在诸多不规范经营之处,存在过错,遂请求法院解除双方签订的所有合同,影楼退还已支付的合同价款2万余元,合同余款5900元不再支付。

对此影楼辩称,公司经营规范,所有套餐都是消费者自主选择,属于正常的销售行为,与消费者订立的合同合法有效,应受到法律保护,如若解除协议,消费者应承担合同约定总金额的90%的违约责任。

已经成立的合同

消费者可以解除吗?

上海虹口法院审理后认为,被告影楼按照原告小敏和小萱特定的服装、化妆、拍摄、选片、选相册等要求,用自己的设备、技术、劳力进行相应工作,最终需要提交精修电子照片、相册、摆台等工作成果,小敏和小萱则给付约定的报酬。因此,双方当事人之间应为承揽合同关系,小敏和小萱为定作人,影楼为承揽人。

按照《合同法》和《民法典》的相关规定,定作人可以随时解除承揽合同。综合案件事实,小敏和小萱享有对系争系列协议的任意解除权,有权向影楼提出解除合同。

来源: 蚌埠检察

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页