清朝编纂四库全书(清人纂修四库全书而古书亡)

中国古代王朝虽然皆是农耕土壤孕育下开放的盛世之花,但每一个孜求能够长久发展的帝王,都绝不会忽略对文化领域的开拓。以明清两朝为例,明朝编纂的古书典籍集大成者《永乐大典》,是世界史上最大、最丰富的一部百科全书,堪称旷世巨典,只可惜目前所剩残卷不多,大多已散轶。郭沫若当年强烈建议打开万历皇帝陵墓,寻找此书也是其中一个重要原因。清人也编纂过一部著名经典《四库全书》,它的内容比《永乐大典》还要多,共8亿的字数也远超前者的3.7亿字,然而在后世的评价里,《四库全书》收获却极其惨淡。

清朝编纂四库全书(清人纂修四库全书而古书亡)(1)

《四库全书》是在乾隆皇帝的主持下,由纪晓岚等360多位文官编撰、3800多人抄写,历经13年才完成的系列丛书,共分为:经、史、子、集四部,故称“四库全书”。这是一项浩大繁秩的工程,看似也是一件伟大的事业,这或许是大多数人的印象。

然而其实不然,鲁迅曾锋利地指出:“清人纂修《四库全书》而古书亡矣。”编一部书而已,为何会对古书产生影响?难道说《四库全书》太过完美,涵盖一切知识,导致其余书籍都失去了意义吗?当然不是这样。另一位民国大师章太炎曾直言道:“乾隆焚书,其阴骘不后于秦也!”

清朝编纂四库全书(清人纂修四库全书而古书亡)(2)

秦始皇焚书坑儒,损毁了大量珍贵的先秦典籍,此前两千余年的文化余韵消失殆尽,这是中国文史一次极为重大的损失。章太炎却认为,清朝乾隆帝焚书比秦皇的行为更加恶劣,再结合鲁迅的话可知,此事与《四库全书》的编纂有很大关系。那么乾隆帝究竟干了什么事,才招来如此舆论?

实际上,《四库全书》是一部内容丰富的著作不假,但它却是“寓禁于征”,它里面记载的是已被整容过的华夏历史,是早已体无完肤的古代文明,它的出现是为了达到清朝长久统治的政治目的。所以,这看似是一场文化繁荣,实则却是一场文明浩劫。

清朝编纂四库全书(清人纂修四库全书而古书亡)(3)

同为少数民族王朝,或许是有感于蒙元的迅速衰败,清朝帝王深深明白:一个底层民众有骨气、有血性、有良知的王朝,不是一个稳定的王朝,它的危险系数会很高。因此,泯灭民众的人格、消磨文人的锐气便成了康乾盛世的一项重要工作。

康熙和雍正二帝虽有涉猎,但乾隆帝才是真正开弓的人,“文字狱”便大摇大摆地开始了。清代的读书人,千万不要有一点点出格的念头,因为只要被朝廷监测到你有不好的倾向,甚至只是有过一个稍纵即逝的想法,那都不行,都要被“温柔”对待。

清朝编纂四库全书(清人纂修四库全书而古书亡)(4)

同时,为了读书人不被以前的古书典籍赐予力量,乾隆帝便将古书里面能利用的内容挑拣出来,编成了《四库全书》,转手又把古书焚毁掉。据不完全统计,因《四库全书》而亡的古书达3000余种7万多部。而显然,编纂完成的这部全书也是经过“洗化”和“消毒”的,因此即便它在规模和内容上都超过了《永乐大典》,但其文史地位却远远不及前者。当然也不能就此否认《四库全书》的丰功伟绩,它的确创造了多项历史记录,也是研究清史的重要参考资料。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页