民办学校都是高收费吗（民办学校一年收费数万元）

文|教而育之

国家实施九年义务教育，义务教育阶段中小学校的最大特点是公益性，义务教育阶段的任何学校办学不能以盈利为目的。而某民办学校高中生的收费标准为每年学费65000元，加上4000元的住宿费，收费高达69000元。初中生每年学费25000元，住宿费4000元，一年共收费29000元。免费的公办学校不香吗？难道是家长钱多、人傻？还是另有它因？

小学学费22000元/生/年、初中学费25000元/生/年、高中学费65000元/生/年，住宿费4000元/生/年。

公办小学、初中免费，而民办学校的中小学生收费标准却如此之高，家长为什么不选择去公办学校呢？

很多地方的民办学校普遍比公办学校教学成绩更好，升学率更高，这是事实。

民办学校升学率更高主要有两个原因：

1、违规“掐尖招生”

虽然教育部严禁“掐尖招生”，但是各地民办学校总会以各种名义“行掐尖招生之实”。

把优秀学生招入麾下，并承诺高额的奖学金，民办学校确实做到了。只要学生成绩好，不仅不用交钱，还有高额的奖学金可以领取。这些优秀的学生为民办学校创造了声誉。（学校声誉出来后，所有学生都要交高价，成绩差的学生还上不了）

一些家长认为民办学校教学成绩好，哪怕孩子成绩再差，进入民办初中，就能考上高中，于是托关系花大价钱把孩子送到学校，初中三年学习结束后，自己的孩子没有考上高中，但是看看民办学校发布的喜报，那么多学生都考上了重点高中，家长只能感叹自己的孩子不行，与学校无关，殊不知结果早已注定。

2、真正的绩效工资制度

教学成绩越好，工资越高。同在一所民办学校教学，不同老师之间的工资相差较大，最多可达3倍以上。

在公办学校，教学成绩第一名与最后一名，工资也差不了多少，这也是事实。

在民办学校，“考分是学生的命根”，学生的考试成绩更是老师工资收入的依据。

教育的最终目的是“育人”，而不是“育分”。

培养一个考试成绩优秀的人，却忽视德育培养，等这个人走上社会，如果误入歧途，对社会造成的危害更大。

不管是公办学校还是民办学校，教育都应以“育人”为目的。

但是现实生活中，由于民办学校老师们的工资与学生成绩密切相关，老师们把学生变成了考试机器，往往忽视了“育人”才是教育的最终目的。

国家意识到了这一问题，并且已经采取了措施。

《关于规范民办义务教育发展的意见》[2021]（15号文）规定：各地将不再审批新的民办义务教育学校，民办义务教育学校在校生规模占比将控制在5%以内。

1、坚持民办教育公益性基本原则。2、实施义务教育的公办学校不得举办或者参与举办民办学校，也不得转为民办学校。公办学校不得举办或者参与举办营利性民办学校。3、省级人民政府可以对公办学校参与举办、使用国有资产或者接受政府生均经费补助的非营利性民办学校收费制定最高限价，民办学校及其举办者不得以赞助费等名目向学生、学生家长收取或者变相收取与入学关联的费用。——《民办教育促进法实施条例》中的条文

限制民办学校的肆意扩张，让教育回归“育人”本质，国家在行动。

公办学校免费，民办学校一年级收费近3万，很多家长还把孩子送到民办学校就读，难道是家长钱多、人傻？

其实主要原因是害怕孩子考不上高中。

当前普遍高中的录取率为50%左右，而大学的录取率近90%。一半初三学生上高中，一半学生上职业学校，是符合国家实际需要的，但是由于现在职业学校办学质量差、技术工人工资不高、社会地位低等问题，造成家长不愿意让孩子去职业学校学习。

家长一年花费数万元把孩子送到民办学校就读，并非钱多、人傻！他们只是希望孩子能考上高中，最终升入大学。

限制民办教育的发展，并不能改变民办教育高收费的现状，甚至会让民办学校收费更高。

让教育回归“正途”，同时办好职业学校，对办学水平差的职业学校实施退出机制，提高职业工人工资待遇和社会地位，缓解家长中考焦虑，家长自然不会再选择民办学校。

我是教而育之，感谢您的阅读，也感谢您的转发、关注、评论、收藏。