这就是传说中的断桥吗（没想到这周最难看的是断）

这周看的三部电影，《漫长的告白》和《山海经之再见怪兽》都还挺让我惊喜的，两部电影都高于我的预期，特别是《山海经之再见怪兽》，我都准备把它当烂片看了，没想到我居然津津有味的看完了，挺好的，如果有空我会来写写。

唯独这部《断·桥》....是毫无意外的平庸。

说平庸不代表它很差，相反这部电影还是有一些值得看的点。

比如范伟老师的表演，比如这部电影采用了一些比较纪实的方式来拍摄。

电影开头质感还是很不错的，纪实的镜头配合着方言表演，让整部电影很像是一部刚刚制作好的犯罪纪录片，给观众有了更强的代入感。

范伟老师也非常出彩，把一个两面三刀的伪君子呈现在了观众眼前，平日的虚伪与负罪感带来的内心扭曲，通过范伟老师的表演都让这个角色得以以更加鲜活的方式出现在大银幕之上。

所以对于《断·桥》这部电影来说，我觉得反派的塑造是成功的，好的演员真的可以赋予一个角色生命。在电影当中，所有观众都会很早期得知道朱方正就是背后的大反派，可是当范伟老师表演时，我们就很好奇这个反派的内心世界到底是什么样子的。

那其实，这部电影反派的成功，已经算是成功了一半，剩下的剧情只要不太过于离谱，这部电影都可以拿到一个七分以上的成绩...

可惜遗憾的是，这部电影除了以上优点之外，剩下的就只有“明明可以这样，他却非要那样”的作死感。

特别是到了电影最后，主角团包括反派的集体降智，让这部电影前期积累的质感全无，如同电影里面的冷却塔一样轰然倒塌。

对于《断·桥》这部电影我们必须要明确的是它并不是一部悬疑片，反派是谁凶手是谁，我们都不需要走进影院，在预告片和相关剧照里我们就能知道范伟是这部电影的反派。

当观众没有“解密”需求的时候，如何地去健全这个已知故事的人物，就变成了这部电影的重点。

前面说了，范伟饰演的朱方正这个角色，还是比较成功的。他是当地的领导干部，手上有权，上头也有人，所以吃黑钱干黑活儿都干得不少。

可是既然是当官，不管是出于内心有愧还是要做表面功夫，他都得表现出一副好人的样子。

他收养了自己救命恩人也是被他害死的受害者的女儿闻晓雨当养女，在人前他是有仁有义的好官，在人后他似乎也希望通过这样的行为来为自己肮脏的勾当带来一些心理安慰。

因为范伟确实演地不错，我也能够更加深层次地带入朱方正这个角色。以至于他在最后想杀闻晓雨却又没有让她喝毒酒，我也能够理解，一是他可能真的还有一丝人性与感情；再就是他也心存侥幸，希望通过一场表演来获得当事人的谅解。

可是，到了马思纯和王俊凯这边....

很多事就都牵强了起来。

比如马思纯这个角色好像从最开始就并没有对一直支持她的养父母有感恩戴德之心，这个事情看似没有什么太大的问题，但也正是因为这样，就让马思纯这个角色在最后真正面对范伟的转变时，缺少了一层内心转变与角色成长。

再比如，就是一些大家可能都会吐槽的行为上的牵强。

一开始的王俊凯，既然不希望马思纯太过于纠缠他，为什么不干脆找一个僻静的地方来和马思纯讲他所看到的事，非要把她带回家里？

再比如，为什么这两个人明明电影里一直呈现的是姐弟情，却非要安排一场吻戏？

再再比如，这两个人早已是手拿证据，王俊凯也早已将生死置之度外，为什么不尝试着去联系那个他们一直还比较熟悉的年轻警察去寻求帮助？

再再再比如，朱方正这样的老狐狸，明明知道冷却塔要爆炸，他还真的以身犯险以一敌二的在爆破点和两个人谈判，这也明显和角色的人设产生了偏离....

再再再再比如，安排一些偷看被发现的桥段....属实是有点刻意与直接了。

类似的东西在电影里出现了很多，我不是说这些东西都完全无法解释，只是这些东西都需要用一个比较牵强的方式才会变得比较合理，而牵强的东西多了，我就会觉得这个东西从整体上就无法接受了起来。

《断·桥》这部电影，我个人觉得是属于那种气氛营造得比较到位，但故事有点拉胯的电影。

鉴于上次李玉导演的《阳光劫匪》我只给了两三分，这次还是给个6分的鼓励分....多的就不能再给了，因为我其实并不想推荐任何一个观众去看这个电影，个人感觉挺浪费时间的。

那我也就不再多浪费时间在这部电影上了，也不想再聊什么了，最后再提个建议吧...

就是各位影视创作者，如果真的这么喜欢用川渝方言来演戏....

就真的好好去学一学....

不然乱七八糟的口音真的挺难受的，比如这片子马思纯的方言真的频频让我出戏，比如万茜的客串四川话还夹着武汉口音...

我也不知道是怎么回事，反正挺怪的，个人觉得这种电影其实找本土演员来演，说不定效果还好点。

明天聊《漫长的告白》吧，那部电影我感觉还得一聊。

大家周末愉快~明天见！