历史真实的康熙是千古一帝吗（康熙不是开国皇帝）

在中华上下两千年的时间里，王朝更迭有许多，然而一般开国皇帝都是称“祖”的，当朝后世皇帝一般称“宗”。例如：唐高祖李渊和他的儿子唐太宗李世民，哪怕是历史上公认的英明圣主李世民一样没被称之为“祖”。但是也是存在一定例外的，就是元朝两位皇帝和明朝朱棣。

而忽必烈称“祖”我们直到其实是由于是忽必烈真正建立了元朝。明成祖朱棣，明太祖朱元璋的儿子，皇位却传位于孙（建文帝是朱元璋的孙子）。由此也逼反了朱棣。朱棣篡位之后依然承明制,并没有改朝换代（其实也算是改朝换代，既是逆君之意而成），与其说是叛乱到不如说是皇家私事。再者说皇帝庙号多是由后世皇帝订立的，明朝的后来的君主都是朱棣的子孙，岂有不尊先祖的道理？再者，永乐皇帝在中国历史上也算是有大作为的，对他的评定自然是很高的。

康熙帝，清朝早期有“三祖一宗”既是：清太祖努尔哈赤 清太宗皇太极 清世祖福临（顺治皇帝） 清圣祖玄烨（康熙皇帝）。顺治皇帝才始有年号，这是因为顺治帝真正入主中原，定鼎天下（这个原因和忽必烈很相似）。然而，康熙又究竟如何能够承载皇位，被追封为“圣祖”？

史书上记载过，康熙被称为大帝所做的那些功绩，恢弘武功，但真的有利于天下吗？好大喜功，任意丢弃疆域（小编以前发过一篇文，俄罗斯人对康熙的评价，有兴趣的可以去看看），终他一世，武功很盛，但对国家有益的事，又有多少呢？凭何被追封为祖？或者这就是为了趋炎附势的满臣为了讨好清帝，而追赠的。

有种观点，为何被追封圣祖？一、康熙真正平定了明朝余党，巩固了清王朝的统治；二、康熙确立了中国的版图，康熙平生的十次大的战争大面积地扩大了中国版图，开疆拓土自古以来被视为天子的大作为；三、康熙帝在位时间61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝，古人视之为天佑。