制空权的重要性有多强(没有制空权的一方)

制空权的重要性有多强(没有制空权的一方)(1)

这里面有两个问题:第一,什么是制空权?第二,什么是成建制的被歼灭?制空权似乎很好理解,但是真正解读起来其实是很复杂的。如果从宏观层面来说,制空权就是参战的一方,可以完全或者至少是部分控制天空;也就是说制空权有完全制空权和部分制空权之分。当然现代战争往往是强弱分明。弱势一方想继续有部分制空权已经很难。于是乎最终结果往往是相对强大的一方直接设立禁飞区。禁飞区表面意思是禁止飞行,但是这个禁止飞行只对弱势一方的任何飞行器禁止升空飞行,而作为强势一方自然是想怎么飞就怎么飞。只有强势一方随时有强大的飞行武器在保持在空中,才能对弱势一方进行全面压制,让其任何飞行器都不能正常升空飞行;如果提前发现有升空的苗头,则直接摧毁在地面上,

制空权的重要性有多强(没有制空权的一方)(2)

因此当今有制空权的一方,就要求战争中的天空,只向着自己单方面开放,可以通过天空搞侦察,通信,运输和对地面和海面进行打击,而不允许对方同时利用天空这个维度空间进行对本方不利的任何活动。这就是取得了完全的制空权。要取得完全制空权,肯定首先要通过空战,或者兼顾对敌人机场、雷达站包括航母等多种可能起飞作战飞行器的区域和平台的持续打击,说白了就是先把对手的所有飞机都在空中或者地面上摧毁。如果对手的所有战斗机和直升机都不能升空;只有本方的作战飞机不断在战区上空盘旋伺机寻找打击目标,那么就可以算是基本获得了制空权。当然还有一种情况,也就是相对弱势的一方原本就没有任何飞机和直升机;而强势一方一直有大量的飞机和直升机,那么自然是单方面有制空权的战局。

制空权的重要性有多强(没有制空权的一方)(3)

成建制歼灭对手,可算是任何战场指挥者都想获得的最佳战果之一。成建制的歼灭对手的作战效果,往往比大范围的击溃对手更有利。大范围击溃对手的大量作战编制,让其都有损失,但是却没有出现被一口气完全吞掉的作战单位。这就叫伤其十指,不如直接断其一指!于是成建制的歼灭对手可以直接理解为直接打掉了对方的一个完整作战集团,也就是直接消灭了对方的一个作战番号。那么歼灭多大规模的敌方作战单位才叫成建制歼灭呢?一次性消灭一个方面军、一个兵团、一个集团军、一个师、一个旅或者最低一个团,都叫成建制的歼灭敌人。因此成建制歼敌的最小单位往往是一个团。不过世界军事史上,也有完整歼敌一个连,仍然产生重大影响的实例。比如在半岛战争中,美军的一个完全由H人组成的步兵连就被成建制的完全歼灭。

制空权的重要性有多强(没有制空权的一方)(4)

这让号称世界第一的超级大国就相当下不来台,从此以后,美军再也不允许让H人单独组成任何战斗编制,甚至3个人的突击小组,也不再允许3个人全部都是H人。说白了,也就是美军再也不信任清一色H人组成的战斗组织。可见成建制歼敌一个连,有时候也有重大的历史影响。因此成建制歼灭敌人的最小编制,可以最低是一个连,而往大里说则上不封顶。那么再把原始的问题合起来说。没有制空权的一方,能不能成建制的歼灭有制空权的一方?其实稍微了解军事常识的人都知道,这是十分不容易的。毕竟飞机发明以后,就在战场上起到了相当强大的作用。飞机可以侦察投弹搞空投,有完全制空权的一方,对彻底没有制空权的一方,基本是降维打击一般的存在。比如熟知的清长战役,如果双方都没有空中力量参战,

制空权的重要性有多强(没有制空权的一方)(5)

或者说参战双方的空中力量完全对等,那么现在的陆战一师、骑兵一师等重点单位,早就终结在1950年代了。但是完全没有制空权的一方,仍然最高成建制歼灭过世界最强对手的团级单位,这在世界军事史上也是绝无仅有的!也只有世界最英勇的军队,才能创造这样的人间奇迹!当然这类奇迹有可能在21世纪的第2个十年里再现。也就是现在其中一方好像有完全的空中优势,毕竟现在作战的另外一方,已经几乎不再存在可以升空作战的战斗机,不过仍然有不少无人机可以作战。而且大量的毒刺导弹也可以起到局部以地制空的效果。因此如果战事继续持续,极可能再现弱势一方成建制歼灭表面强势一方地面部队的奇景。归根结底,在于表面上强大的一方,无论空战还是陆地真实力量都是纸糊的优势,根本耗不起!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页