封建社会基本格局（封建社会不等于）

“封建社会”等于“分封制”社会吗？，现在小编就来说说关于封建社会基本格局?下面内容希望能帮助到你，我们来一起看看吧!

封建社会基本格局

“封建社会”等于“分封制”社会吗？

近年来，一些专家教授纷纷跳将出来，大讲中国过去几十年教育中把二千多年的专制社会说成是封建社会是错的，说中国的封建社会早在秦始皇统一中国后实行君县制时就已经结束了，还借此说事说马克思关于“五段式”社会发展的理论只对当时欧洲部分地区可能合适，对东方不符……云云！

这种奇谈很奇怪，这些教授专家要么压根儿沒完全读懂过马恩有关科学社会主义理论的全部，也根本就对社会形态和社会性质沒全搞明白，就在那里发表高见，照理这不可能吧！那否则就是，他们对马克思主义及社会学早已了解通透，而故意在那里混淆视听，哗众取宠！到底是为了说明他们观点独特的伟大呢还是其它什么意思，就不得而知了！

就我一个普通草民都知道：

1，“分封制社会”与“封建社会”完全是两码事，前者，列如商周时代就是分封制时代，但那时的生产资料、生产力（包括奴隶人）都归封建主即奴隶主所有，这样的社会显然叫做“奴隶主社会”，后来改叫“奴隶社会”，其实前者称呼才对，因为这是奴隶主主导经济和上层建筑的社会，这哪里什么“封建社会”呢？“封建社会”指由“封建主”主导上层建筑和生产关系的社会，而“资本主义社会”则是指由资本及资本集团控制上层建筑及生产关系的社会，而“社会主义”社会则是由社会人民控制的上层建筑及生产关系的社会，这是社会的性质决定的，不是有什么样的官僚层级统治管理方法和方式所而决定的。

2，秦统六国后，所谓的“中央集权”统治，实行君县制的专制社会后来长达二千多年，但这只是指的是统治者采用的“统治的方式方法”，并不能说明社会本身的性质的问题。这是偷换概念！

3，马克思对社会各阶段社会性质的描述是基于经济基础角度和生产力关系而言的，即经济基础决定了上层建筑，生产力决定了生产关系而言的。在中国长达二千多年的帝皇时代，中国是农业社会，农民和手工业者（生产力）已不再是奴隶，他们不从属于主人了，他们为自己或封建地主生产劳动，只是向统治者赋税或傜役。当然，在帝王家或大户人家也还存在类似于奴隶的佣仆，但这不是整个社会的主流。所以，确实已不属于“奴隶主社会”了。而所谓的“专制社会”只是相对于“民主社会”而言的，并非是社会的形态，而是社会的政治狀态，或者说是“意识形态”。

4，帝王本身在夺取政权后借“君权神授”等名义自封为帝皇，并册封亲族及他人为王为侯而爵，赐一定的田地房产或纳税户口，例如千户万户侯等，又赐各级册封的官僚们田地纳税户等作为薪奉，当然也有钱粮银子的，正是这些人成为了封建地主的主要人群。他们是历朝历代开国时便被册封而形成的。

5，帝皇又册封为数相当多的各地少数民族边疆的区域自治王爷、士司、番属，还在周边国家册封了很多附属国王。凡此种种，以中国为主的东方所有国家群体，从内到外无论从经济和生产力关系，还是从封建的形态上，都实实在在是一种封建社会的性质，而与采用君县制集权统治的统治方式方法无关。

6，直到清朝灭亡，民国时期，特别是初期，封建社会的性质也沒有完全改变，因为绝大多数地主豪强并非只靠资本积累的“钱”而获得田地和财富的，大多是与军阀强取豪夺、官僚占有有关。所以这个时期社会的性质叫“半封建社会”。又因为国家无完全自主权，被帝国主义侵略控制租界、港口、海关、教育…等等，所以从社会地位上讲叫做“半殖民地社会”。这种描述也非常准确！

（山水）