气象武器研制成功(HAARP是美国气象武器)

昨天的新闻中,很多朋友都被HAARP巨大的发射功率吓到——3.6兆瓦!对于“兆”这个单位用于无线电领域,可能比较熟悉的用法是兆赫、兆欧等单位,而一到了功率上时,这个单位就显得非常巨大了。业余爱好者使用短波电台时可能顶天只听说过几千瓦的功率,这个“兆”究竟是怎样的单位呢?HAARP又相当于是几个无线电台呢?

气象武器研制成功(HAARP是美国气象武器)(1)

HAARP的天线阵列

兆,计量单位中表示10的6次方。也就是1000的一千倍。所以3.6兆瓦换成千瓦就是3600千瓦,这时候这个单位已经变成了我们可以理解的单位。我们再继续计算下去。

消耗能量的一个计量单位是千瓦时,也就是我们平常说的“度”。一千瓦功率的机器工作一小时,其消耗的能量就是1千瓦时。而对于HAARP的功率来说,发射一小时,其射入空中的能量则为3600千瓦时。3600度电,一个家庭用一年的用电量差不多也是这么多。

气象武器研制成功(HAARP是美国气象武器)(2)

也就是一年的电钱

而要是HAARP不眠不休,工作一年呢?3600×24×365=31536000,三千万度电,差不多只是一个小发电站一年的发电量。与之相对的,2014年美国发电量是3.88万亿度电。中国的发电量是5.5万亿度电。而实际上,HAARP正常的工作模式,每次发送时间仅为10微秒。所以实际射入空中的能量还要远远低于这个值。甚至少于一次雷暴中,闪电所释放的能量。

气象武器研制成功(HAARP是美国气象武器)(3)

也就是个小电厂

计算这个数值有什么意义?实际上,我们需要计算出你的电台究竟要为你每月的电费负多大责任,同时你可能也需要算出野外架台时,你的电池究竟能供你玩多长时间。

我们以100W的短波电台为例。需要注意的是,我们平常说的100W仅仅是射频发射出的功率,而实际上电台中会有一部分能量用来给机器供电、以热量的形式耗散。所以计算方法就不能和之前的一样,我们要通过实际输入的电流大小来计算。

我们以某品牌的100W短波机为例,你总能在机器的说明书上会找到这样的信息:

气象武器研制成功(HAARP是美国气象武器)(4)

供电需求:13.6V

电流消耗:接收 1.45A以下,发射 20.5A以下(高功率)

我们会发现电流消耗是随收发情况而改变的,接收条件下电流消耗较小,而发射情况下电流较高。我们需要确定自己使用电台时的收发时间比值,不经常发射的朋友可以将比值适当降低(如接收:发射=9:1),而经常通联的朋友则可以估计为比较接近(如1:1)。在一小时内,功率的公式为:

P=P(接收) P(发射)

=U×(接收电流×接收时间比值 发射电流×发射时间比值)。

那么对于这台机器,假如我的使用情况下,比值为2:1,那么一个小时里该机的功率应为:

P=P(接收) P(发射)

=13.6×1.45×0.66 13.6×20.5×0.33

=13.01 92.00

=105.01

也就是说实际上这台机器在我手里正常工作一个小时,其耗电量应为105×1÷1000=0.105,约0.1度电。

气象武器研制成功(HAARP是美国气象武器)(5)

对于使用电池供电的朋友,电池上经常会标明电池的容量为XXAh,这个“Ah”读作安时,1Ah=1000mAh。这个容量又该怎样和电台的耗电量挂钩呢?

假如我们用一块12V、20Ah的电池为刚才计算的电台供电。仍然利用P=UI公式的变形,I=P÷U,当P=105,U=12时算出此时I=8.75。那么以105W的功率,12V电压放电一小时,其消耗的容量为8.75安时。20安时的电池可以支持这个电台约2.28个小时。

当然,这完全只是理论计算值,实际上根据电池的不同,放电曲线不同。电台所能够获得的电流也有所不同。一般来说使用电池时很难使电台达到满功率使用,所以这个计算值只是供人参考的值

回到文首的话题,HAARP究竟等于几台普通电台呢?我想通过这些计算,基本上答案已经呼之欲出了。你明白了吗?

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页