只有纯粹的人才能有超好的情怀（朋友说只有情怀和梦想是不够的）

编者按：秦朔朋友圈已上线四周，得到诸多朋友的帮助和指正。我们虽然很努力，但许多方面还很青涩，还在不断试错。这几篇评论都是读者的感言，希望得到更多的意见建议。朋友说就是大家说，集思广益，帮我们前进。

大峰 创业不是件容易的事

创业真不是件容易的事。企业家提供的产品和服务连接着社会，连接着每一个人。谁也离不开企业家，而企业家更不可能脱离群众、脱离社会。

我在西北一个省会级城市生活了将近四十年，现在却每一天都在为吃早点发愁，为没有外卖而困扰。为什么会这样呢？这里有个人所共知的旧俗，大钱挣不来，小钱又看不到眼里。直到三十年前，刚改革开放，这里的街头开始有了修鞋、修锁、弹棉花、卖小笼包、炸油条的小商小贩，但这些人都操着南方口音，他们大都来自浙江、安徽等地。经过三十多年的打拼，他们当中绝大部分都变成了房地产老板、商贸企业经理，放弃了街头摊点。于是，我们吃早点又成了问题，每天不得不靠仅有的拉面作为一天的第一顿饭。

上世纪80年代初，汉正街小商品市场一角

创业，先要从改变旧观念旧习俗开始，先从小生意小买卖开始。不同地区的人，不同层次的人，对创业有不一样的需求。有些地方、有些人为什么落后为什么穷？因为大事做不来，小事不屑做，最后只能抱怨天时地利政策不公了。其实创业是一篇大文章，是一个短期也做不完的文章。但是，每一时、每一地、每个家庭，甚至到每个人，如果都有创业心，何至于今天还在担忧早点问题？！

何声 香港股市及“神创版”的一些看法

《有抱负的本土企业应该在哪里上市》认为本土市场为梦想定价，为成长定价，为企业家精神定价，所以A股是最佳上市地。那么问题来了，香港市场未来的定位和生存空间又在哪里？

我一直说90%的中概股会回归，但我也从来不觉得香港是一个隔绝于内地的资本市场。资本市场就是资本市场，是不是给投资者带来实际的收益才是关键。资本市场要持续下去，不能只考虑企业家的情怀和梦想，更何况很多所谓情怀和梦想本身就是说给资本市场的故事。这种特色只会给投资者带来灾难。很多神创的故事经不起推敲，很多研究报告只讲情怀和梦想，不讲盈利和现金流。这种故事在香港和内地投资者有不同的反应完全正常，并不能说明在香港上的公司就没有抱负。腾讯和阿里的抱负比哪个神创板公司差了？A股中太多的高估值溢价是制度不完善造成，比如过去的非全流通。随着制度的完善，这些溢价大部分就会消失。而且通过并购带来的增长，以过去美国、香港的例子来看，大部分是不可持续的。

当然，由于“神创板”等有一定的高估值，这种高估值又具有一定时间意义上的可持续性，创造了上市与非上市的双轨差。这种信用资源溢价，给神创企业巨大资本优势。借并购和发展，这些企业重塑了自己的基本面。这种通过资本管制等因素塑造的高估值反塑企业基本面，跟实体经济领域的关税保护主义有一定的类似性。总之，不宜夸大A股高估值这种home bias（本土偏好），利用这种高估值做好自己的企业才是硬道理。

希望优质内容拥抱更多读者

Andy陈

看过吴晓波老师的“看门狗”的文章，当时觉得他有夹私之嫌。等秦朔朋友圈上线，一路看下来才觉得所言非虚，秦老师的功底和情怀还有人脉非同一般。80后的我自己有过两次创业经历，一次是跟随，做了网游，一次是盲从，做了胶原。都没有好好准备，边干边想，边创业边生存。得到的经验和教训，是单纯上班所不能给的。回到这个大时代来看，期待更多创新型的创业项目成功，能够提高技术，升级服务，改善生活。

有两点不成熟的看法：一是文字多，篇幅过长，在碎片化阅读的习惯里不讨好。二是信息量太大，吴晓波老师的一篇文章都是由主题一致但相对独立的信息组成，文字读读停停都行，但秦老师的文字必须一气读完。如果吴老师文章是一盆12只的小鸡腿，秦老师的则是一整只炖土鸡。如果能在写完后再编辑下，主要是删繁就简，将文章由相声做成小品，那就好了。

最近的朋友圈文章，深度、立场、见解是有了，但适合移动阅读的趣味性不够，感觉是一群来自传统报纸工作者的集合，是严肃写作的集合。希望你们的优质内容能拥抱更多的读者。个人看法。