为什么不喜欢诸葛亮（为何从不带诸葛亮）

建安六年（201年），刘备被曹操击败，转而投奔荆州刘表。多次失败的打击，让刘备明白一点，自己身边缺乏谋士的辅佐。想清楚了这一点，刘备一改往常，积极笼络豪杰。刘备在拜访水镜先生司马徽时，司马徽告诉他，“荆州绝大部分儒生都是见识浅陋之人，不堪大用。”

刘备就问了，那谁能认清当前局势呢？司马徽给出了影响三国时局的答案，“诸葛孔明、庞士元也。”后面发生的事情，大家都了解了，刘备“三顾茅庐”终于请出诸葛亮。在诸葛亮的辅助下，终于建立了蜀汉，成为三国鼎立势力之一。

在诸葛亮辅佐刘备这段时间里，我们发现一个有意思现象，刘备领军打战很少能看到诸葛亮在身边。陈寿在《三国志·蜀书·诸葛亮传》中记载的很详细，赤壁之战后，“（刘备）以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。”

不仅如此，刘备攻取益州后，“以亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。”无论从哪个方面来看，诸葛亮确实没有随诸葛亮出征，比如夷陵之战这样的大战役，诸葛亮也没有随军出征。这是为何？

其实原因很简单，刘备已经看到了诸葛亮在军事上的缺陷。虽然刘备没有明说，可陈寿对诸葛亮的评价很能说明问题，“可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”

陈寿认为诸葛亮是搞经济的一把好手，可领兵打仗就很一般了，这也是他五次北伐失败的原因。如果陈寿对诸葛亮的评价有争议，可毛主席的评价曾得到广泛的认可。

毛主席对诸葛亮有一句精彩的评语，“其始误于《隆中对》，千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”毛主席认为，诸葛亮让刘备集团分兵两处，容易失去兵力优势，结果让东吴偷袭荆州得手。

笔者认为，刘备不带着诸葛亮出征，除了看到了诸葛亮不擅长领兵打仗外，尤其是谨慎小心的性格，让诸葛亮在领兵北伐时丧失很多可以主动出击的好机会。

参考资料：《隆中对》、《三国志·蜀书·诸葛亮传》