朱元璋如何收服常遇春（常遇春堪称明初第一猛将）

文/蓝梦岛主

原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！

正所谓“时势造英雄”，元末明初那个乱世，就是一个名将辈出的年代，其中最为后人熟知的无疑是朱元璋手下的两员大将——徐达和常遇春。

无论是在后世眼中，还是在历史真实里，常遇春与徐达的能力和功绩都不相上下，若不是常遇春死得太早，必然位列“明朝开国六公爵”，甚至有实力与徐达争夺一下“明朝开国第一功臣”的头衔。

史料记载，常遇春身材魁梧，能征善战，有万夫莫当之勇，是公认的“明初第一猛将”（朱元璋曾称赞常遇春说：“虽古名将，未有过之。”）。从鏖战衢州，到大战九华山，从大破陈友谅，到攻取元大都，常遇春几乎是百战百胜，他还曾自言能将十万之军横行天下，所以人送外号“常十万”。

但是，常遇春的一生，虽然所向披靡，战功赫赫，却自始至终只能给徐达当副将，这又是为什么呢？对于这个问题，笔者简要分析如下，如有不当或不足，欢迎留言共同探讨。

（常遇春）

原因一：资历

徐达是朱元璋的老乡，二人同属濠州钟离（今安徽凤阳）人。早在至正十三年（公元1353年），朱元璋奉郭子兴命回乡募兵时，年仅22岁的徐达就加入了红巾军，并迅速崛起，成为仅次于朱元璋的二把手。

而常遇春原本只是刘聚手下的绿林大盗，是在至正十五年（公元1355年）四月时投奔的朱元璋，此时，徐达在军中已经非常稳固了，朱元璋纵然再器重常遇春，也不可能让二人平起平坐，更不可能让常遇春凌驾于徐达之上。

（徐达画像）

原因二：能力

不是说，常遇春的能力不如徐达，而是说，二人的擅长领域有差异。这一点可以从朱元璋对二人的评价里直观体现。

朱元璋评价徐达说：“破虏平蛮，功贯古今人第一；出将入相，才兼文武世无双。”

朱元璋评价常遇春说：“当百万之众勇敢先登，摧锋陷阵，所向披靡，莫如副将军遇春信矣哉。”

朱元璋对徐达和常遇春虽然都是极尽溢美之言，但很明显，他的意思是：徐达文韬武略，是个帅才；常遇春所向披靡，是个将才。

诚然，若论上阵杀敌，常遇春不输徐达，在单兵作战能力上，常遇春甚至超过了徐达。但是，若论大局观和排兵布阵，常遇春确实略逊色于徐达。

所以，徐达适合做主帅，指挥作战，而常遇春适合做副将，冲锋陷阵。

（明太祖朱元璋画像）

原因三：性格

除了资历和能力，常遇春只能给徐达做副将最主要的原因则是他的性格缺陷。

与徐达不同，常遇春性格暴戾，嗜杀无度，曾多次在战胜后屠城杀俘。公元1360年的九华山大战，常遇春与徐达各自率领一路大军攻打陈友谅，结果是大获全胜。但胜利之后，常遇春与徐达在如何对待俘虏问题上却出现了重大分歧，常遇春决意杀俘，省事又可以绝后患，而徐达更深谋远虑，他认为杀俘不仅有悖人道，还不利于日后的招降工作。

当时，常遇春与徐达平起平坐，争执不下，最终，常遇春还是不顾徐达劝阻，活埋了陈友谅部四千俘虏。朱元璋虽然一直很信任并器重常遇春，对他的作战能力更是赞许有加，但是，此事却让朱元璋看明白了一件事——常遇春能打而不善谋，不适合做主帅。

所以，以后的大多数征战，常遇春都只能给徐达当副将，冲锋陷阵，百万军中取上将首级，常遇春当仁不让，但重大决策，还是要听徐达的。

关于常遇春杀降一事，各种正史野史中多有记载，民间甚至有传言称，常遇春身体健硕，却在40虚岁时暴亡，正是遭到报应，天谴而死。这种说法虽然不可信，但也可侧面说明一个问题——常遇春确实冲动嗜杀，不适合做主帅。

（常遇春像）

综上，常遇春虽然所向披靡，战无不胜，有“明初第一猛将”之称，但朱元璋让他给徐达当副将，也并非屈才。作为帝王，最重要的品质就是知人善用，朱元璋就是如此，他既能利用常遇春的优点，又能规避常遇春的弱点，尽可能让他的能力得到最大化发挥。

必须强调的是，朱元璋虽然表面上一直在用徐达压制常遇春，但是在他心里，常遇春并不比徐达差，朱元璋对常遇春的喜爱丝毫不输徐达。

第一，徐达之女只是嫁给了燕王朱棣，而常遇春之女嫁的却是太子朱标，可见，朱元璋与常遇春的关系甚至更亲密。

第二，常遇春壮年暴亡后，朱元璋悲痛欲绝，还写下了一首情真意切的悼亡诗：“朕有千行生铁汁，平生不为儿女泣。忽闻昨日常公薨，泪洒乾坤草木湿。”硬汉朱元璋一生没有为谁哭过，但常遇春是个例外。另外，常遇春死后，朱元璋不仅追封他为开平王，谥号忠武，配享太庙，还特地令宫廷画师为常遇春公绘制了身穿龙袍的全身像，这个待遇，是包括徐达在内的任何其他开国功臣都不曾享受过的。

（常遇春全身龙袍像）

参考资料：《明史》、《明实录》

文中图片源自网络，版权归原作者所有。