印度对乌克兰战争的态度（面对乌克兰危机）

这篇国际评论，木叔来分析印度在乌克兰危机上的立场。

最近的乌克兰危机，外界关注的都是西方和俄罗斯的博弈以及围绕他们之间你争我夺的外围声音。

比如西方一度质疑中方的态度，猜测中国可能支持俄罗斯对乌克兰动武。但是王外长2月18日在出席慕尼黑国际安全会议时的讲话，打消了外界的顾虑。

王外长明确表示中国支持包括乌克兰在内的全球各国主权、安全和领土完整。这就意味着这和俄罗斯对乌克兰的态度有差别。

那么俄罗斯的另一个小伙伴印度，他们对乌克兰危机的态度是什么呢？

木叔特意查找了一些印度官方的消息，发现在这点上，印度和中国还真是挺像的，至少说是有共同语言。不过印度和中国的态度也有差异。

2月21日，普京宣布承认顿巴斯独立后，印度代表在联合国安理会上呼吁政治解决分歧，但没有谴责俄罗斯。

此前的2月20日，印度外长苏杰生访问法国，在和法国外长会晤的时候，印度方面不可避免提到了欧洲热点话题——乌克兰危机。

印度官方的消息是，双方就乌克兰局势交换了意见，重申支持多边主义与法治原则。

什么是多边主义？潜台词就是明斯克协议的规则。2015年德国、法国、乌克兰和俄罗斯在明斯克达成的政治解决乌克兰东部地区局势的原则。

什么是法治原则？就是尊重国际法和相关的国际准则以及各国合法的安全关切，以及签署的和承诺的协议和条约。这也是支持明斯克协议的态度，同时也表明了印度并没有公开支持俄罗斯对乌克兰的威胁。同时也认为俄罗斯和西方之间的一些协议也应该被尊重。

这和中方反复强调地希望各方回到明斯克协议立场上，以对话协商推动政治解决乌克兰危机的立场是一致的。也就是说中印都反对战争，也都没谴责俄罗斯。

差异主要在于印度在美国和俄罗斯之间保持平衡，但是中国对西方批判态度居多。

印度的平衡体现在联合国安理会的讨论上。

比如上个月安理会就是否讨论乌克兰局势的讨论，是美国发起的，俄罗斯是反对的。而印度谁也不得罪，投的是弃权票。

毕竟印度和美国是“全面战略伙伴关系”，而印度与俄罗斯是“特殊的战略伙伴关系”。这两个关系对印度都非常重要。

所以基本看不到印度公开抨击西方和俄罗斯的明显立场。印度强调各方要以“静悄悄的外交”来对话解决分歧。

而中国多次明确提出反对北约东扩。无论是王外长在慕尼黑安全会议上的发言，还是我们外交部发言人的多次表态，都传达了这个立场。

这就是中国和印度在乌克兰维基上的最大不同之一。

木叔注意到，印度这个立场美国能接受，俄罗斯其实也可以接受。

比如俄罗斯驻印度使馆在推上分享了印度常驻纽约联合国代表团呼吁外交途径解决争端的视频片段。俄罗斯人写道：欢迎印度采取“平衡、有原则和独立的做法”。

【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】