95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)

本期正题:

如果我是CCTV,我会如何宣传95式步枪

我肯定不会宣传

不会宣传不会宣传

什么95式步枪威力大啦

什么95式步枪精度高啦

什么95式步枪可靠性好啦

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(1)

因为在专业领域

威力从来不用大、小、牛逼、厉害这样的词语描述

精度从来不用高、低这样的词语描述

可靠性也不用高、低描述

真正的一些“实锤”

比方说95式步枪的出厂检验

N年,共X万支,平均故障率为0.X%

或者95式步枪的精度

比如100米,3发几个MOA

R50值是多少

或者X发点射,共计N组

所测得的密集度 70%散步密集界是A cm×B cm

这样的数据才能去描述精度、可靠性等参数

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(2)

△ 低温测试的95式步枪,低温测试并不只有过和不过两个结果。枪械出现了几次故障,都是什么故障,是不影响使用的I类故障,还是有严重危害的V类故障,都会登记在册,当然,也都不会公布

与此同时,国内的CQ-A(国产M4)

81式、AK47(56冲)的数据是多少

大家放一块,比一比

95式的性能如何,大家就知道了

这样的数据

CCTV即使有,也不能公开

脱离了数据讲好、坏、牛逼、厉害

是没有说服力的,并且会引起大众反感的

所以,如果我是央视

所以,如果我是央视

所以,如果我是央视

我会这么宣传95式步枪

比如把几支有名气的国产枪

什么56冲、56半、81式、CQ-A和95式

拉出来溜溜

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(3)

让记者自己去打一打,感受感受

最好把记者分成几组

一组用81式,一组用56冲,一组用95式

分别训练,做对照实验

训练的内容,也不用多难

练习几天

朝着高端军训的水平就行

等训练结束了

考核一下各个组的情况

枪械的性能就可以立刻体现出来了

我相信,CCTV内部也有爱枪的小伙伴,也愿意这么训练

当然,央视肯定掏得起费用

部队也愿意提供训练

但央视有没有时间这么搞

那就难说喽

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(4)

其次,我一直认为,央视对于95式步枪的宣传

一直没有get到点

95式最大的优势

不在于可靠

不在于精度

不在于重量

而在于便宜

准确说来

是性价比

中国的军费并不少

但平摊到每个人,并不多

有限的军费要用在刀刃上

当五代机和军舰经费冲突的时候,我们优先选择五代机

当军舰和坦克经费冲突的时候,我们优先选择军舰

当坦克和步枪经费冲突的时候,我们优先选择坦克

毕竟,如今的这个时代

装备先进战机 先进坦克 老旧步枪的部队

一定能打败

装备老旧战机 老旧坦克 先进步枪的部队

这是客观事实

因此,我国的步枪优先级,就变得非常非常低

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(5)

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(6)

比如上图中的空军某部警卫连

还要用老旧的81杠,以及发黄、发白的老式胸挂

空军是几个军种中最富裕的

尽管看似老旧的歼7飞机,价值几万支95

但他们依然在使用老旧的81杠

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(7)

甚至还戴着老旧的、便宜的不要不要的80式钢盔

↓↓↓↓↓↓↓↓这就是80式头盔↓↓↓↓↓↓↓↓

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(8)

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(9)

△ 这是是03头盔,03头盔不再是钢盔了,即使包着迷彩布,03和80头盔外形差异也很明显,很好辨认

在没有客观需要穷的前提下,95步枪也好、81步枪也好

它们最大的使命

就是成为盒饭

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(10)

盒饭是什么

卖相、美味、文艺、有逼格?

统统不存在的

盒饭的目的,就是便宜、管够、能吃饱

95步枪就是这样的枪

毕竟那个价格摆在那里

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(11)

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(12)

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(13)

△ 空军的这个警卫连并不是钟情81杠,不喜欢95,而是没钱换装、他们训练时用上了95式橡胶训练枪(橡胶枪价值200块左右)。如果真打算用81杠,完全不必要用95的橡胶枪训练了。当然,我们也不能排除他们故意用训练枪哭穷

作为一个机械行业基础很薄弱的国家

我们做出来的东西

理论上效率更低、耗费更高,应该更昂贵

但我们硬生生把95的价格压到了那么低

至今,95步枪也很可能是世界上最便宜的枪械之一

真的是一个奇迹了

对比之下,美国的M16,生产了N年了,研发成本分摊地很彻底

价格无非也是600多美元,比95略贵

寿命却只有6000发

个别零件只有3000发寿命

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(14)

△ 美军M4A1卡宾枪国军标(MIL–DTL–71186A,2012年7月发布)寿命标准,抽壳钩簧、抛壳挺簧的寿命要求都很低

请注意,比较M16时请以军版价格进行比较

不要拿那些只能半自动的民版AR15来比

相比之下,95价格更便宜,寿命还更好(1W寿命)

是不是良心多了?

说白了,95步枪就是盒饭

是盒饭,就要宣传它作为盒饭的价值

宣传这个好、那个牛逼,那个第一

这就像用盒饭去比较山珍海味

注定是要翻车的

相反,如果一个行业

能成百万上千万的

供应统一、优质的盒饭

难道不是一件很伟大的事情吗

这完全值得成为报道的亮点啊!

温饱不光荣

但能解决上千万的温饱问题

绝对是光荣的

在我看来,这才是95步枪,甚至是中国兵装集团

最伟大的成就之一

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(15)

最后,95步枪还有一个宣传点

就是关于95的谣言太多了

什么基线高啊

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(16)

△ 95式,FAMAS和G36,直托步枪大家一样高

什么卧射高容易被爆头啦

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(17)

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(18)

△ 使用95式步枪的我军士兵和使用INSAS步枪(有托步枪)的印度士兵,很显然卧射和身材关系更大,但也没听说欧美人个子高,打仗死得多啊,几厘米的高度差,几百米外真能看得出来吗?

什么95步枪换弹慢啦

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(19)

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(20)

△ 这慢吗?

什么95步枪无法左手射击,否则弹壳会打脸啦

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(21)

△ 如今部队早就琢磨出95步枪左手射击法了

长期关注老王的小伙伴可能知道

这都是万年老梗了

再说出去只会给老牌军迷增加快活的空气

还有小伙伴对老王说

老王老王,别再辟95步枪的谣了

现在大家都知道这是谣言了

不不

那是因为你们没去做自媒体

你们看到不到外面的世界多奇妙啊

这么说吧

《走近科学》之所以看起来不科学

是因为看《走近科学》的人

就相信那些不科学的东西

这样的人大有人在

但是对于央视而言,这样的辟谣

完全可以做成节目嘛

甚至文案,我上面都帮你筹划好了

在正面宣传的同时,增加几个辟谣

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(22)

(全文完)

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(23)

作者@特别懂枪的隔壁老王

本文由《晓枪》编辑&发布

95式步枪要被淘汰了吗(我们该如何看待95式步枪)(24)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页