杜甫的诗在什么时候开始出名（你知道这些关于杜甫的历史吗）

小编从小就知道老杜是圣人。后来自己读完一遍杜诗，看他年轻时怎样「朝扣富儿门，暮随肥马尘」，看他后来成圣「穷年忧黎元，叹息肠内热」。他不是天生的圣人，他年轻时候也迷茫不知所措，这才更凸显出他的伟大。最开始小编喜欢李白的潇洒不羁和豪迈随性，但随着对于历史的逐渐了解，发现杜甫这样始终以儒家理想为己任的人，才更能感动人。

致君尧舜上，再使风俗淳。杜甫即使活着的时候，也没那么落魄，早在14岁就开始参加诗词会，后来在江南一带，他的诗词刻本也非常流行，说是当时二线诗人是绝对没问题的。李白确实当时名气比杜甫大，在盛唐和中唐时期评价也比杜甫高，但那是因为他的风格非常迎合当时诗坛的主流风格，到了晚唐时期，俩人评价基本就一样了。就是这样贫困的杜甫，千百年来一直感动着小编们。

而且，就其艺术成就来说，相比李白的天纵人才，杜甫写诗善工，对于诗句的每一个字都精益求精，即使和以苦吟著称的孟郊和贾岛相比，也并不逊色。所以，后世的江西诗派所谓的一祖三宗，就是效法杜甫的。因为其爷爷是初唐大诗人杜审言，所以他对于诗歌创作极其看重，曾诗云：诗是吾家事。所以，杜甫可以写长约几百句的排律，而李白根本写不出来。题主若是喜欢古典诗词的话，推荐一部纪录片《唐之韵》，国产良心纪录片，看哭好多次。

历史上抒发忧国忧民的数不胜数，在唐朝杜甫为什么最牛逼，不仅是因为他的诗律厉害，而是他的灵感全是来自自己的生活自己所见所闻，亲身体验而作。但杜甫一生又如何，颠沛流离，郁郁而终，杜甫唱尽天下之痛，人间如地狱，人人都是杜甫，只有李白唱的是仰天长啸三两声。杜诗确实不容易理解，相比起来即使李白的诗中用了很多典故字词生僻只要查一遍就懂得了表面意思。但杜诗很多时候根本看不出来是怎样用典要表达怎样情感。

就比如那句窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船，从幼儿园念到大二，直到这学期中文系一个老师从历史地理以及用典的角度来给大家分析，小编才算是有了一点点理解。其他像长安城头头白乌等等更是没有万卷书的积累不能懂。相比之下李白诗读起来确实比较容易。而洗兵马才是不能代表杜甫的水平，太平了，全诗少见妙象绝工，而这正是杜诗的精髓。教科书里其实许多首律诗都是杜甫很标志性的作品，但杜诗的工整巧妙的确是写诗后才会感受深刻的事，中学生读不出韵味也是正常的，而且当前的时代，可以说是李白和浪漫主义诗歌的地位达到空前高度的时代，这和时代背景也有关系。

小学小编觉得李白比杜甫厉害，因为他要背诵的诗比较多，初中大概了解了李白，就更喜欢李白那种狂傲不羁，高中语文专题课，就是专门讲古代诗人的一生。李白和杜甫，他们压根没把文学界扛把子的名头看上眼，什么亘古古诗圣，宙宇诗仙都是虚名；.都是失意的人，还都有高才，郁郁不得志，哪有心情斗诗，有的是怜怜相惜；他们心里只有社稷，盛唐没落心里着急，如果有十八号当铺，他们会放弃千斗高才换庙堂一席；他们是真文人，真雅士，真谪仙，真贬圣，排名就是把他们按在地上摩擦，甭管你支持谁第一，你在羞辱他们，哪怕皇帝下令让斗个诗比个高低，李白说不准会啐皇帝一口，就算不啐，二人也会惺惺相惜，不会真斗个你死我活。

看懂了杜甫，四个字颠沛流离，小编心里想原来杜甫这么惨还这么厉害，小编佩服他，而现在小编的生活只想活成李白，活成杜甫很容易，活成李白太难了。其实从诗圣中就可以窥见一二。所谓圣字，便是后人对杜甫的认可。圣人就是心怀天下，渴望建立理想式的社会。相较李白，仙与圣在某种程度上可以说是两种极端。李白飘逸而浪漫，但是诗的内容多是对于自身情感的抒发，而杜甫的诗歌内容却如同纪录片一般，能够呈现出一个时代的社会风貌。二者都是极其伟大的，本身不需要比较。