风声电影五个人的真实身份（影片扬名立万的真相究竟有几个）

虽然电影海报里说：真相只有一个。

但是到底是哪一个呢？如果我们有足够的诚意参与游戏，将会在《扬名立万》找到N个真相。

此篇有渉剧透，介意请绕行。不过想看的可能也已经看过了。

这部影片其实是一个游戏。不仅结构套用“剧本杀”，在一个封闭的空间里，几个人分领角色，各显其能；而且也显然具备充分的热情以邀请观众参与这个游戏——寻找真相，查明作案动机与过程。

那么真相到底是什么呢？

真相之一是凶手齐乐山制造，并希望大家接受的说法：

齐乐山是夜莺已去世的父亲的下属，受托守护夜莺，并且对夜莺深有眷爱。夜莺成为夜总会花魁的那天晚上，被三老凌辱至死；而后齐乐山怒而复仇，杀死三老，为保全夜莺的名节，分解尸体后送出，再回到密室等待警方。

那么这就是一个欺凌与复仇的故事，并有渉爱情、娱乐圈潜规则、社会黑暗。

但是电影公映时，编剧李家辉发现观众席有个女子掩面啜泣，好像正是案中死去并被分尸的夜莺，于是他想通了第二个真相：

夜莺并没有死，案发现场也不存在什么分尸。所谓分尸并转移，不过是凶手齐乐山听到他们谈论法国医生分尸案，而灵机一动，误导众人把两个案子联系到一起，以为夜莺已死。

凶手以自己伏法，掩护夜莺获得安全、平静的生活。

那么，这个故事更具有自我牺牲的美感，更有震撼心灵的力量。编剧李家辉在追上夜莺时，放弃了求证，正是被这一番苦心感动。

但是，这个真相无法解释的是：凶手与夜莺撤离的通管道里，为什么有大量血迹。

所以，第三个真相是：

现场确实发生分尸，尸体确实由通风管道转移，留下了大量血迹。

但是，那个人不是夜莺。现场被凌虐的女孩，不止夜莺。

凶手的记忆闪回里，杀进密室时，看到的那个被捆绑吊起的——注意画面，只有一只被捆缚的手，没有面部，其实不是夜莺，而是另一个人。三老的变态游戏，还没有轮到夜莺。所以，我们看到，凶手带着夜莺爬过通风管道时，夜莺身上并无血迹，亦无伤痕。

而通道里的大量血迹，则是凶手转移另一个被害女子——很可能被分尸，否则血迹没那么多——留下的。

凶手为什么要肢解受害女子的尸体呢？答案是：使尸体不可辨识，而被误认为夜莺，从而掩护夜莺出逃。

这个答案的BUG在于，这还仅仅是个涉及黑社会罪行与娱乐圈丑闻的故事，何至于要军方出面，大动干戈抹除痕迹？

上面这一切可能，不过是为了掩盖第四个、军方想抹掉的那个真相：

杀人案牵连到军方高层。

编剧李家辉之前因为揭露军方高层弊案而丢掉了媒体工作，只能转向幕后做编剧；凶手齐乐山因一把弯刀，暴露了远征军战士的身份；而夜莺，正是凶手的长官——这些信息都指向军方。

真相是这样的：三老与军方高层勾结舞弊，导致深入印度的远征军物资供应断绝，因而遭遇惨败。夜莺的父亲阵亡。

夜莺、凶手，一个为父报仇，一个为长官及战友们复仇，设计接近三老。夜莺利用三老变态癖好，投身娱乐圈，迅速引起三老注意；当三个畜生实施兽行的时候，处于与外界隔绝的密室，却为自己制造了无可逃遁的必死之地。

军方本希望此案作为一桩普通刑事案了结，可是野心勃勃的商人陆子野居然聚齐一帮电影人，又弄出凶手，来探寻真相，还想拍成电影。如此，真相将大白于天下，这对军队甚至整个政权都将是沉重的打击，所以当众人一步步逼近真相时，军方按捺不住，直接出手干预，“踩灭火星”。

发现这个真相，我们会理解剧中很多看似与主线无关的交代并没有跑题。

但是，需要解释的是：通道的进口在高高的天花板上，功夫小子小达怎么努力也够不着；而出口更在远离地面的外墙上。夜莺一个歌舞演员，是如何独自撤退的？

所以第五个真相的关节就在夜莺身上——她的身份没那么简单。其实和凶手齐乐山一样，他们都是军方的杀手。那么通道撤退对她来说就不成问题了。

落魄导演提出的第一个，被金主陆子野迅疾否定的设想是对的：三老勾结日寇，危害国家。鉴于三老公开的身份，有关方面不便公开处置，于是设计夜莺接近三老——夜莺这个名字，你好好捉摸，是不是一个特工的代号？

有军方秘密部门操盘，所以夜莺迅速蹿红，进入三老的围猎视野，进而齐乐山完美完成任务，并且制造了富有悲剧美的复仇故事来解释整个案件——本来静待走完司法程序即可，可是一波电影人出来搅局，非要找什么真相。

那么只好由军方直接出面清场。

但是灰衣人背景更为复杂。他所代表的，是军中另一股势力，他们勾结敌人的罪行和三老有牵连，所以灰衣人的任务，包括并不限于灭口。

凶手齐乐山之前一直在演戏，否则解释不了他为什么解脱镣铐之后并不逃走。因为没必要。但是灰衣人出场后，凶手明白他背后的势力以及他的任务，于是放手一搏。

那么，凶手最后的话就不难理解了——他问灰衣人，还记得你刚才说什么？并重复一遍：我就是那个踩灭火星的人。

凶手的意思就是：我才是。

灰衣人也只知道他所以为的真相，而最终的真相，只有凶手掌握，只有他能够踩灭火星。

另外一个问题：片尾交代的沉船事件，那波电影人在其中吗？

我的意见是：在不在都行。因为都不过掌握了自以为的真相而已。

真相可以有很多种。到底哪一个是真的？或者，还有没有其他真相？

看过影片的小伙伴，不妨提供你的真相。