先有鸡还是先有蛋哲学（先有鸡还是先有蛋）

如今已到2021年，面对疫情的考验，中华人民临危不乱，创造了一个又一个奇迹。面对去年来来势汹汹的新冠病毒，人们在经历了短暂的恐慌阶段后便迅速进入战斗状态，以饱满的精神与昂扬的斗志投身于这场没有硝烟的战争中。

大家有目共睹，在过去的2020年中，国家经济虽略有下滑，但国家在科研、制造等方面的步伐并未减慢，我们依旧走在探索与创新的道路上，我们正处在发展与成长的洪流中。从诞生到现在，人类已走过数载春秋，我们的工艺水平、文化水平等都有了显著提高，各方面的实力也较当初有了质的提升。

一路走来，虽不断取得硕果，但在很多问题上，人类一直十分纠结与迷惑，也一直保持着探索与求知的欲望。举个例子，是先有女人还是先有男人？

先有鸡还是先有蛋？

先有男人还是先有女人这个问题好比是在问先有鸡还是先有蛋。有人认为，肯定是先有蛋，蛋可以孵出鸡。但是，也有人反驳，没有鸡哪来的蛋？于是，这个问题便像是个莫比乌斯环，提问的人与解谜的人都在问题中绕来绕去，却始终绕不出来。

关于人类性别的问题也是如此。有人笃定地表示，肯定先有女人，女人才能孕育出男人。但是，从生理学的角度来看，女性无法独立孕育后代，还需要男人的配合。同理，男性也无法独自孕育生命，只有女人体内才拥有繁衍生命的温床。

那么，在先有男人还是先有女人这个问题上，到底有没有准确答案呢？我们先来听听神话里的声音。

东方神话与西方神话的辩论

生活在华夏大地上，相信大家都听说过一个带有传奇色彩的女人，她的名字叫女娲。关于女娲的神话故事有很多，比如女娲补天、女娲造人等。《女娲造人》的故事讲到，女娲娘娘因为无聊寂寞，用土照着自己的样子捏了一个个小人。所以，从东方神话的角度来看，应该是女性首先出现在地球上。

对于这一观点，西方神话表示不服，它认为应该是男人先来到这个世界上。据《圣经·创世纪》记载，耶和华曾创造了一对男女，男的叫亚当，女的叫夏娃。亚当是耶和华用地上的泥土捏成的，而夏娃则是用亚当的肋骨做的。所以，男人比女人先到这个世界。

东方神话和西方神话各执一词，那么理性而睿智的科学家会支持哪一方的观点呢？在谁先出现在地球这个问题上，人类能否找到准确而清晰的答案？

怎样的生物被称为“人”？

首先，我们要明确一个概念。何为“人”？根据定义来看，人在生物学上为灵长目人科人属生物。古生物学家认为，人与其他生物之间有一个明显的分界，那便是脑容量是否达到750毫升。

古生物学家将脑容量超过750毫升的灵长类生物定义为人，其他的归为猿。值得一提的是，结合生物发展现状来看，人类和猿类存在着明显的生殖隔离。但在很久很久之前，人和猿之间不存在完全的生殖隔离，脑容量达到749毫升的猿能与人进行交配。

那么，人类后来是如何甩开猿，成为一个独立且具有完全生殖隔离特性的智慧物种，让猿望尘莫及的呢？这便要从人类的历史中寻找答案。

人是如何演化的？

在理论上，科学家将人的演化史划分成三段，第一段是古猿阶段，第二段是亦人亦猴阶段，第三段是能够制造工具阶段。

1859年，英国生物学家C.R.达尔文出版的《物种起源》揭示了人类从低级到高级、从简单到复杂的演化规律。到了1871年，达尔文在进行进一步研究后出版了《人类的起源与性的选择》，书中通过阐述诸多证据想要证明人类是从古猿演变而来。

在当时，这一观点被许多人接受，但是达尔文的思考与判断也存在局限与遗漏的地方。最明显的，他没有对人类与其他动物进行区分，他也没对人类从古猿演变成人这一重要阶段进行分析与阐述。

时间来到1876年，在已有的研究基础上，恩格斯提出了自己的看法，他撰写了一篇名为《劳动在从猿到人转变过程中的作用》的文章。文中指出，区分人与其他动物的重要标志是劳动，人与其他动物最大的不同之处在于人类能够进行多种富有创造性的劳动，人类具有广泛的思维与强大的动手能力。

在《劳动在从猿到人转变过程中的作用》中，恩格斯还阐述了他对人类演化过程的认识，他介绍了人如何从猿演变为人。

恩格斯认为，最初，类人猿广泛生活在热带及亚热带丛林中。后来，为满足生活需求，部分类人猿来到地面，逐渐学会直立行走。渐渐地，为满足更高层次的需求，他们通过不断摸索制造了一系列工具。

有了行走方式、生活用具等多方面的转变，类人猿的头脑也得到了锻炼，人的多种特征开始显现。恩格斯将在树上生活的猿叫做“攀树的猿群”，处于过渡时期的猿称为“正在形成中的人”，能够独立制造的则是“完全形成的人”。

人类起源于哪里？

讲到这，大家可能还会好奇另一个问题，人类起源于哪里？是华夏大地还是美洲大陆？其实都不是。在很长一段时间里，人们认为人类的祖先出现在欧洲大陆，尤其是西欧地区。

到了1924年，这一观点被质疑，研究人员在非洲找到首个幼年南猿头骨。而后，研究团队又在非洲地区找到多具人类化石。据此，研究人员认为人类起源于非洲的可能性很大。

先有男还是先女的问题是否有解？

对于文章开篇提到的问题，即便到了科技日新月异的现代，也实在难有准确答案。首先，人类的成长是一个缓慢而持久的过程，找寻第一个出现的人难度极大。其次，科学研究倾向于群体研究而非个体研究，研究人类群体的演化已是困难重重，想要再细化到个体好比徒步登天。与其纠结先有男还是先女，多思考人类发展前景或许更有益处，也更具成就感。