读书的力量（读书的意义是什么）

这两天读了一本名为《文字即垃圾：危机之后的文学》，刚读完第一章节，稀里糊涂，没有搞明白书中讲的是什么。

我读书有个习惯，必须有记忆点，比如读完一章节后，我能简单地描述出这一章节讲的是什么内容，或者记住书中的某一句话。但是读完这本书的第一章节后，我脑袋空空。

不知道是不是因为这本书理论性太强的缘故，毕竟我不是学汉语言文学的，之所以买这本书，是因为书名吸引了我，只是书到手后，发现读不懂。

于是我就去网上搜书评，令我没想到的是书评没搜到，倒是搜到了一篇《你读到那些完全浪费时间的文字垃圾》的文章，这篇文章把这几类书籍定义为垃圾：

1、毕淑敏、龙应台写的书；

2、近五年来大陆作者的所有新畅销出版物；

3、大部分美国人写的推理小说；

4、东野圭吾的几乎所有长篇作品；

5、成功学，营销理念这类书籍；

6、文艺研究评论集；

7、所有名著在WG期间的再版；

8、艺人/名人回忆录；

9、一些传统文化糟粕，弟子规之类的，满行满页写着吃人；

10、家里长辈或者单位退休的大叔大伯们自费出版的诗歌散文集....

我对文章中的一些观点还是赞同的，只是读到文章下面的评论后，我竟然不知道读书的意义是什么了。

我为什么会有这样的想法呢？

因为在这篇文章的评论里，有很多人说路遥的《平凡的世界》是一部爽文。

我是从我爸口中知道的这本书。当时我上高三，不好好学习，一门心思想着写作。

我爸问我：不好好学习，将来靠什么吃饭？

我说靠手中的笔。

我爸说自古文人多落魄，路遥写《平凡的世界》都累死了。

从那以后，我对这本书产生了浓厚的兴趣，高考完以后，用一个暑假读完了。

当时年少，读出的都是爱情的味道，为孙少安和田润叶的爱情感到惋惜，如今已经过去好多年，早已记不住书中的情节，唯一记住的还是那句“金黄的落叶堆满心间，我已不再是青春少年”。

我对《平凡的世界》这本书是有好感的，因此当我看到评论区有人说《平凡的世界》层次低，不真实，文笔像言情小说，剧情像韩剧狗血，瞬间不是滋味。

我不知道是不是现在的人整体文化水平提高了，品味也提升了，对书的要求也越来越高了。不像之前那样信息闭塞，获取信息只能通过书籍、报纸、或者口口相传，现在有了互联网后，人们获取信息的渠道五花八门，注册个账号，之个架子，对着手机，就能讲课。还有一些人，仗着匿名，说话不负责任，乱发一些议论。

信息越多，人们选择的空间越大，接触的知识面也就越宽泛。不过凡事都有两面性，少则得，多则惑。可供选择的事物“少”了，人就会用心对待而有所收获，而当选择的事物“多”了、人心反会混乱而生迷惑。

我就是如此，看完评论后，我困惑了。读书的意义是什么？写书的意义又是什么？书是从什么时候产生的？

一连串的问题，想得脑袋疼。

我理解的是：书最早是为了记录一个时代的大事记。随着岁月的变迁，写书的人多了，书的性质也变了。书成了工具，成了媒介，成了商品，成了载体。写书的人目的不同，读书的人也是千差万别。不管写书，还是读书，我们都要有自己的独立思考和判断，不能人云亦云。

世界上没有两片相同的树叶，正如没有完全相同的两个人一样。因此，当我们面对一些意见相左的人时，我们持有不同的看法，却不能为了反对而反对，我们要客观公正地看待这件事，尽量做到不偏不倚，以事实为依据，当别人批评我们时，我尊重对方，但也不会让对方的言语中伤到自己，有则改之，无则加勉。

我们不自负，也不自卑，而是以平和的内心、开阔的视野、豁达的心胸，对待周遭的人和事。

我想这就是读书的意义所在。

书读了，文章自然也就成了。不是有句话说，读书破万卷，下笔有如神。将读到的书籍，变成思想，形成语言，写成文字，累积成篇，积篇成章、集章成书。书遇有缘人，好书遇好人。

在浩如烟海的书籍中，当一位读者，拿起一本书，读完之后，发现这本书的好，被书中的思想反哺，形成语言，写成文字，累积成篇，积篇成章、集章成书。如此循环，世世代代，传承千年。

这就是读书的意义所在。

正如我读了《文字即垃圾：危机之后的文学》这本书，虽然只读第一章节，但是有了思想，形成语言，记录下来，写成了这篇文章。