推翻二十年的诉讼时效案例:起诉期限与诉讼时效

推翻二十年的诉讼时效案例:起诉期限与诉讼时效(1)

行政诉讼法第45条、第46条规定的起诉期限,不同于民法典第一编第九章规定的诉讼时效。首先,起诉期限是不变期间,不发生中止、中断。诉讼时效可依法中止、中断。其二,起诉期限适用于起诉权,诉讼时效适用于债权请求权。其三,超过法定起诉期限起诉的且无法定扣除、申请延长情形的,法院不予立案;已经立案的,裁定驳回起诉。超过诉讼时效提起民事诉讼的,法院仍应受理,并进行审理和判决。简言之,起诉期限属于诉讼法上程序性事项,以裁定方式解决;而诉讼时效属于实体法上实体性事项,以判决方式解决。最后,法院可依职权主动适用起诉期限的规定。人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。当事人超过诉讼时效期间起诉的,受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页