爱字还能用什么字代替（字简化有那么不堪吗）

繁体字简化过程中，有许多字引起了人们的不满，议论纷纷（人家可能就喜欢看你现在满心愤怒有无能为力的样子）。其中这个“爱”字，可谓不得了，“爱”没有心了还叫爱吗？人情冷暖，“爱”去了心，是教我们没心没肺吗？“爱”的心变成友，是提倡搞.....咳，看《陈情令》吧！

虽说把简体字“爱”批的这么惨，但事实上爱去了心是不是真的就违背了造字的原义？“爱”伤了心只是近代所为？为何非简不可？一起从源头看看吧！

惠,爱也。——《尔雅》

爱，行貌，从夊（sui），㤅（ai）声——《说文解字》

恩惠，对别人好，这就是一种爱。《说文》里说爱是“行貌”，就是“行走的样子”，我更喜欢将其理解为“为对方付出实际行动”。有时候爱不是随便说说，也不是说我心里记挂着、爱着他/她就行了，真的爱是一定会有某些实际行动表现出来。只是停留在口中和心上，只能说是爱得不够深。

“㤅”，是“爱”的异体字，也是先秦时的爱字，一开始没有“夊”（sui）的，估计许慎当时资料不足，没能看到更早的“爱”字，才训出了从“夊”

赵孟頫

再来看异体的“㤅”，从“旡”（ji）从心。“旡”，指从胃里出来的气，就是打嗝的气。打嗝出来的气，包围着心，意为呵护？打嗝的气？.....不想了。还是许慎训的“行貌”好些。

后来的“爱”，基本延续从“夊”这个形态去变化，隶变、楷化时结构还是保留得比较完整的。由此来看，无论是呵护的气和行走的样子，重点都是想表达一个“行动”的意思，爱不是说说或者想一下而已，而是要拿出行动来。“爱”并不在于看不看得见心。

“爱”伤了心只是近代所为？

简化字的行为一直都存在着，只不过以前多是民间自发简化，最后约定俗成，再被官方认同。官方的行为，有时明明是为了大众以及未来着想，却总是会被质疑（总是需要一个发泄的对象）。

“爱”由简到繁（加了“夊”），再由繁到简（去了“心”）

马王堆汉墓帛书

这是也不能说省了心，只是把心简化为一横了。是不是和现在的“爱”很相似？当然，后来的时候这个也没有成为主流，我们再看看往后的爱怎么写的

汉·钟繇·宣示表

这个是我们认为的“爱”，很好，是有“心”的。但是我们看到的更多是下面的写法

唐·颜真卿·多宝塔

唐·欧阳询·千字文

这算是“在心口插了一把刀子”？这只是从比较端正的字体里去选择来比较，如果从追求简便的草书里看，那更不得了了，草书里的简化字为什么就能接受呢？

把“爱”伤了心，自古以来有存在着，算不算也是延续了传统？

为何非简不可？

天下有分有合，字体演变有繁也有简，是一个自然的过程。就算没有官方出面去迅速推广简体字，随着社会进步，生活节奏加快，民间自然而然也会对字体进行演变，最后还是需要官方顺水推舟承认这新字。

这只是一个主动和被动的区别。但是由于历史原因，我们国家不得不主动，对这字体演变进行了推波助澜。但过犹不及，第二次简化时因为太过激进，所以失败了，好在能悬崖勒马，不然后果真的严重了。

最后

繁体字还存在，官方也没有说严禁使用，但是在一些正式文书里还是尊重正宫，不能越位的。得人心者得天下，一切都没有定局。

“爱”、“愛”，我觉得现在还是简体“爱”最得人心，繁体“愛”如果想重新上位，那可不能光喊，你们觉得有可能重新上位吗？

点赞关注，每天和大家聊聊文字里的那些事

,