星座是假的为什么还是有人信（星座到底是可信还是不可信呢）

图片来源于网络，如侵随删

二千多年前希腊的天文学家希巴克斯（Hipparchus，西元前190～120）为标示太阳在黄道上观行的位置，就将黄道带分成十二个区段，以春分点为0°，自春分点（即黄道零度）算起；

每隔30° 为一宫，并以当时各宫内所包含的主要星座来命名，依次为白羊、金牛、双子、巨蟹、狮子、室女、天秤、天蝎、人马、摩羯、宝瓶、双鱼等宫，称之为黄道十二宫 。

总计为十二个星群。在地球运转到每个等份（星群）时所出生的婴儿，长大后总有若干相似的特征，包括行为特质等。

现如今，有些人认为这些些星座特征是所有人类的共性，那是因为他们所接触到的的人类几乎是和他们一样受过类似教育，属于同一圈子，而且是同等性质的教育或所在行业熏陶后表现出来的特征。

比如学生有学生的特质，也就是你在大街上能很方便分辨这应该是个学生，有90%甚至100%的 把握。哪个应该是个环卫工人，哪个应该是匆忙赶去上班的，这些几乎毋庸置疑的确定。

而星座讨论的是，在不同行业和不同教育背景下的自然人的性格特征归类。至于是否真的有归类的共性，我们也的确是要验证。

假设一下，当你首次和一个完全陌生的人接触时，你发现的对方的性格特征，以及他发现你的性格特征，再去查询双方的星座属性，是否有一致性，那才是合理的。

基因的表达跟基因的本身有关，还和外部环境有关，而外部环境更大程度取决于微观环境，那就是宇宙射线，太阳光子，以及由气温导致的粒子活性。这些外部环境有同一个决定因素那就是时间。不同的时间段这些外部因素是不相同的，但是就像我们分为春夏秋冬四季一样，像星座这种划分和一年四季的划分，其实是类似的。

生物种类的多样性，同物种个体的差异性，就是由诞生，生长的时间不同决定的。

星座其实是个时间段概念，说的就是在特定时间段内的生物（我们主要说的人类自身）从受精，着床，孵化，等等都会受到不同时间段的微观环境的影响。个人建议，在科学没有从这些维度全方位地去研究过，最好不要下结论说星座特征是所有人类的共性。那样是最不科学的说法。

我们一般所谈论的[星座]（SIGN），指的是[太阳星座]（SUN SIGN）；亦即以人（当然是地球上的人）为中心，同时间在太阳运行的轨道（希腊文即ZODIAC：意即－－动物绕成的圈圈，又称“黄道”）上所运行到相对的星座位置。（即以出生日期来算星座）

由春分点（春分日），即黄道零度起算，十二个星座依次排列的顺序是白羊座、金牛座、双子座、巨蟹座、狮子座、处女座、天秤座、天蝎座、射手座、摩羯座、水瓶座、双鱼座。

而古代的占星学家们，将他们所发现的--在地球360度界面延伸出太阳系外，恰好约各三十度等份各有一个，总计为十二星群。在地球运转到每个等份（星群）时所出生的婴儿，长大后总有若干相似的特征，包括行为特质等。这些思潮和联想（丰富的想象和创造力）串联起来，便将这些星群给人性的具像化了；并加饰了若干神话的色彩，成为文化（主要指希腊和罗马神话）的重要部分。

上升星座即是你出生时，东方地平线与黄道交界处升起的第一个星座。

而此时的黄道对宫星座，是和你很投缘的星座。比如天秤和白羊，天蝎和金牛。

月亮星座就是你出生的时候,月亮座落在你星宫图的位置

另外，算命，占卜，属相，易经，等等都是有待验证的东西。

作为一个理性的现代人绝不可以迷信这些东西，当然也不可以迷信科学，因为科学本身就没多少人真正懂得。目前的科学只能解释有限的人类认知，而人类对于科学的了解也是有限的。

对于星座，没有研究过的话，最好别相信。

当然对科学没研究过，也不能盲目地信科学。

什么是迷信，迷迷糊糊的相信就是迷信。

你认为你是科学的，其实你对科学盲人摸象。

你不信星座学，或许是你没探究竟，你知道星座的本源吗，那些星座大师所做的自我加工后的星座物语自然是有待推敲的，但是就星座本源的归类性，还是值得一探的。

你现在信科学并不是因为你对科学了解很深，而是因为你随大流一样，迷信。

现代社会的悲哀就是很多人迷信科学，其实对于科学是啥都说不清，还有科学精神，科学理论，科学思维，科学思考方法，更是一无所知。