es版本的处理器挑主板吗（购买ES处理器需谨慎）

2017-10-16 08:52:32 作者：吴紫磨

最近3DMark 软件免费放出了新锐升级Demo ——3DMark Time Spy Extreme，以期对4K高画质模式的DX12游戏环境进行检验。笔者作为正版用户第一时间也升级完善了3Dmark，适逢i5 8400ES、i7 8700K ES两颗8代酷睿六核心处理器莅临评测中心，笔者心头还是非常期待他们的美好表现的。

3Dmark 更新好之后，笔者先是在i7 6900K 与GTX1080Ti平台上运行了一遍，在心中大概有数之后转而在i5 8400 ES 平台上安装3Dmark。不过装完之后异变突起，在业内排名前三的台系铭牌主板平台上，3DMark Time Spy Extreme Demo无论如何不能正常运行。

i7 8700K ES 处理器

笔者和同事先是关闭了内存XMP，后是更换了普条内存，最后把GTX1080Ti换成RX 470D，换了三个硬盘四个Windows系统都无法阻止这套平台加载3Dmark Time Spy Extreme 第一个评测场景时出现跳出死机现象。

交叉替换平台到i7 7700K 和i7 6900K 平台上，同样的显卡和内存全无问题，我们被迫将目光转向了CPU。测试所用正显CPU来自官方渠道，按道理不应该有问题，但替换下i5 8400 ES换上I7 8700K ES后情况得以改善。i7 8700K 在该测试项目第一个场景中不再跳出，但在结合测试中有相当的概率无法通过。

i7 6900K 平台成绩

曾经，玩家普遍认为已经是正显的LGA 115X CPU不会有明显BUG。实践证明，ES毕竟还是ES，在体质和兼容性方面和正式版还是有一定区别的。笔者曾经用过很多ES不显的CPU，无论是QDE4还是QB5U\Q12W，无法通过 3Dmark 以及内存掉通道等问题其实都不罕见，ES 正显理论上要“完善一些”，但每一代处理器的“完善度”也很难说。

所以，我们还是推荐玩家选购正式版处理器。