索尼a6600和松下g9（日韩4K电视巅峰对决）

能够同时拿到两台顶级4K液晶电视的机会并不多，况且还是来自松下、三星两大家电巨头。本次爱活角斗场将为你奉上有史以来最壮观的电视对决，一方来自松下65英寸AX800，另一方则是三星65英寸HU8500，均为各自品牌最高端的4K平板电视型号。这不仅仅是一场电视音画质的大PK，更是双方捍卫各自所代表本土品牌实力的名誉之战，堪称日韩巅峰对决。

松下AX800（右）与三星HU8500（左）

支持4K 60p的松下 VS 中规中矩的三星

去年10月松下终于选择壮士断臂，割舍了经营多年的等离子电视，全身心投入到液晶电视的研发中，新的高端4K电视AX800系列便是该形势下的产物。AX800发表于今年4月，一开始的设计目标便是冲着广播级色域指标去的，是国内能买到的最高端松下4K液晶电视，65英寸也是该系列的最大面板尺寸。

松下AX800

松下AX800的整体结构有些特殊，首先它不像一些普通电视其屏幕是正对前方的，而是机身微倾并借助背后的底座实现支撑。整台电视呈一定角度仰视，因此将AX800放置在低平面上能够获得最佳观赏效果。而它的渐变式边框堪称设计上的亮点，在光线的照射下呈现出种淡雅的翡翠绿色，精细打磨的金属质地也非常富有质感。

背部则配备了非常齐全的接口，除了常见的AV输入接口、SD卡槽、2个USB 2.0、1个USB 3.0以及3个HDMI 1.4接口外，AX800更是提供了可传输4K 60p视频的HDMI 2.0与DisplayPort接口。在这方面，松下也是最早推出支持4K 60p视频传输的厂商，因此接口配置堪称豪华。视频播放格式支持HEVC(H.265)/H.264/AVCHD 3D/Progressive编码的SD-VIDEO/AVI/MKV/WMV/MP4/M4v/FLV/3GPP/VRO/VOB/TS/PS/RMVB等，音频支持MP3/AAC/WMA Pro/FLAC/Apple Lossless/WAV格式，可以播放JPEG/MPO两种类型的图片。

三星HU8500

相较之下，三星HU8500的外形就显得中规中矩了，非常普遍的电视主体 悬浮式底座的设计。唯一的可看之处是三星在SAMSUNG的logo下方设计了一个蓝色LED灯，当关闭房间内的所有灯光后，有着十足的时尚气息。

接口配置方面，三星HU8500与松下类似，提供有2个AV接口、4个HDMI 1.4、2个USB 2.0与1个USB 3.0接口，没有SD卡槽，也不具备HDMI 2.0及DisplayPort输入。这也意味着三星HU8500无法进行4K 60p等高阶视频传输能力，最高只能达到30p，视频格式支持H.264/MPEG4等编码的AVI/MKV/ASF/MP4/3GP/MOV/FLV/VRO/VOB/PS/TS/SVAF。音频支持MP3/AAC/FLAC/APE/OGG/WMA/WAV/MIDI，可以播放JPEG/PNG/BMP/MPO等图片。

其实两台电视的接口都是足够使用的。松下AX800则更多地为将来的扩展性考虑，虽然目前4K 60p的视频资源极少，但高帧数播放非常适合看足球比赛。在搭配高性能电脑输出时，松下AX800在4K播放能力上更强。

丽可彩六色优化引擎 VS 超清靓色画质

如今大部分电视的画质技术无外乎以下几点，面板、背光、倍速引擎、图像引擎等，像松下AX800就配备了MotionSmooth BLS 2000倍速驱动技术。但松下AX800真正的杀手锏技术还是新开发的丽可彩六色优化引擎，提到六色你可能会联想到一些厂商的四色子像素面板，但松下的丽可彩并非面板技术。

松下丽可彩六色优化引擎

丽可彩六色优化引擎的英文名为Hexa Chroma Drive，所谓的六色是指除了R（红）G（绿）B（蓝）三原色外，还增加了C（青）M（洋红）Y（黄）三辅色。丽可彩六色优化引擎主要作用于修复视频信号，我们在电视上看到的图像大多在摄录时进行了压缩工序，相比真实场景在色彩上是有所缺损的。而丽可彩六色优化引擎能够在传统RGB三色的基础上，加入CMY三色进行补充，通过填补中间色与六色的重新混色，补偿失去的色彩信号实现广色域的鲜亮画面。这属于色彩管理电路技术，使得AX800的色域能达到110% NTSC之广，不仅可以媲美等离子电视，还达到了广播级监视器的标准。

松下AX800（左）与三星HU8500（右）面板像素对比

松下AX800（左）与三星HU8500（右）

而三星在色彩增强上使用的是超清靓色画质技术，关于该技术三星透露的信息比较少，应该属于软硬件算法上的画质增强手段。我们将两台电视的图像模式同时调整至“标准”，并保持亮度一致的情况下可以发现，松下AX800在显色质量上的优势非常突出，这点在显示以蓝天白云为背景的风景照时尤为明显。三星HU8500的色调偏冷，就连帆船的白色也带点微微的蓝色，这造成整体画面层次感不够丰富，无法给人以逼真的感觉。而松下AX800的色彩非常中正、出色，帆船的白与天空的蓝层次非常鲜明，与实际环境几乎没有差别。

松下AX800（左）与三星HU8500（右）同显示黑色

松下AX800（左）与三星HU8500（右）同显示白色

除了色彩上的表现，我们评价一台电视画质的好坏也会关注黑位这一标准。由于液晶本身无法发光，需要依靠背光源才能点亮面板，因此液晶电视在显示黑色时仍然开启着背光，无法做到100%的黑色还原，液晶的黑色其实更接近灰色。为了弥补这一缺陷，厂商往往会通过各种技术手段尽可能降低背光对黑位的影响，近几年的大品牌电视都会加入局域控光技术便是这个原因。这种技术会分析每块显色区域，自动控制背光的亮度级别。例如遇到白色时就调高背光亮度，显示黑色时就调低或关闭背光，如此可以显示更纯净的白色与更深邃的黑色。一方面提升黑位的纯净度，另一方面则可以提升对比度，让画面更鲜活。

松下AX800（左）与三星HU8500（右）的黑位表现

松下AX800与三星HU8500都配备有局域控光技术，前者更采用了暗部灰阶控制技术，这让AX800能够在低亮度显示下也有着丰富的细节表现力。我们让两台电视显示同一张夜景照片，依然是在亮度一致的前提下差距相当悬殊，松下AX800的色彩浓郁，搭配纯粹的黑色表现力将夜晚的灯火璀璨还原得非常真实自然。相较之下，三星HU8500整个画面区域都显得泛白，夜晚的景色非常平面化，缺乏层次感。而且明亮的画面给人种傍晚的感觉，而不是夜晚，无法“黑“得彻底是三星HU8500在画质上的软肋。

松下AX800（左）与三星HU8500（右）的默认电影模式，三星亮度极高

将三星亮度调低后，暗部细节开始剧烈下降

事实上三星无论处于哪种图像模式下，画面始终有着泛白、过于高亮的问题。并不是说亮度低就好，而是很多时候我们并不需要如此高的亮度，看电影就是很典型的例子。如今所有电视都会配备“电影”模式，这是为了模拟出胶片电影那种温暖的成像风格，并且为适应昏暗的观影环境而特意调低了亮度。但三星HU8500的电影模式依然保持着较高的亮度，色调也是偏冷，当房间内关闭所有灯光后，这种冷色调、高亮度的画面就会让人感觉不舒服。而人为调低亮度的话，画面的暗部细节又会剧烈下降，反而得不偿失。

松下AX800电影模式

三星HU8500电影模式

松下AX800由THX认证的THX Cinema模式，亮度稍高

不得不说松下AX800在电影模式上依旧展现出了惊人的水准，并不像三星那样只是亮度有些降低，而是从画面风格上模拟出电影院内特有的暖色调。无论是人物的肤色还是景物的色彩，都让人感到深刻逼真，而不是三星那种冰冷的感觉。松下AX800还提供了通过卢卡斯影业THX认证的“THX Cinema”模式，相比普通电影模式，THX Cinema模式的亮度会有所增强，并进一步微调整个画面的色彩，使之更符合电影院观影的画质要求。

松下AX800附赠的3D眼镜

三星HU8500附赠的3D眼镜

3D功能方面，松下AX800与三星HU8500都是主动式3D电视，且都配备了4副3D眼镜，能让一家四口同时观看。

两台电视的可视角度都很优秀

显然，影响一台电视画质表现的并不只有面板、图像引擎那么简单，大到电路、背光技术，小到看似不起眼的图像模式，都有可能改变我们的观看体验。这一轮，我们认为松下AX800在画质上有着无可争议的压倒性表现。

12万大数据库处理引擎 VS UHD锐芯图像处理引擎

面对4K电视，我们都会不约而同地想到同一个问题，那就是4K片源。要知道国内电视台的放送规格甚至还没普及720p高清，即便是蓝光片源也只有1080p全高清，拿4K电视播放这些资源难道不是在看马赛克吗？当然，马赛克这一说法太过夸张了。特别是像松下AX800、三星HU8500两台65英寸电视，从1米多外的距离观看其实并不会有严重的画面锯齿问题。而且如今大厂商都有自己独门的图像引擎技术，将低于4K分辨率的画面经过超解像技术处理后，达到近似于4K级别的超高清画质，只是各厂商间对于画面的优化方式不尽相同。

三星HU8500播放720p视频的画面

三星采用是的UHD锐芯图像处理引擎，能够对非4K视频信号进行优化处理。该技术其实就是一种锐化手段，由于非4K画面在4K电视上势必进行拉伸处理，图像的清晰度大幅降低，所以通过锐化这一简单直接的方式可以有效提升物体边缘的明晰度，但代价就是会造成画面的粗糙感。我们在三星HU8500上播放了一段720p视频，效果可以说是令人又爱又恨的。首先，UHD锐芯图像处理引擎确实大幅增强了视频的清晰度，这一点值得肯定。

松下AX800播放720p视频的画面，之前三星明显锐化过度

但长时间观看后，过度锐化的弊病开始显现。PS过照片的朋友都知道，锐化虽然能提升照片清晰度，但同时也会使画面变得非常单薄，这是由于算法不分青红皂白地将画面前景与背景都进行了锐化突出处理，画面的立体感便随之下降了。而且近距离观看三星HU8500后，会发现物体边缘的黑边现象非常严重，这也是锐化的副作用之一。看似画面更清晰了，其实只是加强物体边缘存在感后的错觉。

使用12万大数据库处理引擎的松下AX800播放720p视频，放大细节尚可

而松下AX800对图像的处理技巧就高明得多，其采用的是12万大数据库处理引擎，它是一种像素替代方案，在非4K分辨率画面拉伸至4K级别的过程中，依靠庞大数据库中的信息量，将那些缺损像素或是杂讯逐一替换成数据库内的有效像素，以再现清晰的细节。与锐化的“加料”方式不同，12万大数据库处理引擎算是种“置换”技术，并不会损失图像的细节。

使用UHD锐芯图像处理引擎的三星HU8500播放720p视频，人脸都崩了

我们不妨来实际对比下，结果也是意料之中的。通过拍摄两台电视的同一画面，三星HU8500的细节立马就败下阵来了，涂抹现象非常严重，特别是人脸边缘相当粗糙，图像仿佛是一个个色块拼接出来的。松下AX800则是尽可能保留细节，不对原有图像的信息做太多改动，即便如此图像质量还是比三星HU8500更优秀，12万大数据库处理引擎对物体边缘的修复相当到位，几乎察觉不到画面的锯齿与粗糙感。

松下AX800（左）与三星HU8500（右）播放720p视频效果对比

在4K电视时代4K超解像技术变得格外重要，必须受到用户的重视。这不是4K片源的妥协方案，而是一种弥补手段，如今4K片源如此缺乏，4K超解像技术的效果直接影响到我们的观看体验。而单纯的锐化只能是“一时爽”，经不起长时间的推敲，在4K解像效果上无疑还是松下胜了。

薄形磁流体扬声器 VS 前射式扬声器

比完画质，电视的音质同样也是许多家庭考虑的一大因素，毕竟不是所有人都会为电视添置家庭影院或高级的音箱，所以电视的扬声器效果一点也马虎不得。

松下AX800底部的薄形磁流体扬声器

为了追求美观，松下AX800与三星HU8500都将扬声器内嵌在了电视底部，外形上是察觉不出来的。松下AX800使用的是薄形磁流体扬声器，并配以VR-Audio Pro Surround 2.1环绕声模式。相比普通扬声器，磁流体结构去除了阻尼器，提升了扬声器的灵敏度，减少机械性损耗产生的失真，实现高保真的音质。三星HU8500使用的是前射式扬声器，拥有DTS Studio Sound环绕声、DTS Premium Sound 5.1及Dobly Digital Plus MS11技术。能够充分利用有限的声腔结构进行声音的共振与反射，以获得饱满的中低频效果。

三星HU8500的前射式扬声器

至于双方的音质表现，我们不必扯太多如三频、解析结像等高深莫测的词汇，毕竟只是电视扬声器。松下AX800与三星HU8500，分别可以用暖声与冷声来形容它们的声音特点。松下AX800的声音较为饱满厚实，且能够容纳一定的空间感，这在播放演唱会视频时有着更好的表现。三星HU8500属于薄形冷声，声音更具锋利感，但声底不如松下AX800扎实，带有一定的数码味。

双方在音质上的差异并没有像画质那么明显，更多的是声音风格上的不同。当然以素质及小编基于演唱会的听音取向来评价的话，还是更倾向于AX800那委婉厚实的暖声。

手动触摸双操作 VS 手动指针双操作

最后，我们还是希望提一下两台电视的遥控器操作，这是许多人容易忽视的一点。如今的电视可谓花样百出，互联网电视、智能电视逐渐取代传统电视，连带着遥控器设计也开始发生根本的改变，对UI操控性的要求也越来越高。

三星HU8500的智能空鼠遥控器

三星HU8500直接配备了一个智能遥控器，能够以类似鼠标的形式在电视屏幕上使用光标点击操作。可以使用方向键，也可以等待屏幕光标出现后移动遥控器操纵光标选择。比起触摸，光标移动的速度更快些，但同样容易发生误触，因为光标的精确度不高，且因为需要抬着手臂进行操作，光标也会不时抖动。

另一点不足的地方在于，三星遥控器提供的按键太过简洁，甚至没有独立的菜单键和数字键，必须通过按下“更多”键唤出虚拟遥控器并进行一连串操作才能设置选项及跳转频道。虽然三星的目的是希望让遥控器显得更智能化些，但如此无视操作体验的智能化也真是叫人醉了。

松下AX800的双遥控器

松下AX800则是一边赶时髦地配备了触摸遥控器，利用触摸板来进行上下左右的移动，另一边也配备了传统遥控器，也算是照顾到了传统用户。触摸遥控确实是挺新鲜的操控方式，相比传统遥控器一个个摁按钮，触摸来得更为直接、迅速、省力。只是有时显得迅速过头了，容易发生误操作，毕竟在使用触摸遥控器时，眼睛是盯着电视屏幕的，往往会发生误触的情况。

松下AX800界面

三星HU8500界面

实际操作中，松下与三星都是采用类似模块化的UI界面，上面布满了智能电视标志性的app阵列。松下有着华数TV、大众点评、人人网、Web浏览器等相关app，还支持双USB设备文件互传。三星则有iCNTV、虾米音乐、网易新闻等大量内容，松下AX800与三星HU8500也都自带无线网卡。但以松下的触摸与三星的空鼠操作而言，完成密码输入、内容搜索、翻页等应用操作都不算特别简便，特别是打字依然相当繁琐，需要不断移动光标来点击输入。这里也有一个解决办法，松下AX800与三星HU8500都支持蓝牙连接，外接鼠标或键盘可以大幅加快输入速度。

遥控器可以一键语音控制

另外两台电视也都拥有一键语音控制功能，通过各自遥控器内置的麦克风迅速搜索你想要的内容。松下AX800甚至还有声波纹识别，只需喊一声就可以实现快速登录，麦克风配合电视内置的摄像头与脸部识别功能也能够进行视频对话。而三星并没有自带摄像头，在社交互动性上略微欠缺。不过我们还可以推荐一种玩法，那就是利用松下与三星的无线镜像功能，将手机屏幕的内容无线投射到电视上，这样就可以利用手机摄像头进行视频对话，或者一起玩游戏。

在适应智能化时代的界面操作上，我们认为双方平分秋色、互有特点，也都存在一些需要改进的地方。智能电视已经成为一种趋势，如何让遥控器适应新时代的界面操控方式，对厂商来说也是相当重要的课题。

我们的主观意见是？

至此，对比环节全部结束。由于广电封杀了许多电视在线视频内容，所以我们的对比主要集中于音画质上，其结果也是显而易见的。无论在画质还是音质上松下AX800都有着更出色的表现，且这种差距是可以明显感受到的，松下在色彩调教、画质技术以及扬声器调音上的功底都比三星更为深厚。画面对比度强烈，色彩丰富，可谓是液晶的顶级水平。

三星的主要问题在于，色彩不够浓郁、逼真，图像始终呈现出种平面感，无法在画面张力上吸引到我们，给人以冷冰冰的感觉。此番对比，可见日企的技术实力依然过硬，同样是29999元左右的价位，同样是65英寸，松下AX800的音画质是三星HU8500所无法比拟的。韩企在画质上还是too young too simple啊。

松下TH-65AX800C 4K电视外观赏析，看不见视频点这里

,