古代皇帝为什么不让史官美化自己（古代皇帝权利那么大）

帝王是封建社会权力最大的人，是朝廷内外的最高领导人，但他们却很害怕小小的史官？史官究竟是干什么的，为何能让皇帝都感到忌惮呢？

中国历代均设置有史官，史官可以分记录类和编纂类两者。一开始这两者职责相似，不过到了后来，就演变成了起居注史官和史馆史官。前者随侍皇帝左右，记录皇帝的一言一行，皇帝没有资格查看这些记录，后者则是专门编纂前代王朝的历史。

英明的皇帝担心史官少写了功绩，昏庸者担心背上骂名遗臭万年，所以一般情况下皇帝是不愿意得罪史官的。

比如宋朝的时候，宋太祖赵匡胤闲来无事，在花园中用弹弓打麻雀挟弓弹雀，正在兴头上时，突然有人上来说御史张霭有紧事汇报。宋太祖听了马上放下弹弓，然后召见张霭，结果没想到张霭汇报的只是一件平常的小事。

宋太祖当场龙颜大怒，质问他为什么这么做？张霭则说自己汇报的事虽然不大，但也不是打麻雀能够与之相提并论的。听到张霭赤裸裸的嘲讽，赵匡胤直接抄家伙砸向张霭，一下就打掉了张霭的两颗牙。

而张霭也没啥反应，皇帝打了自己，当然只能默默承受。他只是安静地跪在地上，将掉落的牙齿捡了起来。赵匡胤这时也开始嘲讽张霭，你把牙齿收起来，是要将其作为证据，然后去告状吗？而赵匡胤是皇帝，张霭又能去哪里告状呢？而正当赵匡胤得意之际，张霭开始反击了！

张霭不紧不慢地说道，自己是臣子，当然不肯能去告皇帝，但是这件事会由史官清清楚楚地记录下来。赵匡胤听了这话，当即眉头一皱，要是后人知道自己只因一件小事，就随意殴打御史，他们会怎样看待自己呢？于是赵匡胤很快就冷静下来，接着还向张霭赔礼道歉，还给他打赏了金帛。

无独有偶，汉武帝也是格外忌惮史官。汉武帝雄才大略，在皇帝中确实少见，但他也有很多毛病，比如残暴、多疑，错杀朝臣、笃信方术等等……所以在很多时候他都不愿意史官随行。

比如在一次去泰山封禅的时候，他不仅不让史官随他登山，就连文武百官也被他命令呆在山脚下，只有都尉霍子侯一个人跟着。而到了后来，或许是因为过于忌惮，汉武帝也终于开始向史官动手。这个史官就叫司马迁，原本司马迁的父亲司马谈就是史官，司马谈死后就举荐了司马迁。

一次汉武帝就李陵兵败投降匈奴的事情，询问司马迁的看法？司马迁只是替对方求了下情，汉武帝就以“同党”之名逮捕司马迁，还对司马迁施以腐刑。不仅是想侮辱对方，同时也是不想让史官这一职位，在司马家族继续传承下去了。

不过有趣的是，汉武帝这番宣泄之后，又一副不计前嫌的样子，还给司马迁升了官，去各地巡行时又都让司马迁随行。从这种既处罚又“嘉奖”的行为，就可以看出汉武帝对史官制度有多么忌惮了！

虽然有史官的存在，但在历史上也发生过篡改历史的事。

唐朝时期发生的玄武门兵变，想必大家都知道，李世民杀掉了自己的哥哥和弟弟及其家人。这种行径传出去可决不是什么好名声，李世民就想要去查看记录，但是当时的史官褚遂良却坚决不给看。李世民又多次讨要，还找丞相和其他官员帮忙，最终才得以看到。结果他发现，事情确实被如实地记录了下来。李世民哪能无动于衷，于是美化版的“玄武门之变”就出现了，把兵变的事情粉饰了一遍。

但悠悠众口是堵不住的，这件事还是传了下来。不过像这样篡改史书的事，在历史上其实只是少数，大部分情况下，历朝历代史官都是非常公正客观的。不畏威权，秉笔直书，是他们的传统，很多史官宁可不要命，也不会记录虚假的内容。

齐国太史公如实记录崔抒弑君的事，结果被崔抒杀了，太史公的二弟继承职位后，又继续写崔抒弑君，结果又被杀，后来三弟写的依然是崔抒弑君。崔抒无可奈何，生气的走出宫门，然后就遇到遇到太史公的四弟。原来如果三弟也被杀，那么他会接替下来继续写。所以很多时候杀人并没有用，反倒是成了史官的美名。

而纵观历史，不管史官有多么令人忌惮，但也没有皇帝取消过史官制度，这也是中国历史的一种幸运吧！