农村是八几年分田承包到户的（1980年农村分田到户）

亲！请点右上“关注”回村歇歇，俺是一个留守在农村生活的老农。昨天，我是农村阳哥从千里之外的连云港视频通话，俺们两个热爱农村农民关注农业的网友讨论了近一个小时，讨论是围绕“土地流转规模经营”和“小农户”的各自优势与劣势。

阳哥认为，现在农村土地已经到了非合并不可的地步。回村歇歇老农不这么认为，土地合并或者叫土地流转，不用专家们来鼓吹推动。目前，至于小农户是把土地合并给规模经营者后，还是小农户自行耕种好，这完全由各地农村农民自己来决定。

为啥这么说呢？你想啊！农民种地劳动为的是什么？虽然现在种地利润已经微不足道了，可农民种地还不是为了能多收一点么？如果小农户把自家的耕地流转给规模经营的中粮大户合算，收入多，那么农民会自己主动把地流转给中粮大户的，还用说么？

农村里的农民虽然没有学历，可农民们在农业实践中摸爬滚打出来的认知，才是正确的方向，例如1980年前后，生产队集体耕种模式，试验了20多年，农民们依然是吃不饱穿不暖，更别说吃好住好了。按照逻辑来说，生产队集体耕种，用现代的话来说，生产队就是一个团队，团队的力量是为了实现1 1=3 ，可生产队劳动力不少，各有分工。可是怎么样呢？

由于很多农业劳作没有办法像工厂生产产品那样可以量化，很多农活都是软的，农活干好干坏是随着一个人的热爱程度，一个人的责任心来决定的。按照邯郸平原的农村来看当时的生产小队人员构成，同一个生产队还多是以一个家族为基础构成的，这都做不到各尽其责精耕细作。有人说生产队时期社员思想好，那么俺问你一句：生产队时期，社员家里有几个兄弟，是不是随着老大娶媳妇，就面临分家单过？一个家庭一母同胞的兄弟都不能和在一起，何况一个村里几百人要扭在一起下地劳动呢？

所以，当经过20多年，生产队集体的基础都构成后，随着安徽小岗村社员按手印包产到户的消息传到我们村的时候，当年秋天，我们的生产队就把集体的玉米田按照人口查玉米垄分到了农户，这样的包产到户过度到分地到户，仅仅用了一年多时间。一切都是生产队社员自发开会研究，由队长主持，和和平平就把集体的土地分到了各家各户。

没有争吵，没有打架，有的是村民按捺不住的欣喜，只经历了三四年，粮食过剩，棉花过剩，喜欢吃面食的邯郸农民，白馒头，油饼，面条，自家种菜，农民的生活发生了翻天覆地的变化。村里的老农民说，现在咱们的生活比村里老行的还好。老行是我们村里头号地主，只他一个人全年吃白面面食，他老婆都享受不了全年吃白馍的待遇。

到现在为止，从我们邯郸农村来看，依然是小农户的种植模式在支撑着农业连年丰收增产。从10年前开始土地流转，那些种粮大户都以赔钱结束，从十年前流转小农户耕地地租，每亩（667平米）1000~1200元的价格，现在流转土地价格落到了500元左右。把耕地流转给种粮大户的小农户，在各种物价上涨的发展中，流转土地地租价格反而腰斩。尽管这样，那些流转土地的种粮大户，还是不能盈利。

如果土地流转规模经营，像专家鼓吹的那么好。小农户通过土地流转应该连年增收呀！怎么租金反而越来越少呢？租金落在500元一亩，在村里留守老人留守妇女就会自家来耕种，反正也没有啥活干，种几亩地，赚点就多点，不赚，就赚个脚手不闲着。反正工夫不值钱。

是的，如果农民把耕地无偿交给中粮大户耕种，中粮大户可能能赚点钱。可农民图什么？农民吃什么？尤其全国在农村留守的约3亿农民，谁给发钱养活起来？所以，尽管专家学者鼓吹土地流转规模耕种像一朵花一样美丽，可这些鼓吹都是漠视了农民的利益。以上就是老农的认知和分享，你怎么看？请留言聊聊。