唯女子与小人难养后半句(唯女子与小人难养也)

刚看了一篇文章,讲的是女人地位的提升结果底下的评论却纷纷认为现在的女人地位太高了,要上天入地了,纷纷给男人戴绿帽了于是就想到了孔夫子这句“唯女子与小人难养也近之则逊,远之则怨”的话来,接下来我们就来聊聊关于唯女子与小人难养后半句?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!

唯女子与小人难养后半句(唯女子与小人难养也)

唯女子与小人难养后半句

刚看了一篇文章,讲的是女人地位的提升。结果底下的评论却纷纷认为现在的女人地位太高了,要上天入地了,纷纷给男人戴绿帽了。于是就想到了孔夫子这句“唯女子与小人难养也。近之则逊,远之则怨”的话来。

特意上网查了这句话的解释,大多没有解对过。什么女子指的是贵族里的臣妾,或者女子是“汝子”,是弟子的意思。

都知道要从当时的语境来解释这句话,却都把重点放在了女子上了。其实,女子还是这个女子,但“小人”不是现在的“小人”。

在《周易》里,我们现在说的“小人”其实是“匪人”。而那时的“小人”其实是指社会底层争取获得财富和人格独立的人。

详细说就是:

“小人”在坎,大而无器;

“圣人”在巽,帛书易里写作“算”,是指社会管理者,有思想逻辑的人,《道德经》里的圣人就是指这类人;

“大人”在坤,是社会的贵族,他们有独立的财富,还可以眷养一些家奴;

“君子”在艮,是面临社会的矛盾寻找出路,寻找社会进步的一群人。

所以《周易》里常可以看到“利见小人”、“利见大人”、“利见诸候”的语句。

由此我们就知道为什么孔夫子会说“唯女子与小人难养也”这句话来。

因为古时的女子和社会底层的家奴们一样,是没有社会地位的,也没有办法获得自己个体的尊严和财富的独立。他们为了吃穿用度,为了“活”下去,无法坚守自己的道德理念,无法唯护自己的尊严与人生信条,常常只能随着客观的现实环境为了自己的生命活下去而朝争夕改。

如果一个人连活下去都无法保证,你跟他谈什么道德理想?

社会的残酷往往表现在社会最底层的罪恶:一个保安可以为了钱而充当打手,因为他不想被辞退;一个工厂的一线员工可以因为被辞退而杀了一线的车间管理,因为管理的不公使他心生怨愤;一个外卖员被保安锁车而大打出手;一个卖家因为买家的无理而怀恨在心。

最残酷的往往是在最底层发生。历来如此。家奴偷了主子的钱被其它家奴乱棍打死,一个女子为了生计宁愿被随意玩弄,被包养,背叛自己的爱人而为的是更好地获得生活。底层的人如果不能获得公平对待,不能有自己的人格和尊严,怎么用“礼”来约束他们?怎么能用“道德”来劝化他们?

也难怪孔夫子要发出这句“唯女子与小人难养也”。

这句话到今天还在适用。并不会过时。

因为无法获得生存的保障,“女子”和“小人”就会受“宠辱”所影响。老子说“宠辱若惊,贵大患若身”。

一个保安也许和老板说上两句话,可以炫耀半天。一个卑微的人碰到能重要他的大人就肝脑涂地。那时才不会去想这事该不该做,合不合规矩。所以豫让就要充当杀手,因为他要报所谓的“知遇之恩”。而相反,若他们感觉被辱到了,就会怀恨在心,侍机而泄愤懑。

以旁观者的眼光看待他们,他们几乎是陷入魔怔:一点微不足道的小事,引起了别车的路怒症。一个随手一点的差评,酿成了惨祸。一句无意脱口而出的话语,导致了一起惨无人道的杀人案。

所以孔子说:“近之则逊,远之则怨”。为什么呢?

因为他们无法获得平等的对待。因为别人无法了解他们对一份工作的渴望,无法理解他们对内心尊严的一种强烈唯护。更重要的是因为社会的不平等。不平等就会有私,有私就会有恨与爱。

因此,老子说:天下先失道而有仁,失仁而有义。义就是底层这种强烈唯护个人信仰的体现,也是社会整体不公平所体现。而义之后的礼就是区分了这种不平等,承认了这种不平等的合理性。

所以老子认为“礼”是最大的恶。

现在的男人认为女人的地位提高了,反而变得喧宾夺主了。给社会带来的不稳定的因素,其实本质上还是部分女子没有寻求自己获得独立的途径,犯了“近之则逊,远之则怨”的问题。

看看那些真正获得独立的女性,哪些不是社会的佼佼者?她们做着自己的工作,守护自己的家庭,能为公司为国家作贡献的女子更是难能可贵。

倒是有些女子,借着男人获得点财富,借着上司获得赏识,反倒看不起自己的丈夫,看不起自己的出身,看不起自己的过去。

她们的内心并不独立,而是用享乐的生活掩饰自己的脆弱。一旦发现别人可以给自己更好的财富和虚假的赞美时,就以怨的方式看待自己的家庭。别人的近使她朝着别人飞奔而去。

而如果自己被 “辱”到了,就心怀私怨,报复心强,失去理智。我们还有句老话:“奸出妇人口”就是指女性的报复。

如果整体社会环境不能平等,不能公平,那么社会的风气是很难转变的。如果女子与小人没有一个获得独立的良好途径,那么社会也不会趋中,而矛盾一定会变得激烈。

所以,共同致富一定是我们唯一可靠的社会进步。不走这条路,我们的社会只会走向更大的极端。

当男人觉得女性的地位过高造成社会的不稳定时,不是女性的地位高了,而是表明社会的两极分化愈加明显,底层的人开始表现出“近之则逊,远之则怨”的态势来。

这才是我们该警醒的!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页